Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo Detalhado

O REQ 047/2026 ("Requer estudo de viabilidade técnica para instalação de postes de iluminação pública na Rua José Pereira Rezende, no trecho compreendido entre a Avenida Rio Claro e a Rua Engenheiro Banfin, no bairro Vila Progresso.") solicita um estudo de viabilidade para a instalação de iluminação pública em uma rua específica.

Em contrapartida, o REQ 243/2025 ("Solicita que seja enviado ao parlamento Projeto de Lei que institui a criação do programa 'Alerta Seguro' e dá outras providências.") busca a criação de um programa de alerta para pessoas desaparecidas, abrangendo todo o município.

Similaridade Percentual

A similaridade entre os requerimentos é baixa, concentrando-se apenas no âmbito do município de Jataí como local de aplicação das medidas solicitadas. Considerando que os benefícios almejados e as localidades específicas são distintos, a semelhança é de [[ 5% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Cálculo da Semelhança Percentual

• REQ 047/2026 solicita estudo para instalação de postes de iluminação na Rua José Pereira Rezende, Vila Progresso.
• REQ 194/2025 solicita implantação de iluminação no pórtico do viaduto João Joaquim de Carvalho.

A diferença nos pedidos e nas localidades resulta em baixa similaridade.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise de Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Cálculo da Semelhança Percentual

A análise dos documentos "REQ 047/2026" e "REQ 559/2025" revela que os requerimentos solicitam benefícios distintos para localidades diferentes.

• "REQ 047/2026" solicita estudo para instalação de postes de iluminação na Rua José Pereira Rezende, Vila Progresso.
• "REQ 559/2025" solicita instalação de luminárias nas Ruas PS-12 e PS-18, Residencial Portal do Sol.

A ausência de coincidência nos pedidos e nas localidades resulta em baixa similaridade.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Detalhamento da Análise

• Diferenças nas Solicitações: O REQ 047/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a instalação de postes de iluminação pública em um trecho específico da Rua José Pereira Rezende, no bairro Vila Progresso. Em contraste, o REQ 253/2025 pede um estudo de viabilidade para a ampliação do horário de funcionamento dos Centros Municipais de Educação Infantil (CMEIs) com o objetivo de atender às necessidades de mães trabalhadoras.

• Diferenças nos Beneficiários e Localidades: O REQ 047/2026 foca nos moradores e transeuntes da Vila Progresso, especificamente no trecho da Rua José Pereira Rezende. Já o REQ 253/2025 tem como público-alvo as mães trabalhadoras do município de Jataí que dependem dos serviços dos CMEIs. Embora ambos beneficiem a população de Jataí, o REQ 253/2025 não especifica uma localidade geográfica dentro do município, abrangendo todos os CMEIs.

Semelhança Percentual

Considerando as diferenças substanciais nos objetivos, beneficiários e localidades, a semelhança percentual entre os dois documentos é de [[ 5% ]].

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise Detalhada

• REQ 047/2026: Solicita estudo de viabilidade técnica para instalação de postes de iluminação pública em trecho específico da Rua José Pereira Rezende, no bairro Vila Progresso. O beneficiário direto é a população que reside ou transita naquele trecho, com foco na segurança e mobilidade urbana.
• REQ 278/2025: Solicita estudo de viabilidade técnica para reimplantação do Projeto Guarda Mirim. O beneficiário direto são os adolescentes em situação de vulnerabilidade social.

Avaliação da Similaridade

Os documentos tratam de assuntos distintos e beneficiam diferentes grupos dentro do município. Enquanto o REQ 047/2026 foca na infraestrutura e segurança de uma localidade específica, o REQ 278/2025 busca a reativação de um programa social para jovens. Portanto, a semelhança entre os textos é baixa.

Considerando as diferenças nos objetos, nos beneficiários e nas finalidades dos requerimentos, a similaridade percentual é de:

[[ 5% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

A análise comparativa entre o REQ 047/2026 e o REQ 295/2025 revela divergências significativas no que tange à solicitação, ao beneficiário e à localidade.

Detalhamento das Diferenças

• Objeto da Solicitação:
  • REQ 047/2026: Estudo de viabilidade técnica para instalação de postes de iluminação pública.
  • REQ 295/2025: Reforma urgente na Escola Municipal Diogo Lemes de Lima, incluindo diversos reparos e construções.
• Beneficiário:
  • REQ 047/2026: Moradores da Vila Progresso, especialmente aqueles que circulam na Rua José Pereira Rezende.
  • REQ 295/2025: Alunos, professores e demais profissionais da educação da Escola Municipal Diogo Lemes de Lima.
• Localidade Específica:
  • REQ 047/2026: Rua José Pereira Rezende, entre a Avenida Rio Claro e a Rua Engenheiro Banfin, Vila Progresso.
  • REQ 295/2025: Escola Municipal Diogo Lemes de Lima (localização não especificada no texto, mas presumivelmente distinta da Rua José Pereira Rezende).

Similaridade Percentual

Considerando as diferenças mencionadas, a similaridade entre os documentos é baixa. [[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Resumo da Análise

A análise comparativa dos requerimentos REQ 047/2026 e REQ 331/2025 revela diferenças significativas tanto no benefício solicitado quanto na localidade específica.

Detalhamento

• Objeto dos Requerimentos:

  • REQ 047/2026: Solicita estudo de viabilidade técnica para instalação de postes de iluminação pública.
  • REQ 331/2025: Solicita providências para viabilizar a implantação de rede de esgoto.

  • Localidade Específica:

  • REQ 047/2026: Rua José Pereira Rezende, trecho entre a Avenida Rio Claro e a Rua Engenheiro Banfin, bairro Vila Progresso.

  • REQ 331/2025: Bairro Cohacol 1.

  • Beneficiário

  • REQ 047/2026: Moradores e transeuntes da Rua José Pereira Rezende, no trecho especificado.

  • REQ 331/2025: Moradores do bairro Cohacol 1.

Semelhança Percentual

Considerando as diferenças no benefício solicitado (iluminação pública versus rede de esgoto) e nas localidades (Vila Progresso versus Cohacol 1), a similaridade percentual entre os documentos é estimada em: [[ 5% ]].

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Requerimento 047/2026 (REQ 047/2026)

• Solicitação: Estudo de viabilidade técnica para instalação de postes de iluminação pública.
• Localidade: Rua José Pereira Rezende, trecho entre a Avenida Rio Claro e a Rua Engenheiro Banfin, bairro Vila Progresso.
• Beneficiário: Moradores e transeuntes da Vila Progresso, especialmente aqueles que circulam na área próxima ao Colégio Nossa Senhora do Bom Conselho.

Requerimento 067/2025 (REQ 067/2025)

• Solicitação: Abertura da Rua P-4 no Setor Sodré, visando a ligação ao Setor Cohacol 5.
• Localidade: Setor Sodré e Setor Cohacol 5.
• Beneficiário: Moradores dos Setores Sodré e Cohacol 5, motoristas e pedestres que necessitam se deslocar entre os bairros.

Avaliação da Similaridade

Os requerimentos tratam de assuntos distintos e beneficiam diferentes localidades. O REQ 047/2026 foca em iluminação pública em uma rua específica, enquanto o REQ 067/2025 visa a abertura de uma rua para ligar dois setores. Dada a natureza diferente das solicitações e das localidades envolvidas, a similaridade entre os documentos é baixa.

Semelhança Percentual: [[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A similaridade entre o REQ 047/2026 e o REQ 176/2025 é de [[ 5% ]].

Justificativa da Semelhança

O REQ 047/2026 solicita estudo de viabilidade técnica para iluminação pública em um trecho específico da Rua José Pereira Rezende, na Vila Progresso. Por outro lado, o REQ 176/2025 pede a doação da área da Escola Washington de Barros ao município para a construção de uma Central de Abastecimento de Insumos da Saúde de Jataí.

Os textos divergem tanto no benefício solicitado quanto na localidade específica. O primeiro foca na iluminação de uma rua, enquanto o segundo trata da destinação de uma área escolar para fins de saúde. Dada a natureza distinta dos pedidos e das localidades envolvidas, a similaridade é mínima.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 5% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 231/2026 solicita a criação de um programa municipal para recolhimento de resíduos de podas de árvores e jardinagem. O REQ 047/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a instalação de postes de iluminação pública. Os benefícios solicitados são de naturezas distintas e não se sobrepõem.

• Localidade: O REQ 231/2026 refere-se a um programa de abrangência municipal, com foco nas calçadas e residências de Jataí em geral. O REQ 047/2026 é específico, solicitando a intervenção em um trecho definido da Rua José Pereira Rezende, no bairro Vila Progresso, entre a Avenida Rio Claro e a Rua Engenheiro Banfin. As localidades tratadas são de escopos diferentes.

• Beneficiários: O REQ 231/2026 tem como beneficiários a população de Jataí em geral, com menção especial aos moradores de baixa renda que enfrentam dificuldades com o descarte de podas. O REQ 047/2026 visa beneficiar os moradores da Vila Progresso, especialmente os frequentadores da Rua José Pereira Rezende, como pedestres, estudantes e pais do Colégio Nossa Senhora do Bom Conselho. Embora ambos sejam para a população, o público-alvo específico e o escopo divergem.

• Justificativa: O REQ 231/2026 justifica a solicitação pela dificuldade da população em descartar resíduos de podas, gerando problemas de saúde pública e visuais. O REQ 047/2026 fundamenta o pedido na deficiência de iluminação pública em um trecho específico, comprometendo a segurança e a mobilidade urbana. As justificativas apresentadas abordam problemas completamente diferentes.