Análise Comparativa de Requerimentos

Análise da Solicitação

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• [[ 15% ]]

Explicação da Análise

O "REQ 014/2026" solicita estudo e implantação de sinalização no cruzamento específico da Rua Leopoldo de Bulhões com a Rua Caçu. O "REQ 673/2025" pede estudo para sinalização no Residencial dos Ipês. As solicitações são distintas em termos de localidade e tipo de intervenção, embora ambas visem melhorias na sinalização viária.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 032/2026 e REQ 014/2026 tratam da sinalização viária, mas em locais e com pedidos distintos. REQ 032/2026 solicita a implantação e/ou reforço da sinalização em diversas ruas do Bairro Jacutinga, enquanto REQ 014/2026 foca na sinalização do cruzamento da Rua Leopoldo de Bulhões com a Rua Caçu.

[[ 15% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 164/2026 solicita a ampliação da infraestrutura da Unidade Básica de Saúde (UBS) do Conjunto Cidade Jardim II. Em contrapartida, o REQ 014/2026 requer a realização de estudo de viabilidade técnica e posterior implantação de sinalização adequada no cruzamento da Rua Leopoldo de Bulhões com a Rua Caçu. Os benefícios são distintos, um focado em saúde e o outro em segurança viária.

• Localidade: O REQ 164/2026 especifica o Conjunto Cidade Jardim II. O REQ 014/2026 aponta o cruzamento da Rua Leopoldo de Bulhões, esquina com a Rua Caçu. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 164/2026 visa beneficiar os moradores do Conjunto Cidade Jardim II, que dependem dos serviços de saúde da UBS local. O REQ 014/2026 tem como beneficiários os motoristas, ciclistas e pedestres que utilizam o cruzamento especificado, buscando maior segurança viária. Os públicos-alvo são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 164/2026 baseia-se no crescente fluxo de novos moradores e a consequente sobrecarga nos serviços de saúde da UBS. Já o REQ 014/2026 fundamenta-se nas recorrentes solicitações de moradores e usuários devido ao intenso fluxo de veículos e a carência de sinalização adequada, que aumenta o risco de acidentes. As razões apresentadas para as solicitações são diferentes.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparativo entre REQ 014/2026 e REQ 234/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise dos documentos REQ 014/2026 e REQ 234/2025 revela que os requerimentos solicitam benefícios distintos para localidades diferentes.

• REQ 014/2026: Solicita estudo e implantação de sinalização adequada no cruzamento da Rua Leopoldo de Bulhões com a Rua Caçu.
• REQ 234/2025: Solicita estudos e viabilidade para implantação de lombadas no Povoado de Estância.

A diferença nas solicitações e nas localidades resulta em baixa similaridade.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A análise comparativa entre os documentos "REQ 014/2026" e "REQ 695/2025" revela que os requerimentos abordam temas distintos.

• REQ 014/2026: Solicita estudo e implantação de sinalização adequada no cruzamento da Rua Leopoldo de Bulhões com a Rua Caçu.
• REQ 695/2025: Requer estudo para implantação de semáforo no cruzamento da Avenida Voluntários da Pátria com a rua Miguel de Assis no Setor Maximiano Peres.

Apesar de ambos os documentos tratarem de melhorias no trânsito, as solicitações, os locais e os benefícios são diferentes.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 014/2026 e REQ 766/2025 tratam de assuntos distintos. O primeiro solicita sinalização adequada no cruzamento da Rua Leopoldo de Bulhões com a Rua Caçu, enquanto o segundo requer estudo para instalação de lombada eletrônica no cruzamento da Rua José de Carvalho com a Rua Tiradentes.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 014/2026 e REQ 521/2025 tratam de assuntos distintos. O primeiro solicita sinalização adequada em um cruzamento específico, enquanto o segundo pede mão única e redutores de velocidade em outra rua.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 014/2026 e REQ 286/2025 tratam de assuntos distintos. O primeiro solicita sinalização em um cruzamento específico, enquanto o segundo pede estudo para construção de travessias elevadas em diversas vias do município.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo da Análise

Avaliar a similaridade entre os requerimentos legislativos, identificando se solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade.

REQ 014/2026

• Benefício solicitado: Estudo e implantação de sinalização adequada.
• Localidade: Cruzamento da Rua Leopoldo de Bulhões com a Rua Caçu.
• Beneficiários: Motoristas, ciclistas e pedestres.

REQ 548/2025

• Benefício solicitado: Implantação de um sinaleiro.
• Localidade: Rua Miguel de Assis com a Rua Almeida, na Vila Progresso.
• Beneficiários: Moradores, trabalhadores, estudantes, pais com crianças, idosos e pessoas com deficiência.

Avaliação de Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
• Semelhança Percentual: [[ 10% ]]