Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 182/2026 solicita a realização de estudo técnico para a abertura e pavimentação de um novo acesso viário, além da revitalização de canteiros degradados. Em contrapartida, o REQ 755/2025 pede a elaboração e implantação de um complexo turístico e de lazer com lago artificial, áreas esportivas e paisagismo. Os benefícios são distintos em sua natureza e escopo.

• Localidade: O REQ 182/2026 foca no Setor Estrela Dalva, especificamente entre a Viela Joaquim Borges e a Rua Cristóvão Alves Oliveira. Já o REQ 755/2025 direciona sua solicitação para a região próxima ao Clube Balneário Brasnipo, no Jardim Rio Claro. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 182/2026 visa beneficiar os moradores do Setor Estrela Dalva, que sofrem com a insuficiência de acesso viário e a poeira. O REQ 755/2025 tem como beneficiários a coletividade em geral, com a criação de um espaço de lazer e convivência, além de estimular o desenvolvimento local e atrair turistas. Os públicos-alvo diretos e indiretos apresentam diferenças.

• Justificativa: A justificativa do REQ 182/2026 baseia-se na necessidade de desafogar o trânsito, melhorar a segurança viária e reduzir a poluição causada pela falta de acesso oficial. Já o REQ 755/2025 justifica o pedido pela necessidade de requalificação ambiental e urbana de uma área degradada, com problemas de erosão e descarte irregular de resíduos, visando também a valorização comunitária e o desenvolvimento socioeconômico. As razões apresentadas são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 215/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a instalação de um ponto de energia elétrica. Em contrapartida, o REQ 755/2025 pede a elaboração e implantação de um projeto de complexo turístico e de lazer, com diversas estruturas como lago artificial, áreas esportivas, paisagismo, entre outras. Os benefícios são de naturezas completamente distintas.

• Localidade: O REQ 215/2026 especifica a localidade como o "espaço utilizado pelos grupos de dança no Lago JK". Já o REQ 755/2025 indica a área "próxima ao Clube Balneário Brasnipo, no Jardim Rio Claro". Embora ambos sejam em Jataí, as localidades geográficas são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 215/2026 tem como beneficiários diretos os "grupos de dança do município" e, indiretamente, a população que participa de atividades culturais e esportivas no Lago JK. O REQ 755/2025 visa beneficiar a população em geral, com foco em lazer, atividades físicas, integração familiar e desenvolvimento socioeconômico, além de turistas e pequenos empreendedores. Os beneficiários são distintos em escopo e foco.

• Justificativa: A justificativa do REQ 215/2026 baseia-se na necessidade de energia elétrica para ensaios e apresentações culturais, visando melhores condições para atividades artísticas e esportivas. A justificativa do REQ 755/2025 aborda problemas ambientais, urbanísticos e sociais graves na região do Jardim Rio Claro, como erosões, descarte de resíduos e insegurança, propondo o complexo como solução para requalificação e desenvolvimento. As razões para os pedidos são fundamentalmente diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 152/2026 solicita estudos técnicos para melhoria da fluidez e segurança no trânsito, com sugestões como instalação de semáforo ou rotatória. Já o REQ 755/2025 pede a elaboração e implantação de um complexo turístico e de lazer com lago artificial, áreas esportivas, paisagismo e equipamentos de convivência pública. Os benefícios são de naturezas completamente distintas: um focado em mobilidade urbana e segurança viária, o outro em desenvolvimento ambiental, urbanístico e social através de lazer.

• Localidade: O REQ 152/2026 especifica o cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva. O REQ 755/2025 menciona a região próxima ao Clube Balneário Brasnipo, no Jardim Rio Claro. Embora ambos estejam em Jataí-GO, as localidades são específicas e diferentes.

• Beneficiários: No REQ 152/2026, os beneficiários diretos são os usuários do trânsito e a população em geral que transita pela região, incluindo pacientes, idosos e crianças. No REQ 755/2025, os beneficiários são a comunidade local, frequentadores, turistas, pequenos empreendedores e a cidade como um todo, visando lazer, bem-estar e desenvolvimento socioeconômico. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos e o tipo de benefício são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 152/2026 centra-se em congestionamentos, dificuldades de travessia de pedestres e a necessidade de organização viária devido ao alto fluxo de veículos e proximidade de unidades de saúde. A justificativa do REQ 755/2025 aborda problemas ambientais, urbanísticos e sociais causados pela erosão, descarte irregular de resíduos e abandono, propondo o complexo como solução para requalificação e desenvolvimento. As problemáticas e as soluções propostas são incomparáveis.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 116/2026 solicita a instalação de cobertura (toldo ou estrutura fixa) no parquinho de uma creche. Em contrapartida, o REQ 755/2025 pede a elaboração e implantação de um complexo turístico e de lazer com diversas estruturas, como lago artificial, áreas esportivas e paisagismo. Os benefícios são completamente distintos em natureza e escopo.

• Localidade: O REQ 116/2026 especifica a Creche Reino Encantado, no Setor Mauro Bento. O REQ 755/2025 menciona a região próxima ao Clube Balneário Brasnipo, no Jardim Rio Claro. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes e não se sobrepõem.

• Beneficiários: O REQ 116/2026 visa beneficiar diretamente as crianças que frequentam a Creche Reino Encantado. O REQ 755/2025 tem um público beneficiário mais amplo, incluindo moradores vizinhos, a comunidade em geral, turistas e pequenos empreendedores, visando o desenvolvimento urbano e social.

• Justificativa: A justificativa do REQ 116/2026 foca na proteção das crianças contra sol e chuva durante o recreio, visando o desenvolvimento infantil e a segurança dos brinquedos. A justificativa do REQ 755/2025 aborda problemas ambientais, urbanísticos e sociais de uma área degradada, propondo a requalificação e valorização comunitária através de um complexo de lazer. As razões para os pedidos são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 147/2026 solicita a limpeza (roçagem do capim) do canteiro central de uma rua específica. Em contrapartida, o REQ 755/2025 requer a elaboração e implantação de um complexo turístico e de lazer com lago artificial, áreas esportivas, paisagismo e equipamentos de convivência pública. Os benefícios são de naturezas completamente distintas, um focado em manutenção e o outro em desenvolvimento e infraestrutura.

• Localidade: O REQ 147/2026 especifica a Rua 02 no Residencial das Brisas 2. O REQ 755/2025 aponta para a região próxima ao Clube Balneário Brasnipo, no Jardim Rio Claro. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades geográficas mencionadas são diferentes.

• Beneficiários: No REQ 147/2026, os beneficiários diretos são os moradores do Residencial das Brisas 2 e as pessoas que transitam pela Rua 02, com preocupações de segurança e saúde pública. No REQ 755/2025, os beneficiários são mais amplos, incluindo moradores vizinhos, a comunidade em geral, turistas e pequenos empreendedores, visando o desenvolvimento social, urbano e econômico.

• Justificativa: A justificativa do REQ 147/2026 baseia-se na necessidade de roçagem devido ao matagal alto, que abriga animais peçonhentos, lixo, proliferação de mosquitos e risco à segurança. A justificativa do REQ 755/2025 fundamenta-se em problemas ambientais, urbanísticos e sociais decorrentes de erosões, desmoronamentos, descarte irregular de resíduos e insegurança, propondo uma solução de requalificação e desenvolvimento. As razões para os pedidos são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 134/2026 solicita o recapeamento asfáltico em um trecho específico da BR-158. Já o REQ 755/2025 pede a elaboração e implantação de um Complexo Turístico e de Lazer, com diversas estruturas como lago artificial, áreas esportivas e paisagismo. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 134/2026 foca no contorno da BR-158, no trecho que dá acesso ao município de Perolândia, nas proximidades do povoado da Estância. O REQ 755/2025 especifica a solicitação para uma área pública próxima ao Clube Balneário Brasnipo, no Jardim Rio Claro. Embora ambos sejam dentro do município de Jataí, as localidades geográficas são diferentes e não sobrepostas.

• Beneficiários: O REQ 134/2026 visa beneficiar os usuários da BR-158, incluindo motoristas, motociclistas, transporte de cargas e produção agrícola. O REQ 755/2025 tem como beneficiários a população em geral, moradores vizinhos, famílias, crianças, idosos, usuários de terapias ocupacionais, pequenos empreendedores e turistas, visando a convivência social e o lazer. Os públicos-alvo são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 134/2026 baseia-se nas condições precárias do pavimento da BR-158, com desgaste, buracos e irregularidades que comprometem a segurança e a eficiência do transporte. A justificativa do REQ 755/2025 aponta para problemas ambientais, urbanísticos e sociais na área do Jardim Rio Claro, como erosões, descarte irregular de resíduos e insegurança, propondo a requalificação do espaço. As razões para os pedidos são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 108/2026 solicita a realização de estudos técnicos para a construção de um bueiro em um córrego específico para melhorar a drenagem e a trafegabilidade de uma estrada rural. Já o REQ 755/2025 pede a elaboração e implantação de um complexo turístico e de lazer com diversas estruturas, visando a requalificação ambiental e urbana de uma área degradada. Os benefícios são de naturezas completamente distintas.

• Localidade: O REQ 108/2026 especifica a localização como "Córrego Lambari, localizado na região São Domingos, na estrada rural que liga a JTI-301 à GO-180". O REQ 755/2025 indica a área como "próxima ao Clube Balneário Brasnipo, no Jardim Rio Claro". Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades são distintas e com características geográficas e de uso diferentes.

• Beneficiários: O REQ 108/2026 visa beneficiar a população rural, produtores rurais, trabalhadores e estudantes que utilizam a estrada rural mencionada, garantindo melhores condições de circulação e segurança. O REQ 755/2025 tem como beneficiários a comunidade em geral, moradores vizinhos, turistas e pequenos empreendedores, com foco em lazer, bem-estar coletivo e desenvolvimento socioeconômico. Os públicos-alvo são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 108/2026 centra-se nos transtornos causados pela falta de drenagem em uma estrada rural, impactando a mobilidade e a segurança. A justificativa do REQ 755/2025 aborda problemas ambientais, urbanísticos e sociais decorrentes da degradação de uma área, propondo sua revitalização através de um complexo de lazer. As razões para os pedidos são fundamentalmente diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 148/2026 solicita a instalação de um redutor de velocidade (lombada) em um cruzamento específico para aumentar a segurança viária. Já o REQ 755/2025 pede a elaboração e implantação de um complexo turístico e de lazer com diversas estruturas, visando a requalificação ambiental e urbana de uma área. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 148/2026 especifica a Rua Luzia Miranda, no cruzamento com a Rua Nestor de Assis, no Setor Hermosa. O REQ 755/2025 menciona a região próxima ao Clube Balneário Brasnipo, no Jardim Rio Claro. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes e não se sobrepõem.

• Beneficiários: O REQ 148/2026 foca nos moradores do Setor Hermosa e frequentadores do Parque das Brisas, com ênfase na segurança de pedestres e famílias. O REQ 755/2025 visa beneficiar a comunidade em geral, atraindo frequentadores, turistas e pequenos empreendedores, além de melhorar a qualidade de vida dos moradores vizinhos à área degradada. Os beneficiários diretos e o escopo de alcance são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 148/2026 é a necessidade de conter a velocidade dos veículos em frente a uma área de lazer para prevenir acidentes. A justificativa do REQ 755/2025 aborda problemas ambientais, urbanísticos e sociais decorrentes de erosão e descarte irregular de resíduos, propondo a requalificação da área para lazer e desenvolvimento. As razões para os pedidos são distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 755/2025 e REQ 279/2025 tratam de solicitações distintas. O primeiro requerimento solicita a elaboração e implantação de um complexo turístico e de lazer no Jardim Rio Claro, enquanto o segundo requerimento solicita estudo de viabilidade para construção de uma praça pública integrativa no Conjunto Estrela Dalva. Apesar de ambos os requerimentos visarem melhorias urbanas e de lazer, os locais e os projetos solicitados são diferentes.

[[ 15% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Mesmo Benefício e Localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 15% ]]

Justificativa

O REQ 755/2025 solicita a implantação de um Complexo Turístico e de Lazer no Jardim Rio Claro, enquanto o REQ 166/2025 pede a construção de uma Galeria Pluvial na Avenida Marechal Rondon, em Jataí. As solicitações são distintas e visam atender a necessidades diferentes em localidades diferentes.