Como especialista em produção de textos legislativos, analiso os requerimentos apresentados com foco na essência das solicitações.

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

A presente avaliação examina o conteúdo do Requerimento 712/2025 e do Requerimento 205/2025, para determinar a correspondência entre suas propostas, considerando o benefício almejado, os beneficiários diretos e a abrangência territorial dentro do município.

Requerimento 712/2025 (REQ 712/2025)

Este documento postula a elaboração e implementação de um Plano Municipal de Arborização Urbana para o Município de Jataí. O objetivo é estabelecer um arcabouço técnico e legal para a expansão e manejo da cobertura vegetal nas áreas urbanas, visando benefícios ambientais, climáticos e de qualidade de vida para a população jataiense, incluindo a criação de florestas urbanas, redução de ilhas de calor e melhoria da qualidade do ar e do solo. A solicitação é de natureza estratégica e planejadora, buscando uma diretriz abrangente para o futuro da arborização municipal.

Requerimento 205/2025 (REQ 205/2025)

O Requerimento em análise solicita a condução de um estudo detalhado e levantamento técnico das condições das árvores existentes nos logradouros públicos da cidade de Jataí. A finalidade é avaliar a saúde e estrutura dessas árvores, identificando a necessidade de intervenções como podas ou remoções, para assegurar a segurança da população, motoristas e patrimônios, diante de riscos de quedas de galhos ou tombamento. A natureza deste pedido é de diagnóstico e intervenção pontual sobre o patrimônio arbóreo já existente.

Comparativo entre as Proposições

Ao cotejar os dois documentos, observam-se as seguintes particularidades:

• Benefício Almejado: O Requerimento 712/2025 foca na criação de um plano estratégico e abrangente de arborização, um instrumento de gestão para o futuro. Já o Requerimento 205/2025 concentra-se na realização de um estudo e levantamento técnico das árvores existentes para avaliação de riscos e necessidades de manutenção imediata. Embora ambos se relacionem à arborização urbana, a ação específica solicitada ao Executivo e o resultado esperado são intrinsecamente diferentes.
• Beneficiário: Ambos os requerimentos visam, em última instância, à melhoria da qualidade de vida e segurança da população de Jataí.
• Localidade: O Requerimento 712/2025 designa o "Município de Jataí", com foco nas "áreas urbanas" e "zonas mais adensadas". O Requerimento 205/2025 refere-se aos "logradouros públicos da cidade". Ambas as designações indicam o território urbano de Jataí, sendo os logradouros públicos uma parte integrante das áreas urbanas do município.

Conclusão da Avaliação

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Apesar de ambos os documentos abordarem o tema da arborização urbana no município de Jataí e beneficiarem a mesma população, o cerne da solicitação — o benefício que se busca do Poder Executivo — difere significativamente. Um pede a criação de um instrumento de planejamento de longo prazo, enquanto o outro requisita um diagnóstico e intervenção sobre as condições atuais do patrimônio arbóreo para fins de segurança.

A similaridade percentual entre os documentos, desconsiderando a autoria e focando na essência do pedido, nos beneficiários e na localidade, é de aproximadamente [[ 57% ]]. A diferença na natureza do benefício solicitado, que representa a principal ação requerida ao poder público, impede uma similaridade mais elevada, mesmo com a correspondência quanto ao público-alvo e à abrangência geográfica.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 712/2025 e REQ 702/2025 abordam a questão da arborização no município de Jataí, mas seus focos e pedidos são distintos. O REQ 712/2025 solicita a criação e implementação de um Plano Municipal de Arborização Urbana para todo o município, sem especificar uma localidade. Já o REQ 702/2025 requer a arborização específica da Rua 3, no Bairro Santa Terezinha, e adjacências. Portanto, apesar de ambos tratarem de arborização, a abrangência e a especificidade dos pedidos diferem.

[[ 25% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 712/2025 solicita a criação e implementação do Plano Municipal de Arborização Urbana para todo o município de Jataí, enquanto REQ 688/2025 pede a construção de uma praça com paisagismo, arborização, iluminação e outros itens em uma área específica do Setor José Bento.

[[ 25% ]]

Prezada análise,

Como especialista na redação de documentos oficiais e na tramitação legislativa em câmaras municipais, procedi à avaliação dos requerimentos apresentados. A metodologia concentra-se estritamente na proposição central de cada texto: o que se pede, para quem e em que localidade.

Análise de Conteúdo dos Requerimentos

REQ 712/2025

Este requerimento expressa a solicitação para que o Poder Executivo, por intermédio da Secretaria Municipal de Meio Ambiente, inicie os estudos e procedimentos para a criação e implementação do Plano Municipal de Arborização Urbana. O benefício almejado é, portanto, um planejamento estratégico e legal para a expansão da cobertura vegetal, melhoria microclimática e ambiental no Município de Jataí. Os beneficiários diretos são as áreas urbanas do município e, consequentemente, a população jataiense, que usufruiria de melhor qualidade de vida e bem-estar.

REQ 422/2025

Por sua vez, este documento solicita que se promovam estudos para a construção de um Hospital Municipal. A justificativa central reside na necessidade de descentralizar e ampliar o atendimento hospitalar, melhorar a qualidade dos serviços de saúde e fortalecer a autonomia do município em relação a serviços de saúde, com benefícios como a redução de filas e a geração de empregos. O pedido é direcionado ao Município de Jataí, visando o bem-estar dos cidadãos jataienses, em virtude do crescimento populacional e da sobrecarga da infraestrutura de saúde existente.

Comparativo e Julgamento

Após a análise detalhada, observa-se que, embora ambos os documentos sejam requerimentos legislativos direcionados ao Poder Executivo do mesmo município para o benefício de sua população, os objetos das solicitações são fundamentalmente distintos.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

O REQ 712/2025 solicita a criação de um plano de arborização urbana, tratando de questões ambientais e urbanísticas, enquanto o REQ 422/2025 pleiteia a construção de uma infraestrutura de saúde. Embora a localidade abrangida por ambos seja o Município de Jataí e o beneficiário seja a população jataiense de forma ampla, os benefícios específicos e as matérias tratadas são intrinsecamente diferentes.

A similaridade é reduzida devido à divergência crucial no cerne do pedido, que constitui o objeto principal da proposição.

A semelhança percentual entre o REQ 712/2025 e o REQ 422/2025, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é de: [[ 20% ]]

Prezados colegas e demais interessados na técnica legislativa,

Assumo a responsabilidade de analisar os documentos apresentados, empregando a perspicácia e o rigor inerentes à produção de textos oficiais em nossa câmara municipal. A avaliação visa identificar a substância das solicitações, os entes beneficiados e as localidades a que se destinam, desconsiderando a autoria para uma análise imparcial do conteúdo.

Análise do REQ 712/2025

Este requerimento formaliza a solicitação para que o Poder Executivo de Jataí, por intermédio da Secretaria Municipal de Meio Ambiente, dedique-se à criação e implementação do Plano Municipal de Arborização Urbana. O objetivo delineado é dotar o município de um instrumento técnico-legal que discipline, planeje e execute a expansão da cobertura vegetal em suas áreas urbanas. O beneficiário direto desta ação é o Município de Jataí, visando a melhoria da qualidade de vida de sua população jataiense, e a localidade de aplicação é o território urbano de Jataí.

Análise do REQ 276/2025

O presente documento apresenta a solicitação ao Poder Executivo para que se realize a revisão do Plano Diretor do município de Jataí. A justificativa aponta para a necessidade de atualizar o instrumento de planejamento urbano em face do crescimento experimentado pela cidade, buscando assegurar um desenvolvimento equilibrado e sustentável. O beneficiário desta revisão é o Município de Jataí como um todo, com impacto direto na organização territorial e na qualidade de vida de sua população, e a localidade específica é o Município de Jataí.

Comparação e Determinação de Similaridade

Ao confrontarmos os conteúdos, observamos pontos de convergência e distinção cruciais para a presente avaliação. Ambos os requerimentos se dirigem ao Poder Executivo da mesma municipalidade, Jataí, buscando intervenções que visem o aprimoramento da gestão urbana e a qualidade de vida da população. Contudo, a natureza do benefício solicitado é fundamentalmente diferente.

O REQ 712/2025 foca na arborização urbana, um aspecto específico do planejamento ambiental e paisagístico. A proposta é a criação de um plano dedicado à gestão da vegetação. Em contraste, o REQ 276/2025 solicita a revisão do Plano Diretor, que é o instrumento legal mais abrangente do planejamento territorial municipal, englobando zoneamento, uso e ocupação do solo, mobilidade, meio ambiente e desenvolvimento econômico de forma integrada. Embora a arborização urbana possa ser um tema transversal ou um anexo ao Plano Diretor, os instrumentos em si e as ações propostas (criação de um novo plano específico versus revisão de um plano macro existente) são distintas.

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade: a localidade ("Município de Jataí") e o beneficiário ("população de Jataí" / "município") são idênticos em ambos os requerimentos. No entanto, a solicitação central – o benefício – difere substancialmente em seu objeto e alcance. Um documento propõe a criação de um plano setorial para a vegetação, enquanto o outro pede a revisão do plano mestre de desenvolvimento urbano. A diferença no objeto da solicitação, que é o cerne do pedido legislativo, leva a uma redução significativa da similaridade geral entre os dois textos.

A semelhança percentual entre o REQ 712/2025 e o REQ 276/2025, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de aproximadamente: [[ 20% ]]

Prezados pares e demais interessados na técnica legislativa municipal,

Procedo à análise comparativa dos expedientes legislativos, doravante denominados REQ 719/2025 e REQ 712/2025, com o escopo de verificar a congruência de suas proposições quanto ao objeto, aos destinatários e ao âmbito territorial.

Análise do REQ 719/2025

Este requerimento formaliza a solicitação para a implantação de câmeras de monitoramento nos caminhões responsáveis pela coleta de lixo no Município de Jataí. A proposição visa aprimorar a fiscalização, o desempenho e a transparência dos serviços de limpeza urbana, buscando corrigir falhas na cobertura, atrasos e inconsistências nas rotas. O beneficiário direto da medida seria a população de Jataí, que teria acesso a um serviço de coleta de resíduos mais eficiente e transparente. A localidade específica abrangida pela proposição é o Município de Jataí como um todo, no que concerne à gestão do serviço público de coleta.

Análise do REQ 712/2025

Em contrapartida, este expediente legislativo propõe a criação e implementação do Plano Municipal de Arborização Urbana na cidade de Jataí. O objetivo é dotar o município de um instrumento técnico e legal para disciplinar e planejar a expansão da cobertura vegetal, com impactos na melhoria de microclimas, redução de temperatura, qualidade do ar, diminuição da poluição sonora e aumento da permeabilidade do solo. O público beneficiado por esta iniciativa é a população jataiense, que obteria maior bem-estar e qualidade de vida através de um ambiente urbano mais verde e sustentável. A localidade alvo da medida é o Município de Jataí, com foco nas áreas urbanas e vias públicas.

Confronto das Proposições

Apesar de ambos os documentos serem direcionados ao Executivo municipal de Jataí e visarem, em última instância, a melhoria da qualidade de vida para a população da mesma cidade, as naturezas das solicitações são intrinsecamente distintas.

O REQ 719/2025 concentra-se na modernização e controle de um serviço essencial de saneamento urbano — a coleta de lixo — por meio de ferramentas tecnológicas de vigilância. O foco está na eficiência operacional e na fiscalização de um contrato ou serviço existente.

Já o REQ 712/2025 trata da elaboração de uma política pública de longo prazo relacionada ao meio ambiente urbano e ao planejamento paisagístico. A preocupação central é com a infraestrutura verde da cidade, seus benefícios ecológicos e climáticos.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A semelhança entre os documentos, desconsiderando as autoriais, reside unicamente no Município de Jataí como o território onde as ações são solicitadas. Todavia, a essência do que é requerido e a área temática dos benefícios são fundamentalmente diferentes. Um pede monitoramento de serviços de limpeza, outro pede um plano estratégico para a vegetação urbana. Embora ambos busquem o aprimoramento da vida na cidade, os caminhos e as naturezas das intervenções propostas divergem amplamente.

Considerando que a solicitação principal e os benefícios específicos são amplamente distintos, a semelhança se restringe apenas ao âmbito geográfico.

[[ 20% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos em questão.

Análise de Requerimentos Legislativos: Comparativo de Conteúdo

A avaliação dos requerimentos legislativos exige um olhar atento ao cerne da solicitação, à sua abrangência e aos beneficiários diretos. Neste estudo, examino o conteúdo do REQ 712/2025 e do REQ 225/2025, desconsiderando as autoria, conforme diretriz estabelecida, para focar exclusivamente na matéria objeto do pleito.

Detalhamento do REQ 712/2025

O REQ 712/2025 apresenta uma solicitação ao Poder Executivo para que inicie estudos e procedimentos voltados à criação e implementação do Plano Municipal de Arborização Urbana. O benefício almejado é, portanto, o estabelecimento de um instrumento técnico e legal que planeje e discipline a expansão da cobertura vegetal em todo o perímetro urbano. A localidade abrangida pela proposta é o Município de Jataí como um todo, visando à melhoria da qualidade de vida da população jataiense de forma estratégica e sustentável, através de uma arborização planejada e abrangente.

Detalhamento do REQ 225/2025

Por sua vez, o REQ 225/2025 requer a realização de estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça pública. Esta praça, conforme detalhado, deveria contar com elementos de infraestrutura, paisagismo, arborização, iluminação e espaços de lazer, incluindo academia ao ar livre. A localidade específica para esta intervenção é a área verde situada na Alameda dos Ipês, no Setor Residencial Brisas 1. O objetivo é proporcionar qualidade de vida, bem-estar, entretenimento e lazer aos moradores desta região específica.

Comparativo das Solicitações e Localidades

Ao confrontar os dois documentos, observa-se que o REQ 712/2025 solicita a elaboração de um plano estratégico de alcance municipal para a arborização, enquanto o REQ 225/2025 pleiteia um projeto de infraestrutura pontual, uma praça, que inclui arborização como um de seus elementos. A natureza do pedido é distinta: um é de natureza macro (política pública, planejamento) e o outro é de natureza micro (obra específica, infraestrutura local).

Quanto às localidades, há uma diferença substancial. O REQ 712/2025 abrange a totalidade do Município de Jataí, visando uma ação sistêmica. Em contraste, o REQ 225/2025 delimita sua atuação a uma área verde específica na Alameda dos Ipês, Setor Residencial Brisas 1. As abordagens geográficas e a escala dos benefícios são, portanto, inequivocamente distintas.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Grau de Semelhança Conteudística

Considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade de cada requerimento, a semelhança entre o REQ 712/2025 e o REQ 225/2025 é mínima. Embora ambos os textos tangenciem a temática de melhoria do ambiente urbano e qualidade de vida, o objeto principal de cada pedido e a abrangência geográfica são fundamentalmente diferentes. Um solicita um instrumento de gestão e planejamento de políticas públicas para o município, enquanto o outro pede a construção de um equipamento de lazer específico em um bairro. A menção de "arborização" no REQ 225/2025 é como um componente de um projeto maior de praça, não como o foco central da solicitação, como ocorre no REQ 712/2025. As diferenças são marcantes e não sutis.

A semelhança percentual entre os documentos é de [[ 15% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo da Análise

Avaliar a similaridade entre os requerimentos "REQ 712/2025" e "REQ 533/2025", com foco no pedido, beneficiário e localidade.

Análise

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Semelhança Percentual [[ 15% ]]

Conclusão

Os requerimentos "REQ 712/2025" e "REQ 533/2025" abordam temas distintos: o primeiro, a criação do Plano Municipal de Arborização Urbana em Jataí; o segundo, a criação de um Parque Natural Municipal em área específica de Jataí. A localidade e o benefício não são os mesmos, justificando a baixa semelhança.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos Municipais

Este parecer técnico avalia a similaridade entre dois documentos legislativos, identificados como REQ 712/2025 e REQ 125/2025. A análise desconsidera os autores dos requerimentos, concentrando-se nos elementos essenciais do pedido: o benefício solicitado, o beneficiário da medida e a localidade específica de intervenção no município.

Objeto das Solicitações

O REQ 712/2025 apresenta uma solicitação ao Poder Executivo para que inicie os estudos e procedimentos necessários à criação e implementação do Plano Municipal de Arborização Urbana no Município de Jataí. A justificação detalha a importância de dotar o município de um instrumento técnico e legal para planejar e executar a expansão da cobertura vegetal em suas áreas urbanas, visando à melhoria microclimática, redução de temperaturas, qualidade do ar e bem-estar da população.

Em contraste, o REQ 125/2025 pleiteia ao Poder Executivo a implantação, em parceria com o Ministério Público de Goiás e a Equatorial, do programa "Cidade Segura". Este programa tem como finalidade a remoção de fios irregulares ou sem utilidade presentes nos postes da cidade de Jataí, com o objetivo de aprimorar a segurança da população, prevenindo acidentes, e melhorar a paisagem urbana, reduzindo a poluição visual.

Comparativo de Benefício e Localidade de Intervenção

A natureza dos pleitos formulados nos dois requerimentos é fundamentalmente distinta. O REQ 712/2025 foca em uma política pública de desenvolvimento verde e sustentável, abordando a expansão e o manejo da vegetação e dos espaços verdes urbanos. A localidade de intervenção é o município de Jataí, com ênfase nas áreas urbanas e vias públicas para arborização.

Por outro lado, o REQ 125/2025 volta-se para a gestão da infraestrutura de rede aérea, especificamente a organização e remoção de fiação em postes no ambiente urbano de Jataí. As justificativas, embora ambas apontem para a melhoria da qualidade de vida e segurança da população jataiense, derivam de problemas e soluções intrinsecamente diferentes: um trata da natureza viva (árvores), o outro da infraestrutura instalada (fios).

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Grau de Similaridade entre os Documentos

A análise dos documentos revela que, apesar de ambos se destinarem ao mesmo município (Jataí) e, em última instância, beneficiarem a mesma população, os objetos diretos das solicitações e as especificidades das intervenções propostas são marcadamente diferentes. A criação de um plano de arborização e a implementação de um programa para retirada de fios de postes representam ações urbanísticas com focos, metodologias e resultados esperados distintos. A convergência se dá apenas na esfera geográfica e no beneficiário genérico, sem qualquer sobreposição quanto à natureza da ação demandada ou ao tipo de infraestrutura a ser modificada.

[[ 15% ]]

Prezados colaboradores desta estimada Câmara,

Em minha atuação como especialista na produção de textos legislativos, compreendo a importância de uma análise meticulosa dos documentos que pautam os trabalhos desta Casa. A seguir, apresento uma avaliação comparativa entre os requerimentos apresentados, focando estritamente no conteúdo das solicitações, nos beneficiários visados e nas localidades específicas.

Análise Comparativa dos Requerimentos

Para esta comparação, examinei o conteúdo do REQ 712/2025 e do REQ 515/2025.

REQ 712/2025: Criação do Plano Municipal de Arborização Urbana

Este requerimento expressa a intenção de que o Executivo inicie os estudos e procedimentos para a criação e implementação do Plano Municipal de Arborização Urbana no Município de Jataí. A proposição visa dotar a municipalidade de um instrumento técnico e legal para o planejamento e a execução estratégicos da cobertura vegetal nas áreas urbanas da cidade. Os benefícios almejados abrangem a arborização planejada de todo o município, a melhoria de microclimas, a redução de temperatura em ruas e vias, a diminuição de calor irradiado, a melhoria da qualidade do ar, a redução da poluição sonora, o aumento da permeabilidade do solo e o bem-estar da população em geral. O escopo é, portanto, abrangente e estratégico, direcionado a toda a malha urbana de Jataí.

REQ 515/2025: Revitalização Paisagística na Avenida Maguito Vilela

Em contraste, este documento requer que seja encaminhado ofício ao Prefeito, solicitando o replantio de primaveras na Avenida Governador Maguito Vilela. A justificativa ressalta a importância paisagística desta via específica, que se constitui como um "cartão-postal" do município, especialmente por sua ligação com a BR-060. A ação pretendida é a execução de uma revitalização paisagística e o replantio de espécies florais que foram removidas devido a obras. O objetivo é a valorização da entrada da cidade, a preservação ambiental e o fortalecimento da identidade urbana, porém, com foco exclusivo na Avenida Governador Maguito Vilela.

Avaliação da Solicitação e Localidade

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Os documentos apresentam abordagens fundamentalmente distintas. O REQ 712/2025 solicita a elaboração de uma política pública de caráter estratégico e municipal, abrangendo toda a área urbana de Jataí, enquanto o REQ 515/2025 requer uma intervenção pontual e operacional em uma avenida específica da cidade. Embora ambos os temas se insiram no campo da gestão ambiental e urbanística, as naturezas das demandas — uma de planejamento e outra de execução localizada — são intrinsecamente diferentes, bem como as áreas de aplicação (toda a zona urbana versus uma avenida singular).

Mensuração da Similaridade

Considerando a distinção clara entre a solicitação de um plano municipal abrangente e a demanda por uma ação localizada de replantio em uma via específica, a similaridade entre os requerimentos é consideravelmente baixa. Apesar de ambos os documentos tratarem, de forma genérica, de aspectos relacionados à vegetação urbana e ao meio ambiente dentro do mesmo município, Jataí, as especificidades do benefício almejado e das localidades impactadas pelas ações divergem substancialmente. A semelhança temática é ampla, mas a precisão do pedido e do local de atuação é distinta.

[[ 15% ]]