Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 175/2026 solicita a manutenção, reforma e ampliação do número de relógios digitais informativos no município de Jataí, visando aprimorar a comunicação institucional e a divulgação de informações de utilidade pública. Já o REQ 678/2025 requer um estudo técnico para a instalação de sistema de ar condicionado ou outra medida de climatização em uma unidade de saúde específica. As solicitações são de naturezas completamente distintas.

• Localidade: O REQ 175/2026 refere-se a ações para todo o município de Jataí, com foco em pontos de grande fluxo, parques e praças. O REQ 678/2025 é específico para a Unidade Básica de Saúde Dr. Gilberto Inácio de Cardoso, localizada na Vila Olavo. As abrangências geográficas são significativamente diferentes.

• Beneficiários: O REQ 175/2026 visa beneficiar toda a população de Jataí, ao melhorar a infraestrutura de informação e comunicação. O REQ 678/2025 beneficia diretamente os usuários e profissionais da Unidade Básica de Saúde Dr. Gilberto Inácio de Cardoso, além de, indiretamente, a população da Vila Olavo e setores adjacentes que utilizam o serviço. Os grupos beneficiários diretos são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 175/2026 se baseia na relevância social dos relógios digitais para comunicação institucional e utilidade pública, além da necessidade de modernização e estética urbana. A justificativa do REQ 678/2025 aponta a inadequação da ventilação na unidade de saúde como um fator que prejudica o atendimento e o conforto de usuários e profissionais, enfatizando a necessidade de saúde pública e ambiente salubre. As razões apresentadas são independentes e específicas para cada demanda.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 114/2026 solicita o cascalhamento e melhorias nas vias públicas. Já o REQ 678/2025 pede um estudo técnico para instalação de sistema de ar condicionado ou outra medida de climatização. Os benefícios solicitados são distintos.

• Localidade: O REQ 114/2026 foca no Setor Nova Esperança. O REQ 678/2025 menciona a Unidade Básica de Saúde Dr. Gilberto Inácio de Cardoso (UBS Vila Olavo), que atende a Vila Olavo e setores adjacentes. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas dos pedidos são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 114/2026 visa beneficiar os moradores do Setor Nova Esperança, garantindo melhores condições de trafegabilidade e segurança. O REQ 678/2025 tem como beneficiários os profissionais de saúde e os usuários da UBS Vila Olavo, buscando melhorar o conforto e a qualidade do atendimento. Os beneficiários diretos dos pedidos são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 114/2026 baseia-se nas precárias condições das vias públicas devido a buracos e irregularidades, agravadas pelas chuvas, e na necessidade de infraestrutura básica em um bairro em consolidação. A justificativa do REQ 678/2025 aponta a ventilação inadequada na UBS, o grande fluxo de pessoas e a necessidade de um ambiente salubre e confortável para profissionais e usuários. As justificativas são específicas para cada solicitação e localidade.

Prezados colegas e interessados na técnica legislativa,

Como especialista em produção de textos para o âmbito municipal, com vasta experiência na elaboração de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos em questão, focando estritamente no objeto da solicitação, nos beneficiários e nas localidades designadas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

A avaliação da similaridade entre proposições legislativas exige uma dissecação minuciosa de seus elementos essenciais. Para tanto, examinaremos o conteúdo do REQ 678/2025 e do REQ 186/2025, desconsiderando os proponentes, conforme solicitado, e concentrando-nos na essência de cada pedido.

REQ 678/2025: Detalhamento da Proposição

O REQ 678/2025 apresenta uma solicitação direcionada à administração municipal de Jataí/GO. O cerne da proposição é a realização de estudo técnico para instalar sistema de ar condicionado ou outra medida de climatização. A localidade específica para esta intervenção é a Unidade Básica de Saúde Dr. Gilberto Inácio de Cardoso (UBS Vila Olavo). Os beneficiários diretos desta medida seriam os moradores da Vila Olavo e setores adjacentes, bem como os profissionais de saúde que atuam na referida unidade, visando melhorar o conforto e a qualidade do ambiente de atendimento.

REQ 186/2025: Detalhamento da Proposição

Por sua vez, o REQ 186/2025 também se dirige à gestão municipal de Jataí/GO, mas com um objeto distinto. A solicitação principal é a providência de adequações e reparos no sistema de ar-condicionado existente, bem como a substituição ou reforma dos bebedouros. A localidade designada para estas melhorias é o Centro Cultural Dom Benedito Domingos Cóscia. Os beneficiários desta proposição são a comunidade em geral, usuários e frequentadores do espaço cultural, buscando assegurar o bem-estar durante eventos e atividades.

Confronto dos Elementos Essenciais

Ao confrontar os elementos de cada requerimento, observamos as seguintes distinções:

• Benefício Solicitado: No REQ 678/2025, o pedido é para a instalação de um novo sistema de climatização (ou estudo para tal), indicando a ausência ou inadequação total. Já no REQ 186/2025, a demanda é por reparos e adequações em um sistema de ar-condicionado já existente, além da reforma ou substituição de bebedouros. A natureza da intervenção é, portanto, diferente: uma busca por uma nova infraestrutura de climatização, a outra por manutenção e melhoria de equipamentos já instalados.
• Localidade Designada: As localidades são completamente distintas. O REQ 678/2025 foca em uma Unidade Básica de Saúde, enquanto o REQ 186/2025 se refere a um Centro Cultural. São espaços com finalidades e públicos-alvo intrinsecamente diferentes.
• Beneficiário Direto: Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos beneficiados são específicos de cada localidade: usuários e profissionais de saúde da UBS no primeiro caso, e frequentadores de eventos culturais e sociais no segundo.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Semelhança Percentual

Considerando a análise detalhada dos objetos, beneficiários e localidades, e aplicando os critérios de avaliação que valorizam a identidade exata para a similaridade máxima, a semelhança entre o REQ 678/2025 e o REQ 186/2025 é bastante reduzida. Embora ambos sejam requerimentos legislativos da mesma câmara municipal e abordem melhorias em infraestruturas públicas relacionadas ao conforto térmico, as especificidades de cada solicitação, as instituições envolvidas e os públicos atendidos são fundamentalmente diferentes.

A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de: [[ 10% ]]

Prezados colegas e munícipes,

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando nos elementos essenciais de cada proposição: o benefício almejado, os destinatários da ação e a localidade específica a ser impactada.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 678/2025: Detalhamento da Solicitação

Este documento formaliza um pedido para a realização de um estudo técnico visando a instalação de um sistema de ar condicionado ou outra medida de climatização. O objetivo primordial é aprimorar as condições ambientais na Unidade Básica de Saúde Dr. Gilberto Inácio de Cardoso (UBS Vila Olavo). A justificativa ressalta a necessidade de melhorar o conforto e a qualidade do atendimento para os usuários e as condições de trabalho para os profissionais de saúde que atuam na referida unidade, beneficiando diretamente os moradores da Vila Olavo e regiões adjacentes.

REQ 299/2025: Detalhamento da Solicitação

O segundo requerimento solicita a implantação de um Centro de Referência para Imunobiológicos Especiais (CRIE). A proposição visa estabelecer uma nova estrutura no município para atender pacientes que necessitam de imunobiológicos específicos devido a condições clínicas diferenciadas. A justificativa aponta para a ausência de tal centro na cidade, o que obriga os pacientes a se deslocarem para outros municípios, comprometendo o acesso e a equidade nos serviços de saúde para a população de Jataí como um todo.

Comparativo dos Elementos Essenciais

Ao confrontar os conteúdos, observamos distinções claras nos pontos cruciais:

• Benefício Solicitado: O REQ 678/2025 busca a climatização de uma unidade de saúde existente, enquanto o REQ 299/2025 pleiteia a criação de uma nova estrutura especializada em imunobiológicos. São naturezas de intervenção distintas.
• Localidade Específica: O REQ 678/2025 direciona sua ação para uma unidade de saúde já estabelecida e nomeada, a UBS Vila Olavo. Já o REQ 299/2025 propõe a implantação de um centro em âmbito municipal, sem especificar uma localização preexistente, tratando-se de uma nova instalação para atender a demanda de toda a cidade.
• Beneficiário Direto: Embora ambos visem o bem-estar da população, o REQ 678/2025 foca nos usuários e profissionais de uma UBS específica e sua área de abrangência. O REQ 299/2025, por sua vez, atende a um grupo mais específico de pacientes com necessidades de imunobiológicos especiais em todo o município.

Avaliação da Similaridade

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A análise demonstra que as solicitações são intrinsecamente diferentes em seu propósito e no local de sua aplicação. Um requerimento busca aprimorar as condições de uma unidade de saúde já em funcionamento, enquanto o outro propõe a criação de um serviço de saúde especializado e inédito no município.

Considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, a semelhança percentual entre REQ 678/2025 e REQ 299/2025 é de: [[ 10% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança entre os Requerimentos

A análise comparativa entre o REQ 678/2025 e o REQ 489/2025 revela diferenças significativas em seus objetivos e localidades de aplicação.

• REQ 678/2025: Solicita estudo técnico para instalação de sistema de climatização na Unidade Básica de Saúde Dr. Gilberto Inácio de Cardoso (UBS Vila Olavo). O beneficiário direto é a população atendida na UBS Vila Olavo.
• REQ 489/2025: Requer estudo técnico de viabilidade para pavimentação asfáltica do trecho conhecido como Serra da Ronda, na Estrada da Onça. O beneficiário é a população que utiliza a Estrada da Onça, especialmente para escoamento de produção agrícola e transporte.

Considerando que os requerimentos visam benefícios distintos (climatização de UBS versus pavimentação de estrada) e impactam localidades diferentes (Vila Olavo versus Estrada da Onça), a semelhança entre os documentos é baixa.

A semelhança percentual entre os documentos é de [[ 10% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 142/2026 solicita o cascalhamento e posterior asfaltamento da Rua das Laranjeiras. Já o REQ 678/2025 pede a realização de um estudo técnico para instalar sistema de ar condicionado ou outra medida de climatização na Unidade Básica de Saúde Dr. Gilberto Inácio de Cardoso. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas: infraestrutura viária versus climatização de edificação pública.

• Localidade: O REQ 142/2026 especifica a Rua das Laranjeiras, no Sítio Recreio Alvorada. O REQ 678/2025 menciona a Unidade Básica de Saúde Dr. Gilberto Inácio de Cardoso (UBS Vila Olavo), que atende a Vila Olavo e setores adjacentes. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas são diferentes e os focos geográficos não se sobrepõem.

• Beneficiários: O REQ 142/2026 visa beneficiar os moradores da Rua das Laranjeiras e do Sítio Recreio Alvorada, que sofrem com as más condições da via. O REQ 678/2025 tem como beneficiários os profissionais de saúde e os usuários da Unidade Básica de Saúde Dr. Gilberto Inácio de Cardoso, que necessitam de um ambiente mais adequado para o atendimento. Os grupos beneficiados são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 142/2026 baseia-se nas precárias condições da via, com acúmulo de poeira e lama, dificultando o tráfego e afetando a saúde e a qualidade de vida dos moradores. A justificativa do REQ 678/2025 aponta a ventilação inadequada na UBS, que prejudica o andamento das atividades e o conforto de profissionais e usuários, sendo uma necessidade de saúde pública. As razões apresentadas para as solicitações são específicas para cada demanda e localidade.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 147/2026 solicita a limpeza (roçagem do capim) do canteiro central de uma rua. Já o REQ 678/2025 pede a realização de um estudo técnico para instalar sistema de ar condicionado ou outra medida de climatização em uma unidade básica de saúde. Os benefícios solicitados são distintos.

• Localidade: O REQ 147/2026 especifica a "Rua 02 no Residencial das Brisas 2". O REQ 678/2025 menciona a "Unidade Básica de Saúde Dr. Gilberto Inácio de Cardoso (UBS Vila Olavo)", que atende a "Vila Olavo e setores adjacentes da região". Embora ambos sejam em Jataí-GO, as localidades específicas são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 147/2026 visa beneficiar os moradores do Residencial das Brisas 2 e pessoas que transitam pela rua. O REQ 678/2025 tem como beneficiários os usuários e profissionais da Unidade Básica de Saúde da Vila Olavo. Os grupos de beneficiários são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 147/2026 foca em questões de segurança, saúde pública (proliferação de animais peçonhentos e mosquitos) e limpeza urbana. A justificativa do REQ 678/2025 aborda a necessidade de melhorar as condições de trabalho dos profissionais de saúde e o conforto dos pacientes em uma unidade de saúde, visando a qualidade do atendimento e saúde pública. As justificativas, embora ambas relacionadas ao bem-estar público, são específicas para cada solicitação.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Requerimento 678/2025 (REQ 678/2025)

  • Solicitação: Estudo técnico para instalação de sistema de ar condicionado ou outra medida de climatização.
  • Beneficiário: Usuários e profissionais da Unidade Básica de Saúde Dr. Gilberto Inácio de Cardoso (UBS Vila Olavo).
  • Localidade: Vila Olavo e setores adjacentes, Jataí/GO.

  • Requerimento 572/2025 (REQ 572/2025)

  • Solicitação: Estudos técnicos e administrativos para a construção de um estacionamento.

  • Beneficiário: Usuários e profissionais do Posto de Saúde do Setor Cidade Jardim II.
  • Localidade: Setor Cidade Jardim II, Jataí/GO.

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos é baixa, pois tratam de benefícios distintos (climatização versus estacionamento) e são direcionados a localidades diferentes dentro do mesmo município (Vila Olavo versus Setor Cidade Jardim II). Apesar de ambos os requerimentos visarem melhorar as condições de atendimento em unidades de saúde, a natureza específica das solicitações e os locais de aplicação são divergentes.

A semelhança percentual entre REQ 678/2025 e REQ 572/2025 é de [[ 10% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 678/2025 vs. REQ 397/2025

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança

• A semelhança entre os documentos é baixa, pois os pedidos são distintos. REQ 678/2025 solicita estudo para climatização na UBS Vila Olavo, enquanto REQ 397/2025 pede construção de sala no Posto de Saúde da Vila Brasília.

[[ 10% ]]

Prezados colegas e assessores,

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no objeto da solicitação, no beneficiário direto e na localidade específica a ser atendida.

Análise do REQ 678/2025

O Requerimento 678/2025 solicita a realização de um estudo técnico para a instalação de sistema de ar condicionado ou outra medida de climatização. O beneficiário direto desta intervenção é a Unidade Básica de Saúde Dr. Gilberto Inácio de Cardoso, localizada na Vila Olavo. A justificativa enfatiza a necessidade de melhorar o conforto dos usuários e as condições de trabalho dos profissionais devido à ventilação inadequada e ao grande fluxo de pessoas.

Análise do REQ 377/2025

Por sua vez, o Requerimento 377/2025 solicita um estudo de viabilidade para a revitalização da Unidade Básica de Saúde Vila Brasília. A revitalização proposta abrange diversas melhorias estruturais e funcionais, incluindo a substituição de equipamentos elétricos, troca de arquivo físico, melhoria na climatização e na qualidade da internet, renovação de mobiliário e reparos em goteiras. O beneficiário direto é a UBS Vila Brasília, situada na Av. dos Rodoviários, nº 357, Setor Alto das Rosas.

Avaliação Comparativa

Ao confrontar os conteúdos dos dois documentos, observamos os seguintes pontos:

• Benefício Solicitado: O REQ 678/2025 concentra-se especificamente na climatização. Já o REQ 377/2025 propõe uma revitalização ampla, que inclui a melhoria na climatização como um dos múltiplos itens a serem abordados. Portanto, o benefício principal não é idêntico em escopo.
• Beneficiário e Localidade: O REQ 678/2025 visa a UBS Dr. Gilberto Inácio de Cardoso (Vila Olavo). O REQ 377/2025, por sua vez, destina-se à UBS Vila Brasília. São unidades de saúde e localidades distintas dentro do município.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, e desconsiderando os autores, a semelhança entre o REQ 678/2025 e o REQ 377/2025 é baixa. Embora ambos os documentos tratem de requerimentos para estudos em Unidades Básicas de Saúde e um deles mencione a climatização como parte de um conjunto maior de melhorias, enquanto o outro foca exclusivamente nela, as unidades de saúde e as localidades específicas são distintas. As diferenças no escopo principal da solicitação e, crucialmente, nas localidades atendidas, reduzem significativamente a similaridade.

[[ 10% ]]