Análises de Similaridade (Requerimento nº 602 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 488 de 2025 | 27/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos1. Identificação dos Documentos
2. Comparativo dos Pedidos- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não 3. Semelhança Percentual[[ 5% ]] |
| Requerimento nº 584 de 2025 | 27/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 602/2025: Construção de cobertura em quadra poliesportiva no Assentamento Rio Paraíso. REQ 584/2025: Estudo para construção de sanitários e revitalização em cemitério. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 492 de 2025 | 27/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualA solicitação em REQ 602/2025 é a construção de cobertura em quadra poliesportiva no Assentamento Rio Paraíso. Em REQ 492/2025 é a construção de um circuito de arvorismo na Secretaria do Meio Ambiente ou outro parque ecológico. Portanto, os pedidos são distintos, direcionados a localidades e benefícios diferentes. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 27 de 2026 | 09/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 027/2026
REQ 602/2025
- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança Percentual A análise demonstra que os requerimentos solicitam benefícios distintos para localidades diferentes, embora ambos estejam relacionados a melhorias em infraestruturas públicas no município de Jataí. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 100 de 2025 | 28/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Avaliação Comparativa de Requerimentos- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualREQ 602/2025 solicita a construção de cobertura em quadra poliesportiva no Assentamento Rio Paraíso, enquanto REQ 100/2025 solicita a declaração de utilidade pública para um projeto social (Grãos de Mostarda) que beneficia animais, sem especificar uma localidade específica para a realização do projeto. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 151 de 2025 | 28/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosObjetivoAvaliar a similaridade entre os requerimentos "REQ 602/2025" e "REQ 151/2025". Comparativo
Justificativa"REQ 602/2025" solicita a construção de cobertura em quadra poliesportiva no Assentamento Rio Paraíso. "REQ 151/2025" requer projeto de lei para doação de área para construção de um Centro de Tradições Nordestinas em Jataí. As solicitações, beneficiários e localidades são distintos, resultando em baixa similaridade. |
| Requerimento nº 257 de 2025 | 29/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Avaliação de SimilaridadeComparativo de Requerimentos- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Análise DetalhadaREQ 602/2025 solicita a construção de cobertura em quadra poliesportiva no Assentamento Rio Paraíso, em Jataí/GO. REQ 257/2025 requer a destinação de uma ambulância para o Município de Jataí/GO. Apesar de ambos os documentos se referirem a Jataí/GO, os benefícios e as localidades específicas envolvidas são distintos. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 60 de 2025 | 09/09/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos desta câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no conteúdo da solicitação, nos beneficiários e nas localidades envolvidas. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosA presente análise visa discernir a similaridade de conteúdo e intenção entre o REQ 602/2025 e o REQ 060/2025, desconsiderando os autores para focar exclusivamente na essência dos pedidos. Descrição dos Pedidos, Beneficiários e LocalidadesREQ 602/2025 Este requerimento solicita à Prefeitura de Jataí, por meio da Secretaria de Obras e Planejamento Urbano, a construção de cobertura na quadra poliesportiva do Assentamento Rio Paraíso. O benefício visa proporcionar um ambiente seguro e adequado para lazer, esportes, atividades físicas e sociais, protegendo das intempéries e raios solares. Os beneficiários diretos são os moradores do Assentamento Rio Paraíso, incluindo crianças, jovens e idosos, que utilizam o espaço público. A localidade específica do pedido é o Assentamento Rio Paraíso. REQ 060/2025 Este requerimento solicita à Prefeitura Municipal e às Secretarias de Obras e de Esporte e Lazer a estruturação e revitalização dos campos de futebol do município, com o Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia, localizado na Vila Olavo, sendo proposto como projeto piloto. As melhorias sugeridas incluem a instalação de alambrados, construção de vestiários, disponibilização de energia elétrica para refletores e a implementação de um sistema de irrigação para o gramado. Os beneficiários são os praticantes de esporte e a população em geral, visando afastar crianças, jovens e adultos da marginalidade e promover cidadania e qualidade de vida. A localidade inicial e principal do pedido é o Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia, na Vila Olavo, com a intenção de estender as ações aos demais campos de futebol do município. Os Textos Estão Pedindo o Mesmo Benefício para a Mesma Localidade?Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 602/2025 solicita a construção de uma cobertura para uma quadra poliesportiva no Assentamento Rio Paraíso. Já o REQ 060/2025 solicita a revitalização completa de campos de futebol, com foco inicial no Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia, na Vila Olavo, e inclui diversas melhorias estruturais distintas de uma cobertura. Semelhança Percentual entre os DocumentosConsiderando a especificidade da solicitação (tipo de intervenção e tipo de equipamento esportivo) e a particularidade da localidade e dos beneficiários diretos, a semelhança entre os dois documentos é mínima. Embora ambos os requerimentos tratem de melhorias em infraestrutura esportiva pública no município de Jataí, os objetos das solicitações, as ações propostas e as localidades específicas são distintos. A semelhança percentual entre REQ 602/2025 e REQ 060/2025, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 651 de 2025 | 12/10/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal brasileira, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosIdentificação dos DocumentosOs documentos em questão são: * REQ 651/2025: Um requerimento que solicita um estudo de viabilidade técnica para a ampliação da Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca). * REQ 602/2025: Um requerimento que solicita a construção de cobertura na quadra poliesportiva do Assentamento Rio Paraíso. Análise do Benefício SolicitadoO REQ 651/2025 propõe uma intervenção de ampliação de um espaço público existente, a Praça Gilvacy Alves, para uma área adjacente. O objetivo é incorporar múltiplos novos elementos, como arborização, paisagismo, uma quadra poliesportiva, um campo society e um playground. A essência deste pedido é a expansão física e a criação de diversas novas infraestruturas de lazer e esporte. Em contraste, o REQ 602/2025 solicita a construção de cobertura para uma quadra poliesportiva que já existe. A finalidade é aprimorar uma estrutura já estabelecida, oferecendo proteção contra intempéries e raios solares, visando melhorar as condições de uso do equipamento. As naturezas das intervenções são fundamentalmente distintas: uma busca a expansão e a criação de múltiplos equipamentos, enquanto a outra visa aprimorar um único equipamento já existente. Análise da Localidade e BeneficiárioO REQ 651/2025 direciona a solicitação à Praça Gilvacy Alves, popularmente conhecida como Praça do Fusca, e à área pública contígua a ela. Os beneficiários diretos são as famílias, jovens e crianças dos bairros vizinhos a essa praça, que utilizam o espaço para convivência e lazer. Por outro lado, o REQ 602/2025 especifica a quadra poliesportiva localizada no Assentamento Rio Paraíso. O objetivo é atender aos moradores dessa localidade específica, incluindo crianças, jovens e idosos, que dependem da quadra para atividades físicas e sociais. As localidades e as comunidades diretamente beneficiadas por cada requerimento são geograficamente e socialmente distintas dentro do município. Conclusão da Comparação
A solicitação de ampliação de uma praça com a inclusão de diversos equipamentos difere substancialmente da demanda por uma cobertura para uma quadra poliesportiva. Adicionalmente, as áreas geográficas e as comunidades a serem atendidas por cada pedido são completamente diferentes. Semelhança PercentualConsiderando a total divergência quanto ao benefício específico solicitado, à localidade de intervenção e aos beneficiários diretos, a semelhança entre os documentos, focando nesses critérios essenciais, é mínima. Embora ambos sejam instrumentos legislativos de solicitação ao Poder Executivo municipal para melhorias em espaços públicos, os objetos das demandas são intrinsecamente distintos. Semelhança percentual: [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 645 de 2025 | 06/10/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados colegas e interessados na técnica legislativa, Como especialista em produção de textos para o ambiente de uma câmara municipal, com vasta experiência na elaboração de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. A avaliação se concentrará nos elementos essenciais de cada proposição: a natureza do pedido, os destinatários da benfeitoria e o local específico de sua implementação. Análise Comparativa dos RequerimentosREQ 645/2025Este documento formaliza uma solicitação direcionada à Secretaria Municipal de Obras e Planejamento Urbano de Jataí-GO. O objeto principal da demanda é a reposição e colocação de bancos. A localidade designada para esta intervenção é o Lago Diacuí, um espaço público de lazer na cidade. Os beneficiários diretos seriam a população jataiense que frequenta o local, incluindo famílias, crianças, idosos, esportistas e visitantes, visando melhorar o conforto e a permanência no ambiente. REQ 602/2025Por sua vez, este requerimento é endereçado à Prefeitura de Jataí, por meio da Secretaria de Obras e Planejamento Urbano, e também ao Prefeito Municipal. A solicitação central é a construção de uma cobertura. O local específico para a execução desta obra é a quadra poliesportiva do Assentamento Rio Paraíso. Os beneficiários primários são os moradores daquela comunidade, especialmente crianças, jovens e idosos, com o intuito de proporcionar um ambiente protegido para atividades de lazer, esportes e convívio social. Análise da Solicitação e LocalidadeAo confrontar os elementos centrais de cada proposição, observamos distinções claras. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. O REQ 645/2025 busca a instalação de mobiliário urbano (bancos) em uma área de lazer (Lago Diacuí), enquanto o REQ 602/2025 pleiteia uma obra de infraestrutura (cobertura) em um equipamento esportivo (quadra poliesportiva) localizado em um assentamento específico (Assentamento Rio Paraíso). As naturezas dos pedidos são distintas, assim como os pontos geográficos dentro do município onde as ações seriam realizadas. Cálculo da Semelhança PercentualA avaliação da similaridade entre os documentos, desconsiderando os proponentes e focando estritamente na solicitação, nos beneficiários e nas localidades, revela uma divergência substancial. Embora ambos os requerimentos sejam instrumentos legislativos da mesma Câmara Municipal de Jataí e visem a melhorias em espaços públicos, e um dos órgãos executores seja comum (Secretaria de Obras e Planejamento Urbano), os elementos substantivos de cada pedido são completamente distintos. A solicitação em si (bancos versus cobertura), a localidade específica (Lago Diacuí versus Assentamento Rio Paraíso) e os grupos de beneficiários diretos (usuários do lago versus moradores do assentamento) não apresentam sobreposição. As diferenças são fundamentais e não se limitam a nuances. Portanto, a similaridade entre o REQ 645/2025 e o REQ 602/2025, sob a ótica dos critérios estabelecidos, é mínima. [[ 5% ]] |