Análises de Similaridade (Requerimento nº 588 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 217 de 2025 | 04/09/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComo especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos "REQ 588/2025" e "REQ 217/2025", focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores. Comparativo de Benefícios e LocalidadesOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O "REQ 588/2025" solicita a manutenção de equipamentos de lazer em um local específico, enquanto o "REQ 217/2025" propõe a implantação de um novo serviço de gestão de resíduos para a totalidade do município. As localidades, embora ambas situadas em Jataí, possuem escopos distintos: um parque específico versus a abrangência municipal. Descrição Sucinta dos PedidosREQ 588/2025Este requerimento solicita a manutenção periódica com equipe especializada da academia ao ar livre e dos brinquedos infantis localizados no Parque Ecológico José Gonçalves Brito, em Jataí. Os beneficiários diretos são os adultos e crianças que utilizam esses espaços, visando garantir sua segurança e bem-estar durante as atividades de lazer e físicas. REQ 217/2025Este requerimento solicita a implantação do Projeto Cata-Treco em todo o município de Jataí. O projeto visa estabelecer um serviço de coleta gratuita para o descarte adequado de resíduos volumosos inservíveis, como móveis e eletroeletrônicos. Os beneficiários são a população de Jataí, com o objetivo de promover a limpeza urbana, a saúde pública, a conscientização ambiental e mitigar problemas como enchentes. Semelhança PercentualConsiderando a natureza da solicitação e os beneficiários, a semelhança entre o "REQ 588/2025" e o "REQ 217/2025" é mínima. As propostas abordam áreas de atuação municipal completamente distintas: uma foca na manutenção de infraestrutura de lazer em um local específico, e a outra na criação de um serviço de gestão de resíduos para todo o município. Não há sobreposição no tipo de benefício direto ou no grupo específico de beneficiários, além da generalidade de serem serviços públicos para a comunidade de Jataí. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 434 de 2025 | 27/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, conforme solicitado. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 588/2025: Manutenção de Equipamentos no Parque Ecológico José Gonçalves BritoEste requerimento solicita a realização de manutenção periódica com equipe especializada na academia ao ar livre e nos brinquedos infantis. O benefício almejado é a segurança e o bem-estar no lazer de crianças e adultos, além do incentivo à prática de atividades físicas. Os beneficiários diretos são os usuários da academia ao ar livre e dos brinquedos infantis. A localidade específica do pedido é o Parque Ecológico José Gonçalves Brito, no município de Jataí. A justificativa aponta para o estado de deterioração dos equipamentos, que oferecem riscos à integridade física dos usuários. REQ 434/2025: Construção de Praça Pública no Residencial Setor SulEste requerimento solicita a construção de uma praça pública. O benefício visado é a criação de um ambiente adequado para lazer, convivência e bem-estar, valorizando o bairro e melhorando a qualidade de vida. Os beneficiários diretos são os habitantes do Residencial Setor Sul, abrangendo todas as faixas etárias. A localidade específica do pedido é a área verde localizada ao final da Rua A-18, no Residencial Setor Sul, em Jataí. A justificativa ressalta o abandono do local, que serve como ponto de descarte irregular de lixo e entulho, gerando insegurança e problemas sanitários. Comparativo de Conteúdo e IntençãoOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 588/2025 solicita a manutenção de infraestruturas existentes (academia e brinquedos) em um parque já estabelecido. Por outro lado, o REQ 434/2025 solicita a construção de uma nova infraestrutura (praça pública) em uma área verde específica de um bairro residencial. As localidades são distintas: o Parque Ecológico José Gonçalves Brito e a área verde no Residencial Setor Sul. Semelhança PercentualConsiderando a solicitação específica e os beneficiários diretos, a semelhança entre o REQ 588/2025 e o REQ 434/2025 é mínima. Embora ambos visem a melhoria de espaços públicos para o lazer e bem-estar da população de Jataí, a natureza da intervenção (manutenção versus construção), os equipamentos ou estruturas envolvidas (academia/brinquedos versus praça) e os grupos de beneficiários específicos (usuários de um parque versus moradores de um bairro) são fundamentalmente distintos. A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 243 de 2025 | 04/09/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, conforme solicitado. Análise Comparativa dos RequerimentosREQ 588/2025Este requerimento solicita a realização de manutenção periódica com equipe especializada da academia ao ar livre e dos brinquedos infantis localizados no Parque Ecológico José Gonçalves Brito. O objetivo é garantir a segurança e o bem-estar de adultos e crianças que utilizam esses espaços, além de incentivar a prática de atividades físicas ao ar livre. A localidade específica do pedido é o Parque Ecológico José Gonçalves Brito, situado em Jataí. Os beneficiários diretos são os adultos e crianças frequentadores do parque. REQ 243/2025Este requerimento solicita o encaminhamento de um Projeto de Lei ao parlamento para instituir a criação do programa "Alerta Seguro". Este programa visa criar e operacionalizar um sistema de alerta para a localização de pessoas desaparecidas, com ênfase na proteção de crianças, idosos e pessoas com deficiência, por meio de um aplicativo e campanhas educativas. A localidade abrangida pelo pedido é o Município de Jataí. Os beneficiários são a população de Jataí, com foco em grupos vulneráveis como crianças, idosos e pessoas com deficiência, visando fortalecer a segurança pública. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício. O REQ 588/2025 solicita uma ação de manutenção de infraestrutura de lazer, enquanto o REQ 243/2025 propõe a criação de um programa de segurança pública para localização de pessoas desaparecidas. Embora ambos os requerimentos se refiram ao município de Jataí, a localidade do pedido no REQ 588/2025 é específica (Parque Ecológico José Gonçalves Brito), enquanto no REQ 243/2025 é o município como um todo. Descrição Sucinta dos Pedidos, Beneficiários e Localidades
Semelhança PercentualConsiderando a solicitação e o beneficiário, a semelhança percentual entre o REQ 588/2025 e o REQ 243/2025 é mínima. As naturezas dos pedidos são fundamentalmente distintas: um trata de manutenção de equipamentos de lazer e o outro de um programa de segurança pública para localização de pessoas desaparecidas. Embora ambos mencionem "crianças" como parte dos beneficiários, o contexto e o tipo de benefício são completamente diferentes. A única sobreposição significativa é a referência ao município de Jataí como localidade geral. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 236 de 2025 | 04/09/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos MunicipaisComo especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores para esta avaliação. Comparação de Conteúdo e IntençãoAo analisar o conteúdo do REQ 588/2025 e do REQ 236/2025, verifica-se que os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. As solicitações são distintas em sua natureza e nos locais de intervenção propostos. Descrição Detalhada dos PedidosO REQ 588/2025 solicita a manutenção periódica com equipe especializada da academia ao ar livre e dos brinquedos infantis. O benefício visa a segurança e o bem-estar no lazer, além do incentivo à prática de atividades físicas. Os beneficiários diretos são os adultos e crianças que utilizam estes espaços. A localidade específica para esta intervenção é o Parque Ecológico José Gonçalves Brito, no município de Jataí. Por sua vez, o REQ 236/2025 solicita o religamento da iluminação pública, a avaliação da viabilidade técnica e financeira para a instalação de postes de iluminação com energia solar, e a realização de estudos para identificar e implementar outras medidas que possam contribuir para a segurança e o bem-estar da população. O benefício principal é a melhoria da segurança viária e a redução de acidentes. Os beneficiários são os cidadãos jataiense, motoristas, pedestres e ciclistas que transitam pela rodovia, com destaque para moradores do Setor Estrela Dalva e estudantes da UFJ. A localidade alvo é a BR-364, no trecho compreendido entre o Posto Aldo e a BRF S.A Unidade Jataí, com menção específica ao trecho em frente à UFJ e ao Setor Estrela Dalva, também em Jataí. Semelhança PercentualConsiderando a solicitação específica e os beneficiários diretos, a semelhança entre o REQ 588/2025 e o REQ 236/2025 é mínima. Embora ambos os documentos sejam requerimentos que visam a melhoria da infraestrutura pública e a segurança e o bem-estar da população no município de Jataí, os objetos dos pedidos, os grupos de beneficiários e as localidades são completamente distintos. A solicitação de manutenção de equipamentos de lazer em um parque difere substancialmente do pedido de religamento e melhoria da iluminação pública em um trecho de rodovia. Portanto, a semelhança percentual, focando estritamente na solicitação e no beneficiário, é de [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 464 de 2025 | 04/09/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComo especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos "REQ 588/2025" e "REQ 464/2025", focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores conforme solicitado. Contexto da AnáliseA tarefa consiste em determinar se os dois textos solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade, descrever sucintamente o que é pedido em cada um e calcular a semelhança percentual entre eles, com base na solicitação e nos beneficiários. Comparação de Conteúdo e IntençãoREQ 588/2025Este requerimento solicita a manutenção periódica com equipe especializada da academia ao ar livre e dos brinquedos infantis. O benefício pleiteado é a segurança e o bem-estar no lazer e o incentivo à prática de atividades físicas. Os beneficiários diretos são os adultos e crianças que utilizam esses espaços. A localidade específica para a intervenção é o Parque Ecológico José Gonçalves Brito. A justificativa aponta para equipamentos danificados, enferrujados, com desgaste, ausência de manutenção e risco de acidentes. REQ 464/2025Este requerimento solicita a manutenção e implantação de infraestrutura em pontos de coletivo. O benefício visado é a dignidade e o bem-estar dos usuários do transporte público, garantindo condições adequadas de espera. Os beneficiários são os moradores e usuários do transporte público das localidades citadas. As localidades específicas para a intervenção são a Vila Brasília e o Bairro Cidade Jardim I, com foco na reforma de um ponto de ônibus na Vila Brasília e na instalação de demarcação e coberturas em pontos da Avenida Ninfa das Águas e Avenida Santa Catarina no Bairro Cidade Jardim I. A justificativa detalha as condições precárias dos pontos de ônibus, como deterioração, falta de cobertura e ausência de demarcação. Avaliação da SemelhançaOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O "REQ 588/2025" foca na manutenção de equipamentos de lazer em um parque específico, beneficiando seus frequentadores. Já o "REQ 464/2025" concentra-se na manutenção e infraestrutura de pontos de transporte público em bairros distintos, beneficiando os usuários desse serviço. Embora ambos os requerimentos solicitem ações de "manutenção" e "infraestrutura" à administração municipal de Jataí, os objetos das solicitações, os beneficiários diretos e as localidades são intrinsecamente diferentes. Semelhança PercentualConsiderando a solicitação e o beneficiário, a semelhança entre o "REQ 588/2025" e o "REQ 464/2025" é mínima, uma vez que tratam de objetos de intervenção, públicos-alvo e locais de aplicação distintos. A similaridade se restringe ao fato de serem ambos requerimentos formais de melhorias na infraestrutura pública municipal. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 262 de 2025 | 04/09/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos desta câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 588/2025 e REQ 262/2025, concentrando-me no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades citadas, desconsiderando os autores. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 588/2025 vs. REQ 262/2025Os textos em questão não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos sejam requerimentos direcionados à administração municipal de Jataí com o objetivo de melhorias em espaços públicos, os objetos específicos dos pedidos, os benefícios almejados e as localidades são distintos. Descrição Detalhada dos Pedidos
Cálculo de Similaridade PercentualAo focar estritamente na solicitação e no beneficiário, a similaridade entre os documentos é mínima. O REQ 588/2025 pede uma ação de manutenção para equipamentos de lazer em um parque, beneficiando usuários de lazer. O REQ 262/2025 pede estudos para reforma geral de um prédio cultural, beneficiando usuários de cultura e patrimônio. As naturezas das intervenções, os objetos e os grupos de beneficiários diretos são fundamentalmente diferentes. A única similaridade reside no fato de serem requerimentos de vereadores da mesma câmara municipal, direcionados à mesma prefeitura, buscando melhorias em infraestrutura pública na mesma cidade. No entanto, a essência do que é pedido e para quem é pedido difere substancialmente. Considerando a especificidade da solicitação e do beneficiário, a semelhança percentual entre REQ 588/2025 e REQ 262/2025 é de [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 467 de 2025 | 04/09/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosIdentificação do Assunto e LocalidadeOs textos REQ 588/2025 e REQ 467/2025 não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade específica. Embora ambos os requerimentos se refiram ao município de Jataí - GO, as solicitações e os locais de intervenção são distintos. Descrição Detalhada dos PedidosEm REQ 588/2025, o que está sendo pedido é a manutenção periódica com equipe especializada da academia ao ar livre e dos brinquedos infantis. Os beneficiários diretos são os adultos e crianças que utilizam estes espaços, visando garantir sua segurança e bem-estar. A localidade citada para esta intervenção é o Parque Ecológico José Gonçalves Brito, no município de Jataí - GO. Já em REQ 467/2025, o que está sendo pedido é a implantação da modalidade esportiva Tênis de Mesa no quadro de esportes do município. Os beneficiários são a população de Jataí em geral, especialmente jovens, crianças e idosos, promovendo a diversificação de atividades esportivas e o desenvolvimento de habilidades. A localidade abrangida pelo pedido é o município de Jataí - GO como um todo, no contexto de seu quadro de esportes. Cálculo de Similaridade PercentualConsiderando a solicitação e o beneficiário, a similaridade entre REQ 588/2025 e REQ 467/2025 é mínima. As solicitações são de naturezas completamente diferentes: uma trata da manutenção de infraestrutura existente para lazer e atividade física, enquanto a outra propõe a introdução de uma nova modalidade esportiva. Os beneficiários, embora ambos sejam cidadãos de Jataí, são grupos distintos em relação à ação específica solicitada (usuários de um parque específico versus praticantes de uma nova modalidade esportiva municipal). A única convergência reside no fato de ambos os pedidos serem direcionados ao Poder Executivo do mesmo município, Jataí, com o objetivo geral de promover o bem-estar e a qualidade de vida da população. A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 673 de 2025 | 17/10/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComo especialista em redação de documentos oficiais no âmbito municipal, procedo à avaliação da substância de dois requerimentos, visando determinar a convergência de suas proposições. Exame do REQ 673/2025O requerimento em questão apresenta uma solicitação direcionada à administração municipal para a realização de um estudo de viabilidade. O objeto central deste estudo é a implantação de sinalização de trânsito, abrangendo tanto a modalidade vertical quanto a horizontal. A localidade específica designada para esta intervenção é o Residencial dos Ipês. A justificativa sublinha a necessidade de aprimorar a segurança viária para os residentes daquela área, dada a crescente movimentação de veículos e pedestres. Exame do REQ 588/2025Este documento legislativo, por sua vez, encaminha um pedido à prefeitura e à Secretaria de Serviços Urbanos. A demanda consiste na execução de manutenção periódica, com o emprego de equipe especializada, nos equipamentos de academia ao ar livre e nos brinquedos infantis. O local beneficiado por esta ação é o Parque Ecológico José Gonçalves Brito. A fundamentação para tal solicitação reside na constatação de que os equipamentos se encontram danificados, representando riscos à integridade física dos usuários, sejam eles adultos ou crianças, que frequentam o parque para atividades de lazer e físicas. Confronto das ProposiçõesAo cotejar os conteúdos dos dois requerimentos, observa-se uma distinção fundamental em suas finalidades e nos locais de aplicação. O REQ 673/2025 foca na segurança do trânsito por meio de sinalização em um bairro residencial, enquanto o REQ 588/2025 visa a segurança e o bem-estar no lazer, através da manutenção de equipamentos em uma área de parque. As naturezas das intervenções são distintas, assim como as áreas geográficas específicas dentro do município que seriam impactadas. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. Grau de SimilaridadeConsiderando que as solicitações centrais, os benefícios almejados e as localidades específicas são intrinsecamente diferentes, a similaridade entre os documentos é mínima. Embora ambos sejam instrumentos legislativos de solicitação de melhorias para a população de Jataí, a essência de cada pedido é singular. A convergência se restringe ao formato de requerimento e ao município de destino, não havendo sobreposição quanto ao mérito da proposição. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 702 de 2025 | 31/12/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos: REQ 702/2025 e REQ 588/2025Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à avaliação do conteúdo dos requerimentos, focando na natureza da solicitação, nos beneficiários diretos e nas localidades específicas do município de Jataí. Comparativo do Conteúdo e das Intervenções SolicitadasO documento identificado como REQ 702/2025 formaliza um pedido ao Poder Executivo para que se proceda à arborização ao longo da Rua 3 (sequência da Rua Salgado Filho), localizada no Bairro Santa Terezinha. Esta via é descrita como uma importante ligação urbana, e a intervenção almeja valorização paisagística, embelezamento urbano e melhoria da qualidade de vida dos moradores e transeuntes da região. Em contrapartida, o documento REQ 588/2025 apresenta uma solicitação de natureza distinta. Ele requer a manutenção periódica, com equipe especializada, da academia ao ar livre e dos brinquedos infantis situados no Parque Ecológico José Gonçalves Brito. A justificação para este pedido reside na identificação de equipamentos danificados, que representam riscos à integridade física de adultos e crianças que utilizam o parque. Identificação da Proposição e Localidade AlvoAnalisando os elementos essenciais de cada requerimento:
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. As intervenções solicitadas são substancialmente diferentes: um requer a implantação de vegetação em uma via pública, e o outro, a conservação de infraestrutura de lazer em um parque. Consequentemente, as localidades designadas para a execução dessas ações são também distintas, com uma abrangendo uma rua específica e a outra, um parque municipal. Os grupos de munícipes diretamente beneficiados, embora ambos sejam cidadãos de Jataí, são diferenciados pelo contexto e pela área de intervenção. Cálculo da Semelhança PercentualConsiderando que as solicitações centrais, as localidades precisas e os beneficiários diretos de cada requerimento são completamente distintos, a semelhança entre os documentos, nos aspectos definidos para esta avaliação (solicitação, beneficiário e localidade), é mínima. Embora ambos sejam instrumentos protocolares de demanda ao Poder Executivo da mesma câmara municipal, o objeto de seus pedidos não possui correspondência. A similaridade concentra-se apenas na tipologia do documento e no órgão destinatário comum. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 676 de 2025 | 12/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosAnálise da Similaridade- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Cálculo da Semelhança PercentualO REQ 676/2025 solicita a construção de banheiros e bebedouros no Parque JK. O REQ 588/2025 pede manutenção na academia ao ar livre e brinquedos no Parque Ecológico José Gonçalves Brito. Apesar de ambos tratarem de melhorias em áreas de lazer, os pedidos são distintos quanto ao objeto e à localidade. [[ 5% ]] |