Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 25% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 175/2026 solicita a manutenção, reforma e ampliação do número de relógios digitais informativos no município, com foco em pontos de grande fluxo, parques e praças. Já o REQ 588/2025 requer a manutenção periódica, com equipe especializada, da academia ao ar livre e dos brinquedos infantis. As solicitações são de natureza distintas, uma voltada à infraestrutura de comunicação e outra à manutenção de equipamentos de lazer.

• Localidade: O REQ 175/2026 abrange o município de Jataí de forma geral, mencionando pontos de grande fluxo, parques e praças. O REQ 588/2025 especifica a localidade como o "Parque Ecológico José Gonçalves Brito". Portanto, embora ambos estejam no mesmo município, a granularidade da localidade é diferente e o segundo é mais restrito.

• Beneficiários: No REQ 175/2026, os beneficiários são os munícipes de Jataí em geral, que se beneficiam da informação em tempo real e campanhas institucionais. No REQ 588/2025, os beneficiários diretos são as crianças e adultos que utilizam a academia ao ar livre e os brinquedos infantis do parque, buscando a segurança e o bem-estar.

• Justificativa: A justificativa do REQ 175/2026 foca na importância social dos relógios digitais para comunicação, divulgação de serviços públicos e modernização do município. A justificativa do REQ 588/2025 aponta para os riscos à integridade física de adultos e crianças devido a equipamentos danificados e à falta de manutenção periódica na academia ao ar livre e nos brinquedos do parque. As razões para os pedidos são específicas para cada solicitação.

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Detalhamento da Análise

• REQ 079/2026: Solicita a reforma da praça do Setor Sebastião Herculano de Souza, com foco na recuperação da quadra de areia, melhoria da iluminação, instalação de alambrado no parque infantil, recuperação dos bancos e revitalização paisagística. O beneficiário direto é a população do Setor Sebastião Herculano de Souza.

• REQ 588/2025: Solicita manutenção periódica com equipe especializada da academia ao ar livre e dos brinquedos infantis do Parque Ecológico José Gonçalves Brito. O beneficiário direto é a população que frequenta o Parque Ecológico José Gonçalves Brito.

Avaliação da Similaridade

Apesar de ambos os requerimentos buscarem melhorias em espaços públicos para a população, eles se diferenciam tanto no tipo de benefício solicitado quanto na localidade específica. O REQ 079/2026 foca em uma reforma abrangente de uma praça em um setor específico, enquanto o REQ 588/2025 concentra-se na manutenção de equipamentos em um parque ecológico.

Considerando as diferenças nos benefícios solicitados e nas localidades, a similaridade entre os documentos é estimada em [[ 25% ]].

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos "REQ 588/2025" e "REQ 544/2025", focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, conforme solicitado.

Análise Comparativa dos Requerimentos

1. Mesma Solicitação para a Mesma Localidade?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 588/2025 solicita a manutenção de equipamentos de lazer em um parque específico, enquanto o REQ 544/2025 requer um estudo de viabilidade para a manutenção de estruturas esportivas em outro local distinto.

2. Descrição Detalhada dos Pedidos

• REQ 588/2025

  • O que está sendo pedido: Solicita-se a manutenção periódica com equipe especializada da academia ao ar livre e dos brinquedos infantis.
  • Beneficiários: Os beneficiários diretos são adultos e crianças que utilizam esses espaços para lazer e prática de atividades físicas, visando garantir sua segurança e bem-estar.
  • Localidade: A intervenção é solicitada para o Parque Ecológico José Gonçalves Brito.

• REQ 544/2025

  • O que está sendo pedido: Requer-se um estudo de viabilidade técnica para realizar a manutenção das telas de proteção da quadra de areia, da quadra de futsal e do campo de grama sintética.
  • Beneficiários: Os beneficiários são os frequentadores, moradores e atletas amadores que utilizam o local para atividades esportivas, buscando assegurar a prática segura e a preservação do espaço público.
  • Localidade: A solicitação refere-se às instalações localizadas no Lago JK.

3. Semelhança Percentual

Ao desconsiderar os autores e focar estritamente na solicitação e nos beneficiários, observa-se que, embora ambos os requerimentos tratem de melhorias em espaços públicos para o benefício da população, os objetos específicos das solicitações e as localidades são distintos. A natureza da solicitação também difere, sendo uma manutenção direta e a outra um estudo de viabilidade para manutenção. Os grupos de beneficiários, embora ambos sejam usuários de espaços públicos, são segmentados de forma diferente (crianças/adultos para lazer versus frequentadores/atletas para esporte).

Considerando a divergência nos itens específicos a serem mantidos ou estudados para manutenção, nas localidades e nas particularidades dos grupos beneficiados, a semelhança percentual entre os documentos é de aproximadamente [[ 25% ]].

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos "REQ 588/2025" e "REQ 129/2025", focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, conforme solicitado.

Análise Comparativa dos Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não, os textos não estão solicitando o mesmo benefício para a mesma localidade. O "REQ 588/2025" demanda a manutenção periódica de equipamentos já existentes em um parque específico, enquanto o "REQ 129/2025" requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma nova praça em uma área distinta.

Descrição Sucinta dos Pedidos, Beneficiários e Localidades

• REQ 588/2025

  • O que está sendo pedido: Solicita a manutenção periódica, por equipe especializada, da academia ao ar livre e dos brinquedos infantis.
  • Beneficiários: Adultos e crianças que utilizam o espaço, visando garantir sua segurança e bem-estar no lazer e incentivar a prática de atividades físicas.
  • Localidade: Parque Ecológico José Gonçalves Brito.

• REQ 129/2025

  • O que está sendo pedido: Requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça com parquinho infantil.
  • Beneficiários: Moradores da região, buscando proporcionar qualidade de vida, bem-estar e evitar o descarte inadequado de resíduos.
  • Localidade: Área verde situada entre o Setor Recanto da Mata e o Setor Colmeia Park.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Considerando a solicitação específica (ação e objeto) e o beneficiário, e desconsiderando os autores, a semelhança percentual entre o "REQ 588/2025" e o "REQ 129/2025" é de [[ 25% ]].

Esta porcentagem reflete uma baixa similaridade, uma vez que as ações solicitadas são distintas (manutenção de algo existente versus estudo para construção de algo novo) e as localidades são completamente diferentes. A similaridade reside principalmente no objetivo geral de melhorar espaços públicos de lazer e bem-estar para a comunidade, e na menção de "parquinho infantil" como um componente em ambos os contextos, embora com propósitos e estados (existente vs. proposto) distintos.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A análise dos documentos "REQ 588/2025" e "REQ 311/2025" revela solicitações distintas. O "REQ 588/2025" pede a manutenção de equipamentos em um parque específico, enquanto o "REQ 311/2025" solicita a recuperação da iluminação pública no mesmo parque. Apesar de ambos os requerimentos se referirem ao Parque Ecológico José Gonçalves Brito, o foco das solicitações e os benefícios esperados são diferentes, resultando em uma baixa similaridade.

[[ 25% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre os Documentos

A análise comparativa entre o REQ 096/2026 e o REQ 588/2025 revela diferenças significativas em relação ao benefício solicitado e à localidade específica dentro do município de Jataí.

O REQ 096/2026 foca na segurança de pedestres e esportistas em um trecho específico da Avenida Governador Maguito Vilela, sobre a travessia do Córrego Jataí, no Parque JK. O benefício almejado é a realização de reparos na calçada e a implantação de barreiras de proteção (guard rails) e sinalização de advertência.

Em contrapartida, o REQ 588/2025 solicita a manutenção periódica de equipamentos de academia ao ar livre e brinquedos infantis no Parque Ecológico José Gonçalves Brito. O benefício aqui é a garantia da segurança e bem-estar de usuários desses equipamentos, que se encontram danificados.

Embora ambos os requerimentos visem a segurança e o bem-estar da população, as ações específicas solicitadas e os locais de intervenção são distintos. O primeiro trata de infraestrutura viária e de segurança em uma avenida, enquanto o segundo foca na manutenção de equipamentos de lazer em um parque específico.

Considerando a especificidade do benefício e da localidade, a similaridade percentual entre os documentos é de [[ 20% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 148/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a instalação de um redutor de velocidade (lombada) em uma rua específica. Já o REQ 588/2025 pede a manutenção periódica de equipamentos de academia ao ar livre e brinquedos infantis em um parque. Os benefícios são distintos: um foca em segurança viária e o outro em infraestrutura de lazer.

• Localidade: O REQ 148/2026 especifica a Rua Luzia Miranda, no cruzamento com a Rua Nestor de Assis, no Setor Hermosa. O REQ 588/2025 menciona o Parque Ecológico José Gonçalves Brito. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes e não coincidentes.

• Beneficiários: No REQ 148/2026, os beneficiários são os moradores do Setor Hermosa e frequentadores do Parque das Brisas, que utilizam a via pública. No REQ 588/2025, os beneficiários diretos são os frequentadores do Parque Ecológico José Gonçalves Brito, que utilizam os equipamentos de lazer. Há uma diferença no público-alvo principal.

• Justificativa: A justificativa do REQ 148/2026 baseia-se no alto fluxo de veículos em velocidade inadequada em frente a uma área de lazer, gerando risco de atropelamentos. A justificativa do REQ 588/2025 aponta a deterioração e o risco de acidentes devido a equipamentos danificados no parque, além da ausência de manutenção. As razões para os pedidos são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita a construção de uma Praça com diversos equipamentos (arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground). Já o REQ 588/2025 pede a manutenção periódica de equipamentos existentes (academia ao ar livre e brinquedos infantis) em um parque. Portanto, um pede criação e o outro, conservação.

• Localidade: O REQ 155/2026 especifica o Setor Jacutinga. O REQ 588/2025 menciona o Parque Ecológico José Gonçalves Brito. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são distintas.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, promovendo lazer e bem-estar. No entanto, o REQ 155/2026 foca em uma área sem a infraestrutura solicitada, enquanto o REQ 588/2025 foca em usuários de um parque já existente que necessitam de segurança e conservação.

• Justificativa: A justificativa do REQ 155/2026 baseia-se na necessidade de lazer e saúde física para uma área carente de infraestrutura. A justificativa do REQ 588/2025 aponta para a deterioração e risco de acidentes com os equipamentos existentes, demandando segurança e manutenção. As razões, embora relacionadas a bem-estar, são distintas em sua origem e natureza.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Identificação e Conteúdo dos Requerimentos

REQ 588/2025

Este requerimento solicita a manutenção periódica com equipe especializada da academia ao ar livre e dos brinquedos infantis. Os beneficiários diretos são os adultos e crianças que utilizam esses espaços, visando garantir sua segurança, bem-estar no lazer e incentivo à prática de atividades físicas. A localidade específica para esta intervenção é o Parque Ecológico José Gonçalves Brito.

REQ 400/2025

Este requerimento solicita ao Poder Executivo que realize um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma quadra poliesportiva. Os beneficiários são a população local (crianças, jovens e adultos), que carece de infraestrutura adequada para a prática esportiva, atividades de lazer e eventos comunitários, promovendo qualidade de vida e inclusão social. A localidade designada para o estudo e eventual construção é a Praça Sebastião Carneiro de Carvalho, situada no povoado de Estância.

Análise de Similaridade de Assunto

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não, os textos não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 588/2025 demanda a manutenção de equipamentos existentes (academia ao ar livre e brinquedos infantis) no Parque Ecológico José Gonçalves Brito. Por sua vez, o REQ 400/2025 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma nova infraestrutura (quadra poliesportiva) na Praça Sebastião Carneiro de Carvalho, no povoado de Estância. As ações requeridas (manutenção versus estudo para construção) e os locais específicos são distintos.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação e o beneficiário, a semelhança percentual entre o REQ 588/2025 e o REQ 400/2025 é [[ 20% ]]. Embora ambos os requerimentos visem a melhoria de espaços públicos para a prática de atividades físicas e lazer em benefício da comunidade (adultos, crianças, jovens), as ações específicas solicitadas (manutenção de equipamentos existentes versus estudo para construção de nova infraestrutura) e as localidades designadas são distintas. A similaridade reside na intenção geral de promover o bem-estar e a qualidade de vida através da infraestrutura pública.

Análise Comparativa dos Requerimentos

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.

Descrição dos Pedidos:

• REQ 588/2025: Solicita a manutenção periódica, com equipe especializada, da academia ao ar livre e dos brinquedos infantis do Parque Ecológico José Gonçalves Brito. O beneficiário direto é a população que frequenta o parque, e a localidade é o Parque Ecológico José Gonçalves Brito, em Jataí.

• REQ 041/2025: Solicita a revitalização da Praça Olho D’água, abordando problemas como bancos quebrados, falta de iluminação, parque infantil deteriorado, matagal alto e lixo nos lagos. O beneficiário direto é a população do município e arredores da praça, e a localidade é a Praça Olho D’água, em Jataí.

Similaridade Percentual:

A similaridade entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de aproximadamente [[ 20% ]]. Ambos os requerimentos visam melhorias em espaços públicos de lazer em Jataí, mas tratam de locais distintos e problemas específicos diferentes.