Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 175/2026 solicita a manutenção, reforma e ampliação de relógios digitais informativos no município, incluindo a instalação de novos totens em parques e praças. Em contrapartida, o REQ 582/2025 pede a reativação do sistema de irrigação automatizada do gramado de praças específicas. As ações solicitadas são distintas.

• Localidade: O REQ 175/2026 abrange o município de Jataí de forma geral, com menção a pontos de grande fluxo, parques e praças. O REQ 582/2025 foca em duas praças específicas: Praça Clodoaldo Rezende (Praça Lambari) e Praça Tenente Diomar Menezes. Embora ambas as solicitações sejam para o município de Jataí, a especificidade da localidade é diferente.

• Beneficiários: O REQ 175/2026 visa beneficiar toda a população de Jataí, através da informação e melhoria estética urbana. O REQ 582/2025 atende a pedidos da população local das praças mencionadas, com foco na preservação do meio ambiente e na redução de custos. Os beneficiários diretos e o escopo de atendimento são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 175/2026 centra-se na importância social dos relógios digitais para comunicação institucional e utilidade pública, além da necessidade de modernização e zeladoria do patrimônio. Já o REQ 582/2025 aponta a morte do gramado e plantas em período de estiagem, a insuficiência de caminhões pipa e os prejuízos ao meio ambiente e aos cofres públicos como motivos para a reativação da irrigação. As razões apresentadas são diferentes.

Avaliação de Similaridade entre Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

O REQ 745/2025 solicita um plano de trabalho e prestação de contas para pessoas com TEA, Neurodivergentes e Doenças raras no município de Jataí. O REQ 582/2025 solicita a reativação do sistema de irrigação automatizada das praças Clodoaldo Rezende (Praça Lambari) e Tenente Diomar Menezes, também em Jataí.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

1. Objetivo da Análise

Avaliar a semelhança entre "REQ 582/2025" e "REQ 452/2025", com foco no pedido, beneficiário e localidade.

2. Comparativo dos Documentos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• REQ 582/2025: Solicita reativar o sistema de irrigação automatizada do gramado das praças Clodoaldo Rezende (Praça Lambari) e Tenente Diomar Menezes.

• REQ 452/2025: Solicita estudo técnico para revitalização do canteiro central da BR-158, entre o aeroporto e a rotatória do Jatahy Shopping.

• Apesar de ambos os requerimentos serem para melhorias em áreas públicas, os pedidos são distintos e direcionados a localidades diferentes.

3. Similaridade Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo Detalhado

• REQ 701/2025: Solicita estudos para convênio entre o Poder Executivo Municipal e o curso de Educação Física da Universidade Federal de Jataí (UFJ), visando o acompanhamento e orientação do funcionamento das academias ao ar livre. O beneficiário direto é a população que utiliza as academias ao ar livre, e a localidade é o município de Jataí como um todo, onde se encontram as academias.

• REQ 582/2025: Solicita a reativação do sistema de irrigação automatizada do gramado das praças Clodoaldo Rezende (Praça Lambari) e Tenente Diomar Menezes. O beneficiário direto é o gramado das praças e, indiretamente, a população que frequenta esses espaços. A localidade é especificamente as praças Clodoaldo Rezende (Praça Lambari) e Tenente Diomar Menezes.

Avaliação da Similaridade

Considerando que os requerimentos visam benefícios distintos (orientação nas academias ao ar livre versus irrigação de praças) e localidades diferentes (academias ao ar livre em geral versus praças específicas), a similaridade entre os documentos é baixa.

A similaridade percentual entre REQ 701/2025 e REQ 582/2025 é de [[ 10% ]].

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, conforme solicitado.

Análise Comparativa dos Requerimentos

1. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não, os textos não estão solicitando o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 582/2025 trata da reativação de um sistema de irrigação em praças já existentes, enquanto o REQ 543/2025 propõe o estudo de viabilidade para a construção de uma nova praça em uma área específica. As localidades citadas são distintas em cada documento.

2. Descrição dos Pedidos, Beneficiários e Localidades

• REQ 582/2025

  • Pedido: Solicita a reativação do sistema de irrigação automatizada do gramado.
  • Beneficiários: O gramado das praças, o meio ambiente e, por extensão, a população que usufrui desses espaços.
  • Localidade: Praças Clodoaldo Rezende (Praça Lambari) e Tenente Diomar Menezes, no município de Jataí - GO.

• REQ 543/2025

  • Pedido: Requer estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça pública de pequeno porte, com infraestrutura (paisagismo, arborização, iluminação, bancos) e equipamentos de academia ao ar livre.
  • Beneficiários: Os moradores locais da região, visando proporcionar mais qualidade de vida e bem-estar.
  • Localidade: Área situada na Rua 58, entre a Rua 6 e Rua 7, Setor Primavera limite com Setor Cylleneo França, no município de Jataí - GO.

3. Semelhança Percentual entre os Documentos

Considerando a solicitação e o beneficiário, a semelhança entre o REQ 582/2025 e o REQ 543/2025 é baixa. Embora ambos os requerimentos visem a melhoria de espaços públicos e o bem-estar da população de Jataí, as ações propostas são fundamentalmente diferentes (reativação de sistema de irrigação versus estudo para construção de nova praça), assim como os locais específicos e os grupos de beneficiários diretos. A similaridade se restringe ao contexto geral de solicitação de melhorias urbanas ao poder executivo municipal.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 582/2025 vs. REQ 239/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Justificativa

Os documentos REQ 582/2025 e REQ 239/2025 apresentam solicitações distintas. O REQ 582/2025 solicita a reativação do sistema de irrigação em duas praças, enquanto o REQ 239/2025 pede estudo para revitalização de um canteiro central em vias específicas.

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedi à análise comparativa dos requerimentos apresentados, conforme solicitado. A avaliação focou nos elementos essenciais de cada proposição: o objeto da solicitação, os beneficiários diretos e a localidade específica a ser atendida, desconsiderando os proponentes, como instruído.

Análise Comparativa dos Requerimentos

REQ 675/2025

Este documento formaliza um pedido para a realização de um estudo técnico de viabilidade para a recuperação e manutenção da estrada JTI-203. A via, também conhecida como "Estrada das 7 Placas", é identificada como um elo crucial entre as rodovias BR-364 e BR-060, em Jataí-GO. A justificativa detalha a importância da estrada para a segurança, o transporte escolar, o escoamento da produção agrícola e pecuária, e o acesso a serviços essenciais, beneficiando diretamente os moradores, trabalhadores, estudantes e produtores rurais que a utilizam.

REQ 582/2025

Por sua vez, este requerimento solicita estudos e providências para a reativação do sistema de irrigação automatizada do gramado das praças Clodoaldo Rezende (Praça Lambari) e Tenente Diomar Menezes. A argumentação ressalta a deterioração do gramado e das plantas durante períodos de estiagem, a insuficiência da irrigação manual e os prejuízos ambientais e financeiros decorrentes, visando beneficiar a população que frequenta as praças e o meio ambiente local.

Conclusão da Comparação

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Os requerimentos abordam questões fundamentalmente distintas. O REQ 675/2025 concentra-se na infraestrutura viária, especificamente na recuperação de uma estrada rural, enquanto o REQ 582/2025 trata da manutenção de áreas verdes urbanas, por meio da reativação de um sistema de irrigação em praças. As localidades são completamente diferentes (uma estrada versus duas praças), e os benefícios almejados, embora ambos visem a melhoria da qualidade de vida da população de Jataí, são de naturezas distintas e para públicos-alvo específicos dentro do município.

Semelhança Percentual

Apesar de ambos os documentos serem requerimentos legislativos emitidos pela Câmara Municipal de Jataí-GO, endereçados ao mesmo Prefeito Municipal e seguirem uma estrutura formal padrão para este tipo de proposição, os elementos centrais da solicitação – o benefício específico, a localidade designada e os beneficiários diretos em seu contexto particular – são inteiramente distintos. As diferenças não são sutis, mas sim substanciais, refletindo demandas completamente diversas da comunidade.

Considerando o foco primordial na solicitação, no beneficiário e na localidade, a semelhança entre o REQ 675/2025 e o REQ 582/2025 é mínima.

[[ 10% ]]

Avaliação de Similaridade entre Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo

Verificar a similaridade entre os requerimentos "REQ 582/2025" e "REQ 363/2025" em relação ao benefício solicitado, ao beneficiário e à localidade.

Comparativo

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Semelhança: [[ 10% ]]

Justificativa

O "REQ 582/2025" solicita a reativação do sistema de irrigação em duas praças específicas: Clodoaldo Rezende (Praça Lambari) e Tenente Diomar Menezes. Já o "REQ 363/2025" pede estudo de viabilidade para revitalização, melhorias do parque infantil e da iluminação da praça do Setor Jardim Goiás. As solicitações, as localidades e os beneficiários não coincidem, demonstrando baixa similaridade.