Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• [[ 15% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 121/2026 solicita a fiscalização e adequação do pagamento do Adicional de Insalubridade em grau máximo para trabalhadores de limpeza urbana. Já o REQ 556/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para a manutenção de uma academia ao ar livre. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 121/2026 refere-se aos trabalhadores de limpeza urbana da empresa "Quebec Ambiental" que presta serviços ao Município de Jataí, sem especificar uma localidade geográfica restrita dentro do município, mas sim um grupo de trabalhadores. O REQ 556/2025 especifica claramente o "Assentamento Rio Paraíso, localizado na Zona Rural" como a localidade para a qual se pede o benefício. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: No REQ 121/2026, os beneficiários diretos são os trabalhadores de limpeza urbana da empresa "Quebec Ambiental". No REQ 556/2025, os beneficiários são os moradores do Assentamento Rio Paraíso, que utilizam a academia ao ar livre. Os grupos de beneficiários são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 121/2026 baseia-se na necessidade de assegurar justiça remuneratória e proteção à saúde dos profissionais de limpeza urbana, em conformidade com um projeto de lei específico. A justificativa do REQ 556/2025 foca na demanda da comunidade por um espaço de lazer e saúde com equipamentos danificados, necessitando de manutenção para garantir segurança e bem-estar. As justificativas são distintas e abordam problemas diferentes.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 556/2025 vs. REQ 424/2025

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• A solicitação de REQ 556/2025 é para manutenção da Academia ao ar livre do Assentamento Rio Paraíso, localizada na Zona Rural. REQ 424/2025 solicita manutenção Periódica das academias ao ar livre das praças da cidade. Os beneficiários são distintos, um caso específico e outro genérico.

  [[ 15% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise Detalhada

O REQ 087/2026 busca a revitalização e a construção de um playground infantil na Praça Adalto Assis Silva, localizada na Vila Sofia. O foco é a melhoria de um espaço de lazer específico com a inclusão de infraestrutura para crianças.

Por outro lado, o REQ 556/2025 solicita um estudo técnico de viabilidade para a manutenção da academia ao ar livre no Assentamento Rio Paraíso, situado na Zona Rural. Este requerimento visa a conservação e reparo de equipamentos existentes em um local destinado à prática de exercícios físicos.

Embora ambos os requerimentos visem melhorias em espaços públicos, eles se diferenciam tanto no tipo de benefício solicitado quanto na localização específica dentro do município. Um se concentra em revitalização e construção de um playground em uma praça na Vila Sofia, enquanto o outro foca na manutenção de uma academia ao ar livre na Zona Rural.

Similaridade Percentual

A similaridade entre os documentos é de [[ 15% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para a realização de poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas. Já o REQ 556/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para serviços de manutenção de uma academia ao ar livre. São benefícios de naturezas distintas.

• Localidade: O REQ 128/2026 se refere a "áreas urbanas do município", abrangendo um escopo geral da cidade. O REQ 556/2025 especifica uma localidade particular: o "Assentamento Rio Paraíso, localizado na Zona Rural". Há uma diferença clara na abrangência e especificidade geográfica.

• Beneficiários: O REQ 128/2026 visa beneficiar "a população" em geral nas áreas urbanas, através da manutenção da arborização. O REQ 556/2025 tem como beneficiários diretos os "moradores do Assentamento Rio Paraíso", que utilizam a academia ao ar livre.

• Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 128/2026 foca nos riscos associados à falta de manejo arbóreo (segurança, danos, mobilidade, iluminação) e na necessidade de um atendimento eficiente. O REQ 556/2025 justifica a solicitação com base na necessidade de manutenção de equipamentos de academia ao ar livre danificados, para promoção da saúde, bem-estar e segurança dos usuários desse espaço específico.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 186/2026 solicita a pavimentação asfáltica de uma viela. Já o REQ 556/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para a manutenção de uma academia ao ar livre. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária e o outro em equipamentos de lazer e saúde.

• Localidade: O REQ 186/2026 especifica a Viela ED-3, no Bairro Francisco Antônio. O REQ 556/2025 menciona o Assentamento Rio Paraíso, localizado na Zona Rural. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 186/2026, são os moradores da Viela ED-3. No REQ 556/2025, são os usuários da academia ao ar livre do Assentamento Rio Paraíso, incluindo idosos, jovens e crianças. Embora ambos sejam para a comunidade, os grupos específicos e o contexto de uso são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 186/2026 foca nos transtornos causados pela falta de pavimentação (lama, poeira, dificuldades de acesso, riscos à saúde). A justificativa do REQ 556/2025 aborda a necessidade de manutenção de equipamentos danificados em uma academia ao ar livre para garantir segurança e promover a prática de exercícios. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 232/2026 solicita informações e providências urgentes acerca da interdição do Centro de Castração de Jataí e o acolhimento dos animais abrigados no local, além do funcionamento futuro do centro. Já o REQ 556/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para a manutenção da Academia ao ar livre do Assentamento Rio Paraíso. Os benefícios são fundamentalmente diferentes: um trata de questões de bem-estar animal e infraestrutura de um centro de castração, enquanto o outro foca na reparação de equipamentos de lazer e esporte.

• Localidade: O REQ 232/2026 refere-se ao Centro de Castração de Jataí, localizado às margens da BR-364. O REQ 556/2025 menciona o Assentamento Rio Paraíso, na Zona Rural do município. Embora ambos os locais sejam em Jataí, as localidades específicas são distintas e não se sobrepõem.

• Beneficiários: No REQ 232/2026, os beneficiários diretos são os animais abrigados no Centro de Castração e, indiretamente, a população que se preocupa com a causa animal e o bom funcionamento das políticas públicas municipais de proteção. No REQ 556/2025, os beneficiários são os moradores do Assentamento Rio Paraíso, especificamente aqueles que utilizam a academia ao ar livre. Há uma clara diferença no público-alvo.

• Justificativa: A justificativa do REQ 232/2026 está centrada na preocupação com o bem-estar animal, a interdição de um imóvel público destinado a esse fim e a falta de funcionamento do Centro de Castração. A justificativa do REQ 556/2025 aborda a necessidade de manutenção de equipamentos de uma academia ao ar livre danificados pelo uso e tempo, visando a promoção da saúde e segurança dos usuários. As motivações são distintas, alinhadas aos diferentes benefícios solicitados.

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise Preliminar

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo Detalhado

O REQ 556/2025 solicita manutenção para uma academia ao ar livre no Assentamento Rio Paraíso. Já o REQ 477/2025 solicita estudos para implantação de Subprefeituras, com menção ao Rio Paraíso, mas não se limita a ele, abrangendo também outras localidades.

• Semelhança: [[ 15% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 556/2025 vs. REQ 420/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo:

• REQ 556/2025: Solicita estudo técnico para manutenção de academia ao ar livre no Assentamento Rio Paraíso, localizado na Zona Rural.
• REQ 420/2025: Solicita estudo técnico para a criação de um Museu de Carros Antigos, sem especificar a localidade dentro do município.

Similaridade:

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]