Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 276/2026 solicita obras de infraestrutura urbana, especificamente recapeamento asfáltico, pavimentação e construção de calçadas. Já o REQ 556/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para manutenção de uma academia ao ar livre. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e escopo.

• Localidade: O REQ 276/2026 foca no setor Parque Residencial Colina de Jataí, mencionando ruas e vielas específicas dentro deste setor. O REQ 556/2025 refere-se ao Assentamento Rio Paraíso, localizado na Zona Rural. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 276/2026, os beneficiários são os moradores do Parque Residencial Colina de Jataí, que sofrem com a precariedade das vias. No REQ 556/2025, os beneficiários são os frequentadores da academia ao ar livre no Assentamento Rio Paraíso. Embora ambos sejam públicos, os grupos específicos e as necessidades atendidas são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 276/2026 aponta para o estado crítico de trafegabilidade das vias e o risco à segurança dos pedestres devido à falta de calçadas. A justificativa do REQ 556/2025 baseia-se na necessidade de manutenção de equipamentos danificados em uma academia ao ar livre para garantir a segurança e o bem-estar dos usuários. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 284/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a ampliação de uma Unidade Básica de Saúde (UBS) existente. Em contrapartida, o REQ 556/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para a manutenção de uma academia ao ar livre. As ações solicitadas são distintas.

• Localidade: O REQ 284/2026 refere-se ao Residencial Cidade Jardim II. O REQ 556/2025 menciona o Assentamento Rio Paraíso, localizado na Zona Rural. As localidades são completamente diferentes.

• Beneficiários: O REQ 284/2026 visa beneficiar a população atendida pela UBS Geneis Leal Rezende, incluindo moradores de bairros adjacentes e novos condomínios. O REQ 556/2025 tem como beneficiários os moradores do Assentamento Rio Paraíso que utilizam a academia ao ar livre, incluindo idosos, jovens e crianças. Embora ambos beneficiem a população local, o grupo específico e o tipo de serviço são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 284/2026 baseia-se no crescimento populacional e na necessidade de expandir a capacidade de atendimento de saúde. Já a justificativa do REQ 556/2025 foca na necessidade de reparo de equipamentos danificados em uma área de lazer para promover a saúde e o bem-estar. As motivações, embora ligadas ao bem-estar, abordam problemas distintos.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 256/2026 solicita a implantação de novas escolinhas esportivas gratuitas (basquete, voleibol, handebol e futsal) utilizando quadras de escolas municipais. Em contrapartida, o REQ 556/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para a manutenção de uma academia ao ar livre já existente.

• Localidade: O REQ 256/2026 foca na implantação de escolinhas esportivas "nos bairros do Município de Jataí", com foco em diversas regiões da cidade. O REQ 556/2025 especifica como localidade o "Assentamento Rio Paraíso, localizada na Zona Rural".

• Beneficiários: O REQ 256/2026 visa beneficiar "crianças e adolescentes" que terão acesso a atividades esportivas. O REQ 556/2025 tem como beneficiários os "moradores do Assentamento Rio Paraíso", incluindo "idosos, jovens e crianças" que utilizam a academia ao ar livre.

• Justificativa: O REQ 256/2026 justifica a solicitação com base na importância do esporte como instrumento de inclusão social, promoção da saúde e desenvolvimento humano, otimizando a infraestrutura existente. O REQ 556/2025 baseia-se na necessidade de manutenção de equipamentos danificados de uma academia ao ar livre para garantir segurança, eficácia das atividades físicas e valorização de espaços públicos.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 301/2026 solicita informações urgentes sobre a paralisação de obras de recuperação, reforço estrutural, alargamento e duplicação de uma ponte na BR-364. Em contrapartida, o REQ 556/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para a manutenção de uma academia ao ar livre. Os benefícios solicitados são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 301/2026 refere-se à ponte sobre o Rio Claro, localizada na BR-364, no Município de Jataí-GO. O REQ 556/2025 trata da academia ao ar livre do Assentamento Rio Paraíso, localizado na Zona Rural do Município de Jataí. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 301/2026 visa atender à população de Jataí e toda a região Sudoeste de Goiás, incluindo moradores, trabalhadores, transportadores, produtores rurais, empresários e usuários da rodovia. O REQ 556/2025 tem como beneficiários diretos os moradores do Assentamento Rio Paraíso, que utilizam a academia ao ar livre.

• Justificativa: A justificativa do REQ 301/2026 baseia-se na preocupação com a paralisação de obras de infraestrutura logística crucial, gerando congestionamentos, riscos à segurança e prejuízos econômicos. A justificativa do REQ 556/2025 foca na necessidade de manutenção de um espaço de lazer e saúde comunitário, com equipamentos danificados e desgaste pelo uso e tempo. As razões para os pedidos são distintas.

Avaliação de Similaridade entre Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Análise Comparativa

• REQ 556/2025: Solicita estudo de viabilidade para manutenção da academia ao ar livre no Assentamento Rio Paraíso.
• REQ 534/2025: Requer estudo de viabilidade técnica para abertura e prolongamento de via (Alameda dos Ipês) ligando o Setor Jardim dos Ipês ao Setor Brisas.

Apesar de ambos os documentos solicitarem estudos de viabilidade, os benefícios almejados e as localidades são distintos.

Semelhança Percentual

[[ 8% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Questão:

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• REQ 556/2025: Solicita estudo técnico para manutenção de academia ao ar livre no Assentamento Rio Paraíso.
• REQ 394/2025: Solicita projeto de lei para pagamento de despesas de campeonatos de futebol no município de Jataí.

A diferença entre as solicitações e as localidades específicas é grande, indicando uma baixa similaridade.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 556/2025 solicita estudo técnico de viabilidade para manutenção de academia ao ar livre no Assentamento Rio Paraíso, localizado na Zona Rural.

REQ 342/2025 solicita cobertura da quadra esportiva da Escola Municipal Professor Geraldo Venério de Carvalho.

A similaridade é baixa, pois os pedidos são para locais e benefícios distintos.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 556/2025 e REQ 054/2025 tratam de solicitações distintas. O primeiro requerimento pede por manutenção de uma academia ao ar livre no Assentamento Rio Paraíso, enquanto o segundo solicita reforma da quadra poliesportiva e poda da grama na Escola Flávio Vilela. Apesar de ambos os documentos se referirem a demandas dentro do município de Jataí, os benefícios solicitados e as localidades específicas são diferentes.

[[ 5% ]]

Prezados colegas e demais interessados nos expedientes desta Casa Legislativa,

Como especialista em produção de textos legislativos e com a experiência acumulada na redação de documentos oficiais em nossa Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no objeto da solicitação, nos beneficiários e nas localidades específicas.

Análise do REQ 688/2025

O Requerimento 688/2025 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça. Esta praça, conforme detalhado, deverá conter paisagismo, arborização, iluminação, bancos e pergolado. A proposição também prevê a verificação de um comodato público-privado ou outra solução jurídica caso a área seja particular.

• Benefício Solicitado: Construção de uma praça com infraestrutura específica.
• Beneficiário: A população do Setor José Bento.
• Localidade Específica: A área situada entre a Avenida Abel de Carvalho e a Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento, em Jataí-GO.

Análise do REQ 556/2025

O Requerimento 556/2025, por sua vez, solicita um estudo técnico de viabilidade para a realização de serviços de manutenção da Academia ao ar livre.

• Benefício Solicitado: Manutenção de uma academia ao ar livre já existente.
• Beneficiário: A comunidade do Assentamento Rio Paraíso.
• Localidade Específica: A Academia ao ar livre do Assentamento Rio Paraíso, localizada na Zona Rural de Jataí-GO.

Avaliação Comparativa

Ao confrontar os conteúdos das duas proposições, observamos as seguintes distinções e pontos de convergência:

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A solicitação principal do REQ 688/2025 é a construção de uma nova infraestrutura de lazer (uma praça), enquanto o REQ 556/2025 visa a manutenção de uma infraestrutura de lazer já existente (uma academia ao ar livre). Embora ambos os pedidos envolvam um "estudo de viabilidade técnica" e busquem a melhoria de espaços públicos, a natureza do benefício final é fundamentalmente diferente.

Adicionalmente, as localidades específicas são distintas: o Setor José Bento para o primeiro requerimento e o Assentamento Rio Paraíso (Zona Rural) para o segundo. Consequentemente, os grupos de cidadãos beneficiados por cada medida também são diferentes.

Considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade como os critérios primordiais para a avaliação da similaridade, e dada a divergência substancial nesses três aspectos centrais, a similaridade entre os documentos é mínima. As semelhanças se restringem à natureza formal de "requerimento", à cidade de Jataí como município de atuação e ao endereçamento a algumas autoridades executivas comuns, como o Prefeito e o Secretário de Obras.

A semelhança percentual entre os documentos, desconsiderando autores e focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de: [[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Avaliação de Similaridade

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Cálculo da Semelhança Percentual

REQ 556/2025 solicita manutenção na Academia ao ar livre do Assentamento Rio Paraíso.

REQ 411/2025 solicita construção de calçadas na Rua dos Buritis, ligando os Bairros Sítio Recreio Alvorada e Jacutinga e instalação de grades de proteção.

A diferença nos pedidos e nas localidades resulta em uma baixa similaridade.

[[ 5% ]]