Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre os Documentos

A análise comparativa entre o REQ 097/2026 e o REQ 545/2025 revela diferenças significativas em relação ao benefício solicitado e à localidade específica dentro do município de Jataí.

O REQ 097/2026, originado em 6 de março de 2026, solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica para a alteração de sentido de tráfego para mão única na Rua S-5, situada no bairro Jardim Paraíso. O benefício almejado é a melhoria da fluidez e segurança viária através da organização do fluxo de trânsito.

Em contrapartida, o REQ 545/2025, datado de 4 de agosto de 2025, requer o estudo de viabilidade para a instalação de iluminação em ambos os lados das vias da Rua Leomar Ferreira de Melo. O benefício buscado é o aumento da segurança noturna e a melhoria da visibilidade para pedestres e motoristas que utilizam essa via, que serve de acesso aos bairros São Pedro, Cidade Jardim I e II.

Considerando que os pedidos tratam de benefícios distintos (alteração de sentido de tráfego versus instalação de iluminação) e se referem a vias públicas diferentes (Rua S-5 versus Rua Leomar Ferreira de Melo), a similaridade entre os documentos é mínima, focando apenas no fato de serem requerimentos legislativos para o município de Jataí.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Comparativo: REQ 545/2025 e REQ 194/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Observações

O REQ 545/2025 solicita iluminação na Rua Leomar Ferreira de Melo, enquanto o REQ 194/2025 pede iluminação no pórtico do viaduto João Joaquim de Carvalho. Apesar de ambos os requerimentos buscarem melhorias na iluminação pública, os locais especificados são distintos, assim como os benefícios a serem alcançados.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 202/2026 solicita a realização de estudos técnicos para a implantação de vagas de estacionamento rotativo para embarque e desembarque rápido, com tempo máximo de permanência de 3 minutos, em áreas estratégicas como Região Central, Saúde, Educação e Polos de Fluxo. Em contraste, o REQ 545/2025 pede um estudo de viabilidade para a instalação de iluminação pública em ambos os lados da Rua Leomar Ferreira de Melo. As solicitações são de naturezas completamente distintas, abordando mobilidade urbana e segurança pública, respectivamente.

• Localidade: O REQ 202/2026 abrange diversas áreas estratégicas do município de Jataí, focando em "Região Central", "Saúde", "Educação" e "Polos de Fluxo" em geral, sem especificar uma única rua ou bairro. O REQ 545/2025, por outro lado, especifica de forma precisa a Rua Leomar Ferreira de Melo como a localidade alvo do pedido. Portanto, as localizações são diferentes em escopo e especificidade.

• Beneficiários: O REQ 202/2026 visa beneficiar condutores, pedestres e, de forma geral, a população que transita pelas áreas centrais e de grande circulação, visando melhorar a fluidez do trânsito. O REQ 545/2025 foca especificamente nos moradores dos bairros São Pedro, Cidade Jardim I e II, e em todos que utilizam a Rua Leomar Ferreira de Melo diariamente, com o objetivo de aumentar a segurança no período noturno. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos beneficiados e as razões são distintas.

• Justificativa: A justificativa para o REQ 202/2026 baseia-se na necessidade de aperfeiçoar a mobilidade urbana, reduzir congestionamentos e gargalos causados por paradas irregulares, e democratizar o uso do espaço público em áreas de alta demanda. A justificativa do REQ 545/2025 foca na insegurança gerada pela pouca visibilidade noturna na Rua Leomar Ferreira de Melo, devido à iluminação precária em apenas um lado da via, aumentando o risco de acidentes e comprometendo a segurança de pedestres e motoristas. As motivações para os pedidos são intrinsecamente diferentes.

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise de Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Cálculo da Semelhança Percentual

• REQ 070/2026 solicita a revitalização da iluminação em dois cemitérios específicos (São Miguel e Bom Pastor).
• REQ 545/2025 solicita estudo para instalação de iluminação em ambos os lados da Rua Leomar Ferreira de Melo.

A diferença nos pedidos e nas localidades resulta em baixa similaridade.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 545/2025 solicita iluminação em ambos os lados da Rua Leomar Ferreira de Melo, visando segurança viária e bem-estar para a população dos bairros São Pedro, Cidade Jardim I e II.

REQ 534/2025 requer estudo de viabilidade para abertura de via, prolongando a Alameda dos Ipês no Setor Jardim dos Ipês até o Setor Brisas, visando melhor mobilidade e fluidez no trânsito local.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Mesmo Benefício e Localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• A semelhança entre REQ 545/2025 e REQ 361/2025 é de [[ 10% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• [[ 10% ]]

Explicação

REQ 545/2025 solicita a instalação de iluminação em ambos os lados de uma rua específica, a Rua Leomar Ferreira de Melo, visando a segurança. REQ 395/2025 solicita estudo para instalação de sinalização semafórica em um cruzamento específico, Rua Samuel Graham com Rua Joaquim Caetano, no Setor Aeroporto, também com foco na segurança viária. Os pedidos são para localidades diferentes e buscam benefícios distintos, apesar de ambos visarem a melhoria da segurança no trânsito.

Avaliação Comparativa de Requerimentos

Objetivo da Análise

• Comparar os requerimentos REQ 545/2025 e REQ 239/2025, verificando a semelhança entre seus pedidos, beneficiários e localidades.

Análise Comparativa

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Semelhança Percentual: [[ 10% ]]

Justificativa da Similaridade

• REQ 545/2025 solicita a instalação de iluminação em via específica.
• REQ 239/2025 solicita revitalização, incluindo iluminação, em canteiro central em localidade específica.
• Embora ambos os documentos solicitem melhorias no espaço público, os benefícios e localidades são distintos, o que reduz a similaridade.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Comparativo Detalhado

• REQ 545/2025: Solicita estudo e instalação de iluminação em ambos os lados da Rua Leomar Ferreira de Melo, que atende os bairros São Pedro, Cidade Jardim I e II.
• REQ 049/2025: Requer recapeamento da Rua 02 do Bairro Santo Antônio.

Os documentos tratam de solicitações distintas. Um busca a instalação de iluminação em uma rua específica e os bairros atendidos e o outro, o recapeamento de uma rua específica em outro bairro.