Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 114/2026 solicita cascalhamento e melhorias nas vias públicas. O REQ 540/2025 pede a realização de estudo de viabilidade técnica para construção de uma praça pública de pequeno porte, com infraestrutura e academia ao ar livre. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de mobilidade e o outro em lazer e bem-estar comunitário.

• Localidade: O REQ 114/2026 especifica o Setor Nova Esperança. O REQ 540/2025 menciona a Rua Ambrosina Lima, confluência com a Rua Nestor Garcia de Assis, Setor Dom Abel. Embora ambos sejam requerimentos para o município de Jataí, as localidades geográficas específicas são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os textos visam atender às necessidades de moradores de localidades específicas dentro do município. No entanto, o grupo de beneficiários diretos difere em função das diferentes localidades e dos tipos de melhorias solicitadas.

• Justificativa: A justificativa do REQ 114/2026 baseia-se nas precárias condições de trafegabilidade das vias públicas, agravadas pelas chuvas e pela natureza do bairro como um setor em consolidação urbanística. A justificativa do REQ 540/2025 aponta para a falta de espaços de entretenimento e lazer na comunidade, visando reforçar os vínculos entre os moradores e evitar o abandono do espaço público. As razões para as solicitações são distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos

Avaliação da Similaridade

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

[[ 20% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise Preliminar

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo Detalhado

REQ 540/2025 solicita estudo e construção de praça pública no Setor Dom Abel. REQ 443/2025 pede praça com área de lazer no Residencial Jardim Jataí.

Semelhança Percentual

[[ 20% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Mesmo Benefício e Localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 20% ]]

Avaliação de Similaridade entre Requerimentos Legislativos

Análise Comparativa

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Semelhança entre REQ 540/2025 e REQ 354/2025: [[ 20% ]]

Observações

Os requerimentos REQ 540/2025 e REQ 354/2025 abordam pedidos distintos para locais diferentes em Jataí-GO. REQ 540/2025 solicita a construção de uma praça em um local específico, enquanto REQ 354/2025 solicita a reestruturação da Praça das Artes.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Benefício Solicitado

• REQ 091/2026: Solicita estudo de viabilidade técnica para a revitalização de um canteiro central.
• REQ 540/2025: Requer estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça pública de pequeno porte com equipamentos de academia ao ar livre.

Localização Específica

• REQ 091/2026: Canteiro central situado entre a Avenida Abel de Carvalho e a Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento.
• REQ 540/2025: Área situada na Rua Ambrosina Lima, confluência com a Rua Nestor Garcia de Assis, Setor Dom Abel.

Avaliação de Similaridade

Considerando as diferenças nos benefícios solicitados e nas localidades específicas, a similaridade entre os requerimentos é de [[ 20% ]]. Embora ambos os documentos solicitem estudos de viabilidade técnica para melhorias urbanas em Jataí, os projetos, as localidades e os beneficiários são distintos.

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 540/2025 e REQ 188/2025: Mesma Solicitação para a Mesma Localidade?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos solicitem um estudo de viabilidade técnica e visem a melhoria de espaços públicos para o bem-estar da população, os objetos específicos das solicitações, os beneficiários diretos e as localidades são distintos.

Descrição Detalhada dos Pedidos

• REQ 540/2025:

  • O que está sendo pedido: Solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça pública de pequeno porte, que inclua infraestrutura, paisagismo, arborização, iluminação, bancos e equipamentos de academia ao ar livre. O objetivo é proporcionar qualidade de vida, bem-estar, entretenimento e lazer, além de evitar o abandono e o crescimento de matagal no local.
  • Beneficiários: Os moradores locais da região do Setor Dom Abel.
  • Localidade: Área situada na Rua Ambrosina Lima, confluência com a Rua Nestor Garcia de Assis, no Setor Dom Abel, em Jataí-GO.

• REQ 188/2025:

  • O que está sendo pedido: Requer um estudo técnico de viabilidade para a revitalização com a criação de uma pista de caminhada sobre o canteiro central. A proposta visa melhorar a segurança e o conforto para pedestres, corredores e ciclistas, mantendo postes de iluminação, com espaço permeável e rearborização adequada.
  • Beneficiários: A população que utiliza a via para caminhada, corrida e ciclismo, bem como a comunidade dos setores adjacentes.
  • Localidade: Canteiro central da Rua Professora Albina Bartoloni Moscone, percorrendo pela Rua P-1, popularmente conhecida como "Duas pistas do brisas", que divide os setores Vila Luiza, Popular, Sodré, Cohacol 5 e Brisas, em Jataí-GO.

Semelhança Percentual entre os Documentos

A semelhança entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário e desconsiderando os autores, é baixa. Embora ambos os requerimentos solicitem um "estudo de viabilidade técnica" e visem a melhoria de espaços públicos para o lazer e bem-estar da população, os projetos específicos (uma praça versus uma pista de caminhada), as localidades e os grupos de beneficiários diretos são completamente diferentes. A similaridade reside mais na natureza processual da solicitação (um estudo) e na categoria geral de benefício público, do que no conteúdo substantivo do que se pretende realizar.

[[ 20% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Solicitação e Localidade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• REQ 598/2025 solicita estudo de viabilidade para implantação de praça nos Bairros Cordeiro e Jardim América.
• REQ 540/2025 solicita estudo de viabilidade para construção de praça na Rua Ambrosina Lima, confluência com a Rua Nestor Garcia de Assis, Setor Dom Abel.

[[ 20% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Mesmo Benefício e Localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 20% ]]

Detalhamento da Análise

REQ 540/2025

• Solicita estudo técnico para construção de praça com equipamentos de academia ao ar livre na Rua Ambrosina Lima, confluência com a Rua Nestor Garcia de Assis, Setor Dom Abel.

REQ 363/2025

• Pede estudo técnico para revitalização e melhoria de praça e parque infantil, além de melhoria na iluminação, no Setor Jardim Goiás.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 145/2026 solicita um estudo de viabilidade para a instalação de ponto de Wi-fi gratuito. Já o REQ 540/2025 pede um estudo de viabilidade para a construção de uma praça pública de pequeno porte, com infraestrutura e equipamentos de academia ao ar livre. Os benefícios são distintos, um focado em conectividade e o outro em infraestrutura de lazer e bem-estar.

• Localidade: O REQ 145/2026 especifica a "praça da Vila Paraíso". O REQ 540/2025 indica uma área situada na "Rua Ambrosina Lima, confluência com a Rua Nestor Garcia de Assis, Setor Dom Abel". As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 145/2026 foca em usuários de internet e a comunidade em geral que frequenta a praça. O REQ 540/2025 direciona o benefício para os moradores da região especificada, que carecem de espaços de lazer e entretenimento.

• Justificativa: A justificativa do REQ 145/2026 baseia-se na disponibilização de acesso à internet para fins de cultura, educação, lazer e promoção da cidadania. A justificativa do REQ 540/2025 aponta a carência de espaços de entretenimento e lazer, a necessidade de reforçar vínculos entre moradores, e a prevenção do abandono e crescimento de matagal no local. As razões apresentadas são distintas.