Prezados, como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. A avaliação se concentrará no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores, conforme solicitado.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 536/2025

O REQ 536/2025 solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma quadra poliesportiva. O benefício almejado é a criação de um espaço para a prática de esportes e atividades físicas, promovendo saúde, bem-estar e inclusão social. Os beneficiários diretos são os moradores do bairro Dom Abel e adjacências, com foco em crianças, adolescentes e adultos que utilizariam o espaço para lazer e desenvolvimento. A localidade específica para a intervenção é a Praça da Fortuna, situada no bairro Dom Abel, no município de Jataí, Goiás.

REQ 173/2025

Por sua vez, o REQ 173/2025 requer ao Poder Executivo o envio de um projeto de lei para a implementação de acessibilidade e inclusão social. A solicitação visa garantir a acessibilidade plena, incluindo rampas, decks apropriados para cadeirantes, sinalização adequada, pisos táteis e banheiros adaptados. Os beneficiários são todas as pessoas, especialmente aquelas com deficiência ou mobilidade reduzida, visando assegurar o direito de usufruir do espaço público de maneira digna e segura. A localidade designada para esta intervenção é o Complexo Turístico do Lago Bonsucesso, também no município de Jataí, Goiás.

Comparativo de Conteúdo e Intenção

Ao analisar o conteúdo e a intenção dos pedidos, observa-se que os textos não tratam do mesmo assunto em termos de benefício específico ou localidade.

• O REQ 536/2025 foca na criação de uma nova infraestrutura esportiva (quadra poliesportiva) em uma praça de bairro.
• O REQ 173/2025 concentra-se na adaptação e melhoria da acessibilidade em um complexo turístico já existente.

Portanto, os textos estão pedindo benefícios distintos para localidades diferentes.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação e o beneficiário, e desconsiderando os autores, a semelhança entre o REQ 536/2025 e o REQ 173/2025 é mínima. Embora ambos sejam requerimentos formais direcionados ao Poder Executivo para melhorias em espaços públicos no mesmo município, a natureza da solicitação (construção de quadra versus implementação de acessibilidade) e os grupos de beneficiários primários (comunidade em geral para esportes versus pessoas com deficiência/mobilidade reduzida para inclusão) são fundamentalmente distintos.

A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 5% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Solicitação e Localidade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• [[ 3% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 1% ]]