Análises de Similaridade (Requerimento nº 493 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 393 de 2025 | 30/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosAnálise- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Comparativo de ConteúdoO "REQ 493/2025" solicita estudo técnico para reparos e instalação de corrimãos em uma ponte específica no Bairro Santa Terezinha. O "REQ 393/2025" pede a construção de uma pista de atletismo em Jataí, sem especificar uma localidade. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 400 de 2025 | 30/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosAnálise da Similaridade
Cálculo da Semelhança PercentualO "REQ 493/2025" solicita estudo para reparo em uma ponte na Av. Dom Pedro II, no Bairro Santa Terezinha. O "REQ 400/2025" pede estudo para construir uma quadra poliesportiva na Praça Sebastião Carneiro de Carvalho, no povoado de Estância. Como os pedidos são para locais e benefícios distintos, a similaridade é baixa. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 437 de 2025 | 30/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosIdentificação dos Documentos
Comparativo de Conteúdo- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA solicitação de REQ 493/2025 é para reparos e instalação de corrimãos em uma ponte específica, enquanto a solicitação de REQ 437/2025 é para vistorias em canalizações de esgoto em córregos. Apesar de ambos os requerimentos serem para a cidade de Jataí, os pedidos são distintos e direcionados a diferentes áreas e problemas. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 279 de 2025 | 30/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosSolicitação e Localidade
Similaridade
A diferença na natureza do pedido e na localidade resulta em baixa similaridade. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 88 de 2025 | 30/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualA análise dos documentos "REQ 493/2025" e "REQ 088/2025" revela que os requerimentos tratam de assuntos distintos. "REQ 493/2025" solicita reparos e instalação de corrimãos em uma ponte específica, localizada na Avenida Dom Pedro II, no Bairro Santa Terezinha. Já "REQ 088/2025" requer a urbanização do canteiro central no setor Cidade Jardim 1, entre a Avenida Ninfa das Águas e a Avenida Santa Catarina. Considerando a natureza diferente dos pedidos, a similaridade entre os documentos é baixa. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 673 de 2025 | 17/10/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, com o intuito de identificar a similaridade de suas proposições, focando no benefício solicitado, no público-alvo e na localidade específica. Análise do REQ 673/2025O REQ 673/2025 formaliza a solicitação de um estudo de viabilidade para implantação de sinalização de trânsito vertical e horizontal. O objetivo primordial é aprimorar a segurança viária e a organização do fluxo de veículos e pedestres no Residencial dos Ipês. A justificativa ressalta a necessidade de intervenção devido ao desenvolvimento da área e ao crescente fluxo, visando a segurança da comunidade local. Análise do REQ 493/2025O REQ 493/2025 apresenta a demanda por um estudo técnico de viabilidade para reparo, contenção e instalação de corrimãos nas laterais da ponte urbana sobre o Córrego do Açude. A estrutura em questão está localizada na Av. Dom Pedro II, no Bairro Santa Terezinha. A argumentação enfatiza o estado crítico de conservação da ponte e os riscos que ela representa para a integridade física dos cidadãos que a utilizam diariamente. Comparativo de Conteúdo
Conclusão da SimilaridadeOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. A semelhança entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é mínima. Embora ambos sejam requerimentos legislativos que solicitam um estudo de viabilidade ao Poder Executivo da mesma municipalidade, os objetos das solicitações e as áreas geográficas de aplicação são inteiramente distintos. Semelhança percentual entre REQ 673/2025 e REQ 493/2025: [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 457 de 2025 | 30/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosAvaliação da Similaridade- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA semelhança entre REQ 493/2025 e REQ 457/2025 é de [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 200 de 2025 | 30/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosSolicitação e Localidade
Similaridade PercentualO "REQ 493/2025" solicita estudo técnico para reparos, contenção e instalação de corrimãos em uma ponte na Av. Dom Pedro II, Bairro Santa Terezinha. Já o "REQ 200/2025" requer estudo para implantação de ciclofaixa na Av. Epaminondas Vieira Cunha, no Setor Residencial Flamboyant. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 588 de 2025 | 27/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComo especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos "REQ 588/2025" e "REQ 493/2025", focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores. Avaliação de Conteúdo e IntençãoAo examinar os dois documentos, verifica-se que eles não tratam do mesmo assunto, nem solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. As solicitações são distintas em sua natureza e nos locais de aplicação. Descrição Detalhada dos PedidosO REQ 588/2025 solicita a manutenção periódica com equipe especializada da academia ao ar livre e dos brinquedos infantis. Os beneficiários diretos deste pedido são os adultos e crianças que utilizam estes espaços, visando garantir a segurança e o bem-estar no lazer, além de incentivar a prática de atividades físicas. A localidade específica para esta intervenção é o Parque Ecológico José Gonçalves Brito. Por sua vez, o REQ 493/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para reparo, contenção e instalação de corrimãos nas laterais da ponte urbana. Os beneficiários deste pedido são os cidadãos que por ali transitam diariamente, incluindo crianças, adultos e idosos, com o objetivo de mitigar riscos à integridade física e garantir a segurança da comunidade. A localidade citada é a ponte urbana sobre o Córrego do Açude, situada na Av. Dom Pedro II, no Bairro Santa Terezinha. Cálculo de Similaridade PercentualConsiderando a solicitação e o beneficiário, e desconsiderando os autores, a similaridade entre o REQ 588/2025 e o REQ 493/2025 é baixa. A solicitação principal em cada requerimento é completamente distinta: um trata da manutenção de equipamentos de lazer em um parque, enquanto o outro aborda o estudo e reparo de uma estrutura de tráfego (ponte). As localidades são igualmente diferentes. Embora ambos os requerimentos mencionem "crianças e adultos" como parte dos beneficiários, o contexto específico de uso (lazer em parque versus trânsito em ponte) e a natureza do benefício (segurança em equipamentos de recreação versus segurança estrutural de via) são particulares a cada pedido. Portanto, a similaridade é mínima. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 108 de 2025 | 29/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Comparativo de ConteúdoREQ 493/2025 solicita estudo técnico para reparos, contenção e instalação de corrimãos em ponte existente, localizada na Av. Dom Pedro II, Bairro Santa Terezinha. O beneficiário é a população que utiliza a ponte. REQ 108/2025 solicita a construção de uma ponte ligando o Bairro Estrela D’alva à Universidade Federal de Jataí - UFJ. O beneficiário são os estudantes e a comunidade local. A diferença entre os pedidos, beneficiários e localidades demonstra uma baixa similaridade. [[ 5% ]] |