Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 258/2026 solicita a disponibilização e ampliação de serviços de patrulha mecanizada para manutenção e recuperação de estradas vicinais internas e acessos às propriedades rurais. O REQ 465/2025 pede a realização de reforma geral em uma Unidade Básica de Saúde (UBS). Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza.

• Localidade: O REQ 258/2026 foca nos assentamentos rurais do Município de Jataí, com menção específica à manutenção de estradas vicinais internas e acessos a propriedades rurais. O REQ 465/2025 especifica a Unidade Básica de Saúde James Phillip Minelli, localizada na Avenida Goiás, atendendo diversos bairros da cidade. As localidades são diferentes em escopo e foco.

• Beneficiários: O REQ 258/2026 visa beneficiar os produtores rurais e os habitantes dos assentamentos, que dependem das estradas vicinais para atividades produtivas e acesso a serviços. O REQ 465/2025 tem como beneficiários diretos os usuários e servidores da Unidade Básica de Saúde em questão, e indiretamente a população dos bairros atendidos por ela. Os públicos beneficiados são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 258/2026 reside na importância da produção agrícola familiar, na necessidade de melhores condições de trabalho no campo e de escoamento da produção. A justificativa do REQ 465/2025 aponta a precariedade da infraestrutura da UBS, a falta de reformas ao longo dos anos e a necessidade de garantir segurança e conforto aos usuários e servidores. As razões apresentadas são específicas a cada situação e não se sobrepõem.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 355/2026 solicita a pavimentação asfáltica em um trecho específico de uma rua. Já o REQ 465/2025 requer uma reforma geral em uma Unidade Básica de Saúde. Os benefícios solicitados são distintos.

• Localidade: O REQ 355/2026 foca na Rua Leomar Ferreira de Melo, no final do bairro Cidade Jardim II. O REQ 465/2025 aponta a Unidade Básica de Saúde James Phillip Minelli, localizada na Avenida Goiás. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 355/2026 visa beneficiar os moradores da Rua Leomar Ferreira de Melo e arredores, impactados pela poeira e pela falta de infraestrutura. O REQ 465/2025 tem como beneficiários os usuários da Unidade Básica de Saúde James Phillip Minelli e os servidores da unidade, que necessitam de melhores condições de atendimento e trabalho. Os beneficiários diretos são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 355/2026 baseia-se no aumento do tráfego de veículos, na geração de poeira e nos transtornos à qualidade de vida e saúde dos residentes. A justificativa do REQ 465/2025 fundamenta-se nas precárias condições estruturais da unidade de saúde, com problemas de infiltração, elétrica, pintura e mobiliário, visando garantir segurança e dignidade no atendimento. As justificativas, embora ambas relacionadas a melhorias na infraestrutura e qualidade de vida, abordam problemas e contextos distintos.

Análise Comparativa dos Requerimentos

Mesmo Benefício e Localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 8% ]]

Explicação

• REQ 465/2025 solicita reforma na Unidade Básica de Saúde James Phillip Minelli, localizada na Avenida Goiás.
• REQ 418/2025 solicita reforma e melhorias nas pistas de skate localizadas em três locais distintos: Lago Diacuy, Parque Brito e Lago JK.
• Os objetos dos requerimentos são completamente diferentes, assim como suas localidades e benefícios solicitados.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 5% ]]

Justificativa

• REQ 533/2025: Solicita estudo e criação de parque natural em área de floresta que margeia o Setor Sul, Condomínio Itália e a BR-364.
• REQ 465/2025: Requer reforma geral na Unidade Básica de Saúde James Phillip Minelli, localizada na Avenida Goiás. Os requerimentos solicitam benefícios distintos, em localidades diferentes.

Prezados,

Em minha função de especialista em produção de textos legislativos, procedi à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando nos elementos essenciais da solicitação: o benefício pleiteado, os destinatários da medida e a localidade específica a ser atendida.

Análise Comparativa dos Requerimentos

REQ 642/2025

Este documento formaliza um pedido ao Poder Executivo para a construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS). A localidade designada para esta nova estrutura é o Setor Residencial Jardim dos Ipês. A justificativa ressalta a necessidade de atendimento médico e serviços de saúde próximos aos moradores dessa região, que atualmente precisam se deslocar para bairros vizinhos. O benefício, portanto, é a criação de uma nova infraestrutura de saúde para atender diretamente a população do Jardim dos Ipês.

REQ 465/2025

Este requerimento, por sua vez, solicita ao Poder Executivo Municipal a realização de reforma geral na Unidade Básica de Saúde James Phillip Minelli. A unidade em questão está localizada na Avenida Goiás. A argumentação destaca a precariedade das instalações existentes, que atendem não apenas a Vila Frei Domingos, mas também diversos outros bairros. O benefício almejado é a melhoria e reestruturação de uma unidade de saúde já existente, visando proporcionar melhores condições de atendimento e trabalho.

Conclusão da Comparação

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Os requerimentos divergem fundamentalmente em seus objetivos e locais de aplicação. O REQ 642/2025 propõe a criação de uma nova estrutura em uma área específica (Setor Residencial Jardim dos Ipês), enquanto o REQ 465/2025 busca a reparação e modernização de uma estrutura já existente em outra localidade distinta (UBS da Avenida Goiás). As ações solicitadas (construção versus reforma) são intrinsecamente diferentes, assim como as localidades e os grupos de beneficiários diretos, embora ambos se refiram a equipamentos de saúde pública no mesmo município.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação específica, o beneficiário direto e a localidade designada, os documentos apresentam diferenças substanciais. A única similaridade reside no fato de ambos serem requerimentos legislativos direcionados ao Poder Executivo do mesmo município e tratarem de Unidades Básicas de Saúde (UBS) de forma genérica. Contudo, os elementos centrais da demanda são distintos.

A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de: [[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise Detalhada

• REQ 650/2025: Solicita a perfuração e instalação de um poço artesiano na Escola Municipal Campos Elísios, localizada na Região da Onça. O beneficiário direto é a comunidade escolar (alunos, professores e servidores) da referida escola.
• REQ 465/2025: Solicita a realização de reforma geral na Unidade Básica de Saúde James Phillip Minelli, localizada na Avenida Goiás. Os beneficiários são os usuários da unidade de saúde e os servidores que nela trabalham.

Avaliação da Similaridade

Considerando que os requerimentos visam benefícios distintos (perfuração de poço artesiano versus reforma de unidade de saúde) e são direcionados a localidades diferentes (Escola Municipal Campos Elísios na Região da Onça versus Unidade Básica de Saúde na Avenida Goiás), a similaridade entre os documentos é baixa.

A similaridade percentual entre REQ 650/2025 e REQ 465/2025 é de [[ 5% ]].

Análise Comparativa dos Requerimentos

Objetivo da Análise

Avaliar a semelhança entre os requerimentos legislativos, considerando o benefício solicitado, o beneficiário e a localidade.

Comparativo entre REQ 468/2025 e REQ 465/2025

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Detalhamento da Análise

• REQ 468/2025: Solicita estudos e reforma da praça da Igreja Matriz Nossa Senhora do Rosário, no centro da cidade.
• REQ 465/2025: Solicita reforma da Unidade Básica de Saúde James Phillip Minelli, localizada na Avenida Goiás.

Semelhança Percentual

A similaridade entre os documentos é baixa, pois os pedidos são para locais e finalidades distintas.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Solicitação e Localidade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• A comparação entre os requerimentos REQ 465/2025 e REQ 180/2025 revela uma baixa similaridade. O REQ 465/2025 solicita reforma em uma unidade de saúde, enquanto o REQ 180/2025 pede estudos para uma parceria entre a universidade e as secretarias de educação e saúde. Os objetivos e os beneficiários são distintos.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 465/2025 vs. REQ 041/2025

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise Detalhada:

• REQ 465/2025 solicita a reforma geral da Unidade Básica de Saúde James Phillip Minelli, localizada na Avenida Goiás.
• REQ 041/2025 solicita a revitalização da Praça Olho D’água.

Apesar de ambos os documentos solicitarem melhorias em locais específicos no município de Jataí, os pedidos são distintos, direcionados a diferentes locais e com objetivos diferentes. A ausência de elementos em comum leva à baixa similaridade.

Similaridade Percentual: [[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Avaliação da Solicitação

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A comparação entre os documentos REQ 465/2025 e REQ 174/2025 revela baixa similaridade, pois tratam de solicitações distintas. O REQ 465/2025 pede uma reforma geral na Unidade Básica de Saúde James Phillip Minelli, localizada na Avenida Goiás. Já o REQ 174/2025 solicita reparos na rede elétrica da Escola Municipal Romoalda de Barros. Apesar de ambos visarem melhorias em infraestruturas públicas, o objeto e a localidade são diferentes.

[[ 5% ]]