Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

1. Solicitação e Localidade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

2. Semelhança Percentual

• Apesar de ambos os requerimentos visarem melhorias em praças em Jataí, os pedidos e as localidades são distintos. REQ 720/2025 foca na revitalização do playground da Praça Jardim Paraíso, enquanto REQ 460/2025 solicita melhorias na Praça do Bairro Cidade Jardim I, incluindo iluminação, alambrados e manutenção geral.

[[ 20% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita a construção de uma praça nova com elementos específicos (arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground). Já o REQ 460/2025 pede a revitalização e melhorias em uma praça existente, focando em iluminação, alambrados, lixeiras e manutenção geral, além de reparos em brinquedos e um bueiro. Os benefícios são distintos: um é criação, o outro é reforma.

• Localidade: O REQ 155/2026 especifica o Setor Jacutinga. O REQ 460/2025 menciona o Bairro Cidade Jardim I. Embora ambos sejam bairros dentro do município de Jataí, as localidades são diferentes.

• Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários são os moradores da localidade específica e a comunidade em geral que utiliza os espaços públicos. Neste aspecto, há uma similaridade no público-alvo genérico.

• Justificativa: A justificativa do REQ 155/2026 foca na importância do lazer para o bem-estar físico e psicológico, e na carência de uma praça com os requisitos solicitados no bairro. A justificativa do REQ 460/2025 detalha problemas concretos de infraestrutura e segurança em uma praça já existente, como iluminação precária, falta de alambrado, acúmulo de lixo e brinquedos danificados, que afetam a segurança e o uso do espaço pela comunidade. As justificativas, embora ambas visem o bem-estar da população, partem de premissas e problemas distintos.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 460/2025 solicita revitalização e melhorias em uma praça existente no bairro Cidade Jardim I. REQ 129/2025 pede a construção de uma nova praça com parquinho infantil em uma área verde entre os Setores Recanto da Mata e Colmeia Park. Apesar de ambos os pedidos serem para melhorias de espaços públicos de lazer, as solicitações, os beneficiários (moradores de bairros distintos) e as localidades são diferentes.

[[ 20% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 460/2025 e REQ 088/2025 solicitam melhorias para o bairro Cidade Jardim I, mas com focos diferentes. REQ 460/2025 pede revitalização da praça, enquanto REQ 088/2025 solicita urbanização do canteiro central. Embora ambos visem melhorias na mesma localidade, os pedidos são distintos.

[[ 20% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.

• REQ 062/2025: Solicita estudo de viabilidade para a criação de uma praça em área verde no Setor Primavera II, em Jataí-GO. O beneficiário direto é a população do Setor Primavera II e adjacências.
• REQ 460/2025: Solicita revitalização e melhorias na Praça do Bairro Cidade Jardim I, em Jataí-GO, incluindo iluminação, alambrados, lixeiras e manutenção geral. O beneficiário direto é a população do Bairro Cidade Jardim I.

A similaridade entre os documentos é de [[ 20% ]]. Ambos os requerimentos tratam de melhorias em espaços públicos em Jataí-GO, mas em localidades distintas e com naturezas diferentes: um solicita a criação de uma praça, enquanto o outro solicita a revitalização de uma praça existente.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Verificação de Similaridade

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Cálculo da Semelhança Percentual

O "REQ 007/2026" solicita revitalização do canteiro central entre as Ruas 10 e 12, no Setor Colinas. O "REQ 460/2025" requer revitalização e melhorias na Praça do Bairro Cidade Jardim I. Apesar de ambos pedirem melhorias em espaços públicos, os locais e os benefícios solicitados são distintos.

[[ 20% ]]

Análise Comparativa dos Textos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não, os textos não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade.

• Descrição Sucinta dos Pedidos

  • REQ 595/2025: Solicita estudo de viabilidade técnica para revitalização da Praça e do Campo de Futebol no Povoado de Naveslândia, beneficiando os moradores do povoado.
  • REQ 460/2025: Solicita revitalização e melhorias na Praça do Bairro Cidade Jardim I, incluindo iluminação, alambrados, lixeiras e manutenção geral, beneficiando os moradores do bairro.

• Similaridade Percentual

A similaridade entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de aproximadamente [[ 20% ]]. Ambos os documentos solicitam revitalização de espaços públicos, porém, em localidades distintas e com especificidades diferentes nos pedidos.

Avaliação de Similaridade

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 20% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Similaridade entre os Requerimentos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Semelhança percentual entre os documentos: [[ 20% ]]

Detalhes da Análise

O "REQ 079/2026" solicita a reforma da praça do Setor Sebastião Herculano de Souza, com foco na recuperação da quadra de areia, melhoria da iluminação, instalação de alambrado no parque infantil, recuperação dos bancos e jardinagem.

O "REQ 460/2025" pede a revitalização e melhorias na Praça do Bairro Cidade Jardim I, abordando iluminação inexistente, alambrados, lixeiras e manutenção geral, além de mencionar problemas específicos como bueiro aberto e brinquedos danificados.

Embora ambos os requerimentos visem melhorias em praças públicas, eles se referem a localidades distintas dentro do município de Jataí: um no Setor Sebastião Herculano de Souza e outro no Bairro Cidade Jardim I. Além disso, enquanto o primeiro foca em reforma e recuperação de estruturas existentes, o segundo abrange uma revitalização mais ampla, incluindo a instalação de novos equipamentos e a correção de problemas de infraestrutura.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 250/2026 solicita especificamente um estudo de viabilidade técnica para a implantação de iluminação pública no canteiro central de uma avenida. Já o REQ 460/2025 pede uma revitalização e melhorias gerais em uma praça, englobando iluminação, alambrados, lixeiras e manutenção. Embora ambos mencionem iluminação, a natureza e o escopo dos benefícios são distintos.

• Localidade: O REQ 250/2026 foca na Avenida João Otoni de Carvalho, no Setor Jacutinga. O REQ 460/2025 refere-se à Praça do Bairro Cidade Jardim I. As localidades são diferentes dentro do município.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, mas o REQ 250/2026 menciona especificamente moradores, comerciantes e trabalhadores do Setor Jacutinga, enquanto o REQ 460/2025 se refere aos moradores do Bairro Cidade Jardim I. A delimitação dos beneficiários é específica para cada localidade.

• Justificativa: As justificativas divergem. O REQ 250/2026 argumenta sobre a segurança pública e o risco de acidentes devido à falta de iluminação em um canteiro central de via arterial. O REQ 460/2025 apresenta uma série de problemas em uma praça, como iluminação precária, ausência de alambrado, bueiro aberto, brinquedos quebrados e falta de lixeiras, impactando a segurança, o lazer e a higiene do local.