Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 270/2026 solicita a construção de um estacionamento no canteiro central da Avenida Ribas Marques. Em contrapartida, o REQ 400/2025 pede um estudo de viabilidade para a construção de uma quadra poliesportiva. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 270/2026 especifica a Avenida Ribas Marques, em frente à Rua 11, no Bairro Colmeia Park. Já o REQ 400/2025 menciona a Praça Sebastião Carneiro de Carvalho, situada no povoado de Estância. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local. No entanto, o REQ 270/2026 foca em usuários da via, comerciantes e frequentadores de instituições na região da Avenida Ribas Marques, enquanto o REQ 400/2025 direciona o benefício para a população do povoado de Estância, com foco em crianças, jovens e adultos para prática esportiva e lazer.

• Justificativa: A justificativa do REQ 270/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a organização do trânsito e ampliar vagas de estacionamento devido ao intenso fluxo de veículos e à insuficiência de locais para estacionar. Já o REQ 400/2025 justifica a solicitação pela carência de infraestrutura para prática esportiva, lazer e eventos comunitários no povoado de Estância, visando promover saúde, bem-estar e inclusão social. As justificativas, embora ambas voltadas ao bem-estar público, abordam problemas e soluções distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 259/2026 solicita o recapeamento, sinalização e pintura dos meio-fios. Já o REQ 400/2025 pede a construção de uma quadra poliesportiva, após um estudo de viabilidade técnica. Os benefícios são completamente distintos, um focado em infraestrutura viária e o outro em lazer e esporte.

• Localidade: O REQ 259/2026 refere-se às ruas Dorival de Carvalho, Rua 02, Rua 03 e Avenida Goiás, no Jardim da Liberdade. O REQ 400/2025 especifica a Praça Sebastião Carneiro de Carvalho, no povoado de Estância. As localidades mencionadas são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender aos moradores ou à população local de suas respectivas áreas. Nesse aspecto, há uma similaridade genérica, pois ambos buscam o bem-estar da comunidade.

• Justificativa: O REQ 259/2026 justifica sua solicitação pela necessidade de restaurar a segurança do trânsito, evitar danos a veículos, garantir segurança aos pedestres e promover a revitalização urbana devido ao desgaste da malha asfáltica. O REQ 400/2025 baseia-se na carência de infraestrutura adequada para a prática esportiva, lazer e eventos comunitários, visando promover qualidade de vida, inclusão social, saúde e bem-estar. Embora ambos visem melhorar a qualidade de vida, as razões específicas para as ações solicitadas são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 258/2026 solicita a disponibilização e ampliação de serviços de patrulha mecanizada para manutenção e recuperação de estradas vicinais internas e acessos às propriedades rurais. Já o REQ 400/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma quadra poliesportiva. Os benefícios solicitados são distintos em natureza e objetivo.

• Localidade: O REQ 258/2026 foca nos assentamentos do Município de Jataí, com ênfase na manutenção de estradas rurais. O REQ 400/2025 especifica o povoado de Estância, com a construção de uma quadra poliesportiva na Praça Sebastião Carneiro de Carvalho. Embora ambos sejam no Município de Jataí, a localização detalhada e o tipo de intervenção são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 258/2026 tem como beneficiários os produtores rurais e moradores dos assentamentos em geral, visando melhorar suas condições de trabalho e escoamento da produção. O REQ 400/2025 direciona-se à população local do povoado de Estância, abrangendo crianças, jovens e adultos para atividades esportivas e de lazer. Os grupos beneficiados são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 258/2026 centra-se na importância dos assentamentos rurais para a produção agrícola, geração de emprego e renda, e as dificuldades de acesso a máquinas para preparo do solo e manutenção de estradas. A justificativa do REQ 400/2025 aborda a carência da população do povoado de Estância por infraestrutura adequada para prática esportiva, lazer e eventos comunitários, buscando promover saúde, bem-estar e inclusão social. As motivações para os pedidos são particulares a cada contexto.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 310/2026 solicita a manutenção dos campos de futebol do município, especificamente através de irrigação periódica durante o período de estiagem. Já o REQ 400/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma quadra poliesportiva. Os benefícios são distintos: um foca em manutenção de infraestrutura existente e o outro em criação de nova.

• Localidade: O REQ 310/2026 refere-se aos campos de futebol "do Município", sem especificar uma localidade única e restrita, indicando uma abrangência geral. O REQ 400/2025, por outro lado, especifica claramente a localidade para a construção da quadra: a Praça Sebastião Carneiro de Carvalho, situada no povoado de Estância. Há uma diferença clara na especificidade e abrangência geográfica dos pedidos.

• Beneficiários: Ambos os textos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 310/2026 menciona de forma geral "atletas e comunidades de diversos bairros", enquanto o REQ 400/2025 foca nos "crianças, jovens e adultos" do povoado de Estância. Embora ambos sejam para a comunidade, a especificação no REQ 400/2025 é mais direcionada.

• Justificativa: As justificativas apresentam semelhanças no que tange à importância do esporte e lazer para a qualidade de vida e inclusão social. Contudo, o REQ 310/2026 justifica a necessidade de irrigação devido às condições climáticas de estiagem que afetam os gramados existentes. Já o REQ 400/2025 justifica a construção da quadra pela carência de infraestrutura adequada para a prática esportiva e lazer no povoado de Estância. As razões para os pedidos são distintas, refletindo a natureza diferente das solicitações.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparativo entre REQ 422/2025 e REQ 400/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise dos documentos revela que o REQ 422/2025 solicita a construção de um hospital municipal em Jataí, enquanto o REQ 400/2025 solicita a construção de uma quadra poliesportiva na Praça Sebastião Carneiro de Carvalho, localizada no povoado de Estância, também em Jataí. Considerando as diferentes solicitações e localidades, a similaridade entre os textos é baixa.

[[ 5% ]]

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando nos elementos essenciais de cada proposição: o objeto do pedido, a localidade específica e os beneficiários diretos.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

A avaliação visa determinar a convergência entre as solicitações contidas no REQ 675/2025 e no REQ 400/2025, desconsiderando os proponentes, conforme diretriz estabelecida.

REQ 675/2025

Este documento formaliza a solicitação de um estudo técnico de viabilidade para a recuperação e manutenção da estrada JTI-203. A via, também conhecida como "Estrada das 7 Placas", é descrita como um importante elo entre as rodovias BR-364 e BR-060. Os beneficiários diretos da proposição são os usuários dessa estrada, incluindo motoristas, motociclistas, pedestres, o transporte escolar e produtores rurais, cuja segurança e trafegabilidade são comprometidas pelas condições atuais da via. A localidade específica é, portanto, a própria estrada JTI-203, dentro do município de Jataí.

REQ 400/2025

Por sua vez, este requerimento solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma quadra poliesportiva. O local indicado para a implantação dessa infraestrutura é a Praça Sebastião Carneiro de Carvalho, situada no povoado de Estância. Os beneficiários visados são a população local do povoado de Estância, abrangendo crianças, jovens e adultos, que carecem de um espaço adequado para atividades esportivas, de lazer e eventos comunitários. A localidade específica é a Praça Sebastião Carneiro de Carvalho, no povoado de Estância, também em Jataí.

Avaliação da Convergência

Ao confrontar os elementos centrais de cada proposição, observam-se distinções fundamentais:

• Benefício Solicitado: O REQ 675/2025 pleiteia a recuperação e manutenção de uma infraestrutura viária existente (estrada), enquanto o REQ 400/2025 busca a construção de uma nova infraestrutura de lazer e esporte (quadra poliesportiva). Embora ambos iniciem com a solicitação de um "estudo de viabilidade", os objetos finais desses estudos são intrinsecamente diferentes.
• Localidade Específica: As localidades designadas para as intervenções são distintas. O primeiro requerimento aponta para a estrada JTI-203, uma via de transporte. O segundo, para a Praça Sebastião Carneiro de Carvalho, no povoado de Estância, um espaço público de convivência.
• Beneficiário Direto: Embora ambos os requerimentos visem atender à "população", os grupos específicos e as necessidades abordadas são diferentes. O REQ 675/2025 foca nos usuários de uma via de tráfego e escoamento de produção, enquanto o REQ 400/2025 direciona-se aos moradores de um povoado que necessitam de um espaço para atividades físicas e sociais.

Conclusão da Análise

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Considerando a total divergência quanto ao benefício específico pleiteado, à localidade de intervenção e aos grupos de beneficiários diretos, a similaridade entre os documentos é mínima, restringindo-se apenas à natureza formal de "requerimento" e ao fato de serem endereçados ao mesmo Poder Executivo municipal para a realização de um "estudo de viabilidade", embora para finalidades distintas.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Cálculo da Semelhança Percentual

O "REQ 493/2025" solicita estudo para reparo em uma ponte na Av. Dom Pedro II, no Bairro Santa Terezinha. O "REQ 400/2025" pede estudo para construir uma quadra poliesportiva na Praça Sebastião Carneiro de Carvalho, no povoado de Estância. Como os pedidos são para locais e benefícios distintos, a similaridade é baixa.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

1. Identificação do Pedido e Localidade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

2. Semelhança Percentual

• A semelhança entre REQ 423/2025 e REQ 400/2025 é de [[ 5% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos

Identificação dos Documentos

• REQ 695/2025: Solicita estudos para implantação de semáforo.
• REQ 400/2025: Solicita estudo para construção de quadra poliesportiva.

Comparativo dos Pedidos

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise da Similaridade

A semelhança entre os documentos é baixa, pois tratam de solicitações distintas, para locais diferentes dentro do município.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 400/2025 vs. REQ 200/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise comparativa revela uma baixa similaridade entre os requerimentos. O REQ 400/2025 solicita a construção de uma quadra poliesportiva na Praça Sebastião Carneiro de Carvalho, localizada no povoado de Estância, enquanto o REQ 200/2025 pede o estudo de viabilidade para implantação de ciclofaixa na Av. Epaminondas Vieira Cunha, no Setor Residencial Flamboyant. As solicitações e as localidades são distintas.

[[ 5% ]]