Análise Comparativa de Requerimentos

Análise Preliminar

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Avaliação da Similaridade

A análise comparativa entre os requerimentos "REQ 400/2025" e "REQ 317/2025" revela as seguintes constatações:

• REQ 400/2025: Solicita estudo de viabilidade para construção de quadra poliesportiva na Praça Sebastião Carneiro de Carvalho, situada no povoado de Estância.
• REQ 317/2025: Solicita estudo de viabilidade para reforma e construção de cobertura em quadra poliesportiva localizada no Assentamento Rio Paraíso.

Apesar de ambos os documentos se referirem a instalações esportivas, as solicitações e as localidades diferem.

• A natureza do pedido é distinta, uma vez que um requerimento pede construção e o outro pede reforma e cobertura.
• As localidades beneficiadas são diferentes: Povoado de Estância e Assentamento Rio Paraíso.

Portanto, a similaridade entre os requerimentos é baixa.

[[ 20% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Identificação e Conteúdo dos Requerimentos

REQ 588/2025

Este requerimento solicita a manutenção periódica com equipe especializada da academia ao ar livre e dos brinquedos infantis. Os beneficiários diretos são os adultos e crianças que utilizam esses espaços, visando garantir sua segurança, bem-estar no lazer e incentivo à prática de atividades físicas. A localidade específica para esta intervenção é o Parque Ecológico José Gonçalves Brito.

REQ 400/2025

Este requerimento solicita ao Poder Executivo que realize um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma quadra poliesportiva. Os beneficiários são a população local (crianças, jovens e adultos), que carece de infraestrutura adequada para a prática esportiva, atividades de lazer e eventos comunitários, promovendo qualidade de vida e inclusão social. A localidade designada para o estudo e eventual construção é a Praça Sebastião Carneiro de Carvalho, situada no povoado de Estância.

Análise de Similaridade de Assunto

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não, os textos não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 588/2025 demanda a manutenção de equipamentos existentes (academia ao ar livre e brinquedos infantis) no Parque Ecológico José Gonçalves Brito. Por sua vez, o REQ 400/2025 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma nova infraestrutura (quadra poliesportiva) na Praça Sebastião Carneiro de Carvalho, no povoado de Estância. As ações requeridas (manutenção versus estudo para construção) e os locais específicos são distintos.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação e o beneficiário, a semelhança percentual entre o REQ 588/2025 e o REQ 400/2025 é [[ 20% ]]. Embora ambos os requerimentos visem a melhoria de espaços públicos para a prática de atividades físicas e lazer em benefício da comunidade (adultos, crianças, jovens), as ações específicas solicitadas (manutenção de equipamentos existentes versus estudo para construção de nova infraestrutura) e as localidades designadas são distintas. A similaridade reside na intenção geral de promover o bem-estar e a qualidade de vida através da infraestrutura pública.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 555/2025 e REQ 400/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

Analisando os documentos REQ 555/2025 e REQ 400/2025, observa-se que:

• O REQ 555/2025 solicita estudo para construção de quadra poliesportiva coberta na Escola Municipal Rio Paraíso III, localizada no Assentamento Rio Paraíso, Zona Rural.
• O REQ 400/2025 pede estudo para construção de quadra poliesportiva na Praça Sebastião Carneiro de Carvalho, situada no povoado de Estância.

Considerando as diferenças significativas quanto ao local e a especificação da quadra, a similaridade entre os requerimentos é baixa.

[[ 20% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Solicitação e Localidade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade Percentual

• REQ 600/2025: Solicita estudo para construção de quadra poliesportiva coberta no Setor Cidade Jardim II.
• REQ 400/2025: Solicita estudo para construção de quadra poliesportiva na Praça Sebastião Carneiro de Carvalho, situada no povoado de Estância.

[[ 20% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise Detalhada

• REQ 079/2026: Solicita a reforma da praça do Setor Sebastião Herculano de Souza, com foco na recuperação da quadra de areia, melhoria da iluminação, instalação de alambrado no parque infantil, recuperação dos bancos e revitalização paisagística.
• REQ 400/2025: Solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma quadra poliesportiva na Praça Sebastião Carneiro de Carvalho, situada no povoado de Estância.

Avaliação da Similaridade

Os requerimentos tratam de melhorias em espaços públicos, mas em localidades distintas e com objetivos diferentes. O REQ 079/2026 foca na reforma de uma praça existente no Setor Sebastião Herculano de Souza, enquanto o REQ 400/2025 visa a construção de uma nova quadra poliesportiva no povoado de Estância.

Apesar de ambos buscarem atender demandas da população por meio de intervenções em espaços públicos, a natureza das solicitações (reforma versus construção) e as localidades distintas reduzem a similaridade entre os documentos.

Considerando que os textos não pedem o mesmo benefício para a mesma localidade, a similaridade é estimada em [[ 20% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 279/2026 solicita a conclusão urgente das obras de uma praça pública. Já o REQ 400/2025 pede a realização de um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma quadra poliesportiva. Os benefícios são distintos, um focado em finalizar uma estrutura existente e o outro em viabilizar a criação de uma nova.

• Localidade: O REQ 279/2026 especifica a localidade como sendo a praça ao lado do Condomínio Vila Vida, Setor Santa Terezinha. Em contraste, o REQ 400/2025 indica a Praça Sebastião Carneiro de Carvalho, no povoado de Estância. As localidades geográficas são completamente diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local e os moradores das respectivas áreas. Nesse quesito, há uma similaridade genérica de público-alvo (cidadãos), mas o contexto específico e o impacto direto da ação são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 279/2026 baseia-se na preocupação e frustração da comunidade com obras paralisadas, visando proporcionar lazer e bem-estar. O REQ 400/2025 fundamenta-se nos anseios da população por infraestrutura para prática esportiva e lazer, visando promover saúde, qualidade de vida e inclusão social. Embora ambos abordem bem-estar e lazer, a natureza do problema e da solução proposta difere.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 115/2026 solicita a homenagem de personalidades jataienses falecidas com a denominação de obras e espaços públicos a serem inaugurados. Já o REQ 400/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma quadra poliesportiva. Os benefícios são de naturezas distintas, um focado em memória e reconhecimento, e o outro em infraestrutura e lazer.
• Localidade: O REQ 115/2026 refere-se a obras e espaços públicos em geral no município de Jataí, sem especificar uma localidade particular para as homenagens. O REQ 400/2025 foca especificamente na Praça Sebastião Carneiro de Carvalho, situada no povoado de Estância. As localizações são, portanto, diferentes em escopo e especificidade.
• Beneficiários: No REQ 115/2026, os beneficiários diretos são as personalidades homenageadas e, indiretamente, toda a comunidade de Jataí que se beneficiará da preservação da memória. No REQ 400/2025, os beneficiários diretos são os moradores do povoado de Estância, com ênfase em crianças, jovens e adultos que utilizarão a quadra. O público-alvo é distinto.
• Justificativa: A justificativa do REQ 115/2026 baseia-se na necessidade de prestar reconhecimento e perpetuar a memória de cidadãos que contribuíram para o município, fortalecendo a identidade local. A justificativa do REQ 400/2025 alega a carência de infraestrutura adequada para a prática esportiva e lazer no povoado de Estância, buscando melhorar a qualidade de vida e a inclusão social. As razões para os pedidos são fundamentalmente diferentes.

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, conforme solicitado.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Identificação dos Requerimentos

Os documentos em análise são o "REQ 578/2025" e o "REQ 400/2025".

Análise do Conteúdo e Intenção

REQ 578/2025

Este requerimento solicita a construção de uma praça no Setor Colmeia Park, especificamente na Rua 07 com a Avenida Perimetral. A intenção subjacente é proporcionar à comunidade um espaço adequado para lazer, convivência social e prática de atividades físicas, atendendo à demanda dos moradores por um ambiente estruturado para convívio familiar, recreação infantil e fortalecimento da integração comunitária, além de contribuir para a valorização do setor e o bem-estar dos cidadãos.

REQ 400/2025

Por sua vez, este requerimento solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma quadra poliesportiva na Praça Sebastião Carneiro de Carvalho, situada no povoado de Estância. A justificativa aponta para a carência de infraestrutura adequada para a prática esportiva, atividades de lazer e eventos comunitários, visando proporcionar um espaço digno e seguro para crianças, jovens e adultos desenvolverem atividades físicas, culturais e recreativas, promovendo qualidade de vida, inclusão social, saúde, bem-estar e o combate à ociosidade.

Comparativo de Benefício e Localidade

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 578/2025 solicita a construção de uma praça, enquanto o REQ 400/2025 solicita um estudo de viabilidade para a construção de uma quadra poliesportiva. As localidades também são distintas: o primeiro refere-se ao Setor Colmeia Park, e o segundo, ao Povoado de Estância.

Descrição Sucinta dos Pedidos, Beneficiários e Localidades

• No REQ 578/2025, está sendo pedido a construção de uma praça. Os beneficiários são a comunidade e os moradores do Setor Colmeia Park. A localidade citada é o Setor Colmeia Park, na Rua 07 com a Avenida Perimetral, em Jataí/GO.
• No REQ 400/2025, está sendo pedido um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma quadra poliesportiva. Os beneficiários são a população local, incluindo crianças, jovens e adultos do Povoado de Estância. A localidade citada é a Praça Sebastião Carneiro de Carvalho, situada no povoado de Estância, em Jataí/GO.

Cálculo de Similaridade Percentual

Ao desconsiderar os autores e focar estritamente na solicitação e no beneficiário, observa-se que as solicitações específicas são distintas (construção de uma praça versus estudo para construção de uma quadra poliesportiva), assim como as localidades e, consequentemente, os grupos específicos de beneficiários. Embora ambos os requerimentos visem a melhoria de espaços públicos para lazer e bem-estar de comunidades locais no mesmo município, os objetos e as ações solicitadas são intrinsecamente diferentes. A similaridade reside apenas na natureza genérica de serem pedidos de infraestrutura pública para uma comunidade.

Considerando a especificidade da solicitação e do beneficiário, a similaridade percentual entre o REQ 578/2025 e o REQ 400/2025 é de aproximadamente [[ 15% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos

Mesmo Benefício e Localidade

Não

Semelhança Percentual

[[ 15% ]]

Explicação

O "REQ 598/2025" solicita estudo para construção de uma praça nos bairros Cordeiro e Jardim América, enquanto o "REQ 400/2025" pede estudo para construção de uma quadra poliesportiva na Praça Sebastião Carneiro de Carvalho, localizada no povoado de Estância. Embora ambos visem melhorias urbanas, os benefícios e as localidades são distintos.

Como especialista em produção de textos legislativos, com experiência na redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos: REQ 586/2025 e REQ 400/2025

Identificação do Assunto e Localidade

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos solicitem um estudo de viabilidade técnica ao Poder Executivo municipal, os objetos específicos dos pedidos e as localidades designadas são distintos.

Descrição Detalhada dos Pedidos

O REQ 586/2025 solicita um estudo técnico de viabilidade para Recapeamento Asfáltico. O beneficiário direto deste pedido é a população da Rua Dois, incluindo moradores e todos que por ela trafegam diariamente, visando melhorar a fluidez do trânsito e a segurança. A localidade citada é a Rua Dois, localizada no Bairro Santo Antônio, no município de Jataí-GO.

O REQ 400/2025 solicita um estudo de viabilidade técnica para realizar a construção de uma quadra poliesportiva. Os beneficiários deste pedido são a população local, crianças, jovens e adultos do povoado de Estância, com o objetivo de proporcionar infraestrutura para prática esportiva, lazer e eventos comunitários, promovendo qualidade de vida e inclusão social. A localidade citada é a Praça Sebastião Carneiro de Carvalho, situada no povoado de Estância, também em Jataí-GO.

Cálculo da Similaridade Percentual

Ao focar na solicitação e no beneficiário, desconsiderando os autores, observa-se que a natureza do benefício pleiteado e as localidades são intrinsecamente diferentes. A solicitação em si, embora ambos peçam um "estudo de viabilidade técnica", difere substancialmente em seu objeto (recapeamento asfáltico versus construção de quadra poliesportiva). Consequentemente, os beneficiários diretos e as necessidades atendidas são específicos para cada pedido e localidade. A similaridade reside na estrutura formal de um requerimento e na solicitação de um estudo ao mesmo Poder Executivo, mas não no conteúdo central do pedido ou em seus destinatários específicos.

Considerando a distinção fundamental no objeto da solicitação e nos beneficiários e localidades específicas, a semelhança percentual entre os documentos é de: [[ 15% ]]