Análise Comparativa de Requerimentos

Análise de Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Avaliação da Semelhança

A análise dos documentos "REQ 366/2025" e "REQ 362/2025" revela que tratam de assuntos distintos. O "REQ 366/2025" solicita estudo para alargamento de uma avenida no Setor José Bento, enquanto o "REQ 362/2025" requer reforma em uma escola no Assentamento Rio Paraíso III. As localidades e os benefícios solicitados são diferentes, resultando em baixa similaridade.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A análise comparativa entre REQ 366/2025 e REQ 325/2025 revela uma baixa similaridade. Os requerimentos solicitam benefícios distintos para localidades diferentes dentro do município. REQ 366/2025 pede alargamento de avenida em um setor específico, enquanto REQ 325/2025 solicita estudo para construção de faixa de pedestre em um cruzamento específico.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Comparativo de Conteúdo

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

REQ 366/2025 e REQ 082/2025 apresentam pouca similaridade, considerando os pedidos distintos e as localidades diferentes.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Comparação dos Requerimentos

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

REQ 366/2025 e REQ 310/2025 apresentam baixa similaridade, pois solicitam benefícios distintos e para locais diferentes. REQ 366/2025 pede estudo para o alargamento de uma avenida específica, enquanto REQ 310/2025 solicita estudo para criação de vagas de estacionamento em pontos estratégicos.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• A comparação entre os documentos REQ 366/2025 e REQ 305/2025 revela uma baixa similaridade.
• REQ 366/2025 solicita estudo para alargamento de avenida.
• REQ 305/2025 solicita estudo para continuação de canteiro central.
• As solicitações e as localidades específicas são diferentes, resultando em uma similaridade baixa.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparação Preliminar

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Detalhamento da Análise

REQ 402/2025 solicita estudo para implantação de faixa de pedestres e redutor de velocidade na Rua 19, em frente à Praça do Setor Jardim Goiás.

REQ 366/2025 solicita estudo para alargamento da Avenida Pedro Bento, localizada no Setor José Bento.

Semelhança Percentual

A análise comparativa revela que os requerimentos abordam solicitações distintas. Portanto, a semelhança entre os documentos é mínima.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 468/2025 vs. REQ 366/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Os textos tratam de assuntos distintos e pedem benefícios diferentes para localidades diferentes.

• REQ 468/2025: Solicita estudos para reforma da praça da Igreja Matriz Nossa Senhora do Rosário.
• REQ 366/2025: Solicita estudos para alargamento da Avenida Pedro Bento.

Semelhança Percentual

A similaridade entre os requerimentos é baixa, dado que as solicitações e as localidades são distintas.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparativo entre REQ 526/2025 e REQ 366/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise dos requerimentos REQ 526/2025 e REQ 366/2025 revela que tratam de objetos distintos. O REQ 526/2025 solicita a construção de calçadas no entorno de um campo de futebol, enquanto o REQ 366/2025 pede o alargamento de uma avenida. As localidades também divergem, pois um se refere ao Conjunto Residencial Mauro Bento e outro ao Setor José Bento. Portanto, a similaridade entre os textos é baixa.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparativo entre REQ 439/2025 e REQ 366/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise dos requerimentos REQ 439/2025 e REQ 366/2025 revela que tratam de objetos distintos.

• REQ 439/2025: Solicita o recapeamento da pista de caminhada na BR-158, trecho da rotatória do CAIC ao Parque de Exposições, e a reconstrução de meios-fios.
• REQ 366/2025: Requer estudo para alargamento da Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento.

A diferença nos benefícios e nas localidades implica em baixa similaridade.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise da Solicitação

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança entre os documentos

• A análise comparativa revela que os documentos REQ 457/2025 e REQ 366/2025 tratam de assuntos distintos. O primeiro solicita a instalação de faixa elevada para pedestres em frente ao CMEI Reino Encantado, na Avenida 41, setor Mauro Bento. O segundo requer estudo técnico para alargamento da Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento. Apesar de ambos serem requerimentos legislativos direcionados ao município de Jataí, suas finalidades e localidades específicas são diferentes.

[[ 5% ]]