Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos nos Distritos de Estância e Naveslândia para o recebimento e destinação ambientalmente adequada de resíduos sólidos. Já o REQ 355/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de um alambrado ao redor da quadra poliesportiva da Praça Daniel Alves Ribeiro. Os benefícios são intrinsecamente diferentes: um foca em gestão de resíduos e o outro em infraestrutura esportiva e segurança.

• Localidade: O REQ 283/2026 especifica os Distritos de Estância e Naveslândia como locais de intervenção. O REQ 355/2025 cita a Praça Daniel Alves Ribeiro, localizada na Vila Sofia. Embora ambos sejam dentro do Município de Jataí, as localidades de atuação são distintas e não coincidentes.

• Beneficiários: O REQ 283/2026 visa beneficiar os moradores dos Distritos de Estância e Naveslândia, e de forma mais ampla, toda a população do Município de Jataí através da melhoria ambiental. O REQ 355/2025 tem como beneficiários diretos os usuários da academia ao ar livre e os pedestres que transitam nas proximidades da quadra poliesportiva na Vila Sofia, além dos praticantes de esportes da referida quadra. O público-alvo e a natureza do benefício são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 baseia-se na ampliação de políticas públicas ambientais, na necessidade de locais adequados para o descarte de resíduos para evitar depósitos irregulares e seus impactos negativos à saúde e ao meio ambiente, e no alinhamento com a Política Nacional de Resíduos Sólidos. A justificativa do REQ 355/2025 centra-se na preocupação com a segurança de usuários da academia ao ar livre e pedestres devido a bolas provenientes da quadra poliesportiva adjacente, na perda de bolas e na necessidade de um ambiente mais seguro para a prática de esportes e exercícios na praça. As razões apresentadas são completamente distintas e não se sobrepõem.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 355/2025 vs. REQ 014/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é de aproximadamente: [[ 10% ]]

Análise Detalhada

• REQ 355/2025: Solicita estudo para construção de alambrado em quadra poliesportiva na Praça Daniel Alves Ribeiro, Vila Sofia.
• REQ 014/2025: Solicita estudo para construção de praça no Setor Jacutinga (com diversos itens, incluindo quadra).

Os requerimentos visam benefícios distintos em localidades diferentes. O primeiro busca melhoria em uma estrutura existente, enquanto o segundo propõe a criação de uma nova praça com múltiplos equipamentos.

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Semelhança percentual entre os documentos: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise

• REQ 688/2025: Solicita estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça com paisagismo, arborização, iluminação, bancos e pergolado na área entre a Avenida Abel de Carvalho e a Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento.

• REQ 355/2025: Solicita estudo de viabilidade técnica para a construção de um alambrado ao redor da quadra poliesportiva da Praça Daniel Alves Ribeiro, na Vila Sofia.

Justificativa da Avaliação

Os requerimentos tratam de benefícios distintos para localidades diferentes. O REQ 688/2025 visa a construção de uma praça no Setor José Bento, enquanto o REQ 355/2025 busca a instalação de um alambrado em uma quadra na Vila Sofia. Dada a natureza diferente das solicitações e a localização distinta, a similaridade entre os documentos é baixa.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A semelhança entre REQ 372/2025 e REQ 355/2025 é de [[ 10% ]].

Análise:

• REQ 372/2025 solicita a construção de uma quadra poliesportiva no Setor Cohacol I.
• REQ 355/2025 pede estudo de viabilidade técnica para construção de alambrado em quadra existente na Praça Daniel Alves Ribeiro, Vila Sofia.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita um estudo técnico e implementação de mecanismo de moderação de tráfego na Rua PS-18. Já o REQ 355/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de um alambrado ao redor da quadra poliesportiva. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza.
• Localidade: O REQ 222/2026 foca na Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol. O REQ 355/2025 menciona a Praça Daniel Alves Ribeiro, na Vila Sofia. As localidades são diferentes.
• Beneficiários: O REQ 222/2026 tem como beneficiários os moradores e transeuntes do Residencial Portal do Sol. O REQ 355/2025 visa atender os usuários da academia ao ar livre e pedestres nas proximidades da quadra poliesportiva da Praça Daniel Alves Ribeiro. Embora ambos se refiram a grupos de pessoas, os beneficiários diretos e o contexto de uso são distintos.
• Justificativa: O REQ 222/2026 justifica a solicitação pela necessidade de segurança viária e redução da velocidade excessiva de veículos na via residencial. O REQ 355/2025 fundamenta o pedido na segurança dos usuários da academia ao ar livre e pedestres, bem como na prevenção da perda de bolas da quadra poliesportiva. As justificativas abordam problemáticas diferentes.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos documentos apresentados, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade.

Análise do REQ 675/2025

O REQ 675/2025 apresenta uma solicitação para a realização de um estudo técnico de viabilidade para a recuperação e manutenção da estrada JTI-203. Esta via, popularmente conhecida como "Estrada das 7 Placas", é descrita como um importante elo entre as rodovias BR-364 e BR-060. O benefício almejado é a melhoria das condições de trafegabilidade e segurança, visando atender à população que a utiliza, incluindo motoristas, motociclistas, pedestres, o transporte escolar, moradores, trabalhadores, estudantes e produtores rurais. A localidade específica do pedido é a estrada JTI-203, dentro do município de Jataí.

Análise do REQ 355/2025

O REQ 355/2025 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de um alambrado ao redor da quadra poliesportiva da Praça Daniel Alves Ribeiro. Esta praça está localizada na Vila Sofia. O objetivo principal é promover a segurança e o bem-estar dos usuários da academia ao ar livre adjacente e dos pedestres que transitam nas proximidades, protegendo-os de bolas provenientes da quadra. Adicionalmente, busca-se evitar a perda de bolas pelos praticantes de esportes. Os beneficiários diretos são os usuários da academia, os pedestres e os esportistas da quadra. A localidade específica do pedido é a quadra poliesportiva da Praça Daniel Alves Ribeiro, na Vila Sofia, também no município de Jataí.

Comparativo e Conclusão

Ao comparar os dois requerimentos, é evidente que, embora ambos sejam instrumentos legislativos formais de solicitação de um "estudo de viabilidade técnica" e sejam direcionados ao Poder Executivo do mesmo município (Jataí), os objetos centrais das demandas, os beneficiários específicos e as localidades exatas são distintos.

• O REQ 675/2025 trata da infraestrutura viária, com foco na recuperação de uma estrada.
• O REQ 355/2025 aborda a segurança e a melhoria de um espaço público de lazer e esporte, com a instalação de um alambrado em uma praça.

As necessidades que cada requerimento busca atender são fundamentalmente diferentes, impactando áreas e grupos de cidadãos distintos dentro da municipalidade.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A semelhança entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é bastante reduzida. Apesar de compartilharem a natureza de um pedido de estudo de viabilidade e serem originários da mesma casa legislativa para o mesmo município, os elementos substantivos de suas proposições são divergentes.

A semelhança percentual entre os documentos é de [[ 10% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo

Verificar a similaridade entre os requerimentos REQ 554/2025 e REQ 355/2025, focando na solicitação, beneficiário e localidade.

Comparativo

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

REQ 554/2025 solicita a construção de uma quadra de esportes na Praça Jardim Paraíso.

REQ 355/2025 solicita estudo de viabilidade técnica para construção de um alambrado em uma quadra poliesportiva na Praça Daniel Alves Ribeiro, Vila Sofia.

Semelhança Percentual

A similaridade entre os documentos é de [[ 10% ]].

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Requerimentos em Análise:

• REQ 076/2025
• REQ 355/2025

Solicitação e Localidade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

O REQ 076/2025 solicita a implantação de uma praça de lazer e esporte no Setor Cordeiro. O REQ 355/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de um alambrado ao redor da quadra poliesportiva da Praça Daniel Alves Ribeiro, na Vila Sofia.

Como os requerimentos visam benefícios diferentes e localidades distintas, a similaridade entre eles é reduzida. Ainda que ambos os pedidos se refiram a melhorias em espaços públicos, eles não coincidem no tipo de melhoria nem na área a ser beneficiada.

A semelhança percentual entre os documentos é de [[ 10% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• A semelhança entre REQ 436/2025 e REQ 355/2025 é de [[ 10% ]].