Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 377/2025 solicita estudo para revitalização da UBS Vila Brasília. REQ 339/2025 pede estudo para substituição da iluminação por LED nos bairros Jardim Goiás I e II. Os benefícios e localidades são distintos.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

1. Identificação da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

2. Cálculo da Semelhança Percentual

• REQ 400/2025: Solicita estudo para construção de quadra poliesportiva no povoado de Estância.
• REQ 339/2025: Solicita estudo para substituição da iluminação pública por LED nos bairros Jardim Goiás I e II.

A diferença nos pedidos e nas localidades resulta em baixa similaridade.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos

1. Solicitação e Localidade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

2. Semelhança Percentual

• REQ 443/2025: Solicita a construção de uma praça com área de lazer no Residencial Jardim Jataí.
• REQ 339/2025: Solicita estudo de viabilidade para substituição da iluminação por LED nos bairros Jardim Goiás I e II, e avaliação de problema específico na Rua Paulo Machado.

A similaridade entre os requerimentos é baixa devido às diferenças nas solicitações e localidades.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 522/2025 solicita a retomada de atendimentos de saúde para a Vila Paraíso I, II, Setor Jardim Rio Claro e adjacências, no Posto de Saúde da Vila Fátima. REQ 339/2025 pede estudo de viabilidade para substituir a iluminação por LED nos bairros Jardim Goiás I e II.

[[ 5% ]]

Na minha função de especialista em produção de textos legislativos para esta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos documentos apresentados, focando na natureza da solicitação, nos destinatários do benefício e nas áreas geográficas específicas.

Conteúdo do REQ 708/2025

O Requerimento 708/2025 apresenta uma solicitação direcionada à administração municipal para a implementação de medidas de drenagem. O objetivo é resolver o acúmulo de águas pluviais em uma área específica. O benefício almejado é a melhoria da infraestrutura de escoamento de água, visando a segurança e a mobilidade dos cidadãos. A localidade designada para esta intervenção é a Rua José Pereira Rezende, no trecho entre as ruas Carangolas e Bosque, situada no bairro Jardim da Liberdade.

Conteúdo do REQ 339/2025

Por sua vez, o Requerimento 339/2025 solicita a realização de um estudo de viabilidade técnica e financeira para a substituição da iluminação pública convencional por lâmpadas de LED. Adicionalmente, o documento pede uma avaliação da iluminação inoperante em um trecho específico. O benefício buscado é a modernização e aprimoramento da iluminação pública, com impactos na segurança e eficiência energética. As localidades indicadas para esta melhoria são os bairros Jardim Goiás I e II, com menção específica à Rua Paulo Machado (Rua W-07), nas proximidades com a Rua 16.

Avaliação Comparativa

Ao confrontar os elementos centrais de ambos os documentos, percebe-se uma distinção fundamental. A natureza da intervenção proposta no REQ 708/2025 refere-se à gestão de águas pluviais e drenagem, enquanto o REQ 339/2025 trata da modernização da iluminação pública. As áreas geográficas também são completamente distintas: um requerimento foca no Jardim da Liberdade, e o outro nos bairros Jardim Goiás I e II. Embora ambos sejam instrumentos legislativos que visam aprimorar a infraestrutura urbana do mesmo município, as demandas específicas e os locais de aplicação são dessemelhantes.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Semelhança Percentual

Considerando a total divergência quanto ao benefício solicitado e às localidades específicas que seriam atendidas, a semelhança entre o REQ 708/2025 e o REQ 339/2025 é mínima. Apenas o formato de requerimento e o município de atuação são pontos em comum, não o conteúdo essencial da solicitação.

[[ 5% ]]

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no objeto da solicitação, nos beneficiários e nas localidades designadas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

A avaliação de documentos oficiais como requerimentos exige precisão na identificação dos elementos essenciais que os compõem. Para tanto, examinamos o conteúdo do REQ 675/2025 e do REQ 339/2025, desconsiderando os proponentes, conforme solicitado, e concentrando-nos na essência de cada pleito.

Identificação dos Pedidos

O REQ 675/2025 solicita um estudo técnico de viabilidade para a recuperação e manutenção da estrada JTI-203, também conhecida como "Estrada das 7 Placas". A justificativa detalha a importância dessa via para o desenvolvimento econômico e social, o escoamento da produção e o transporte diário, incluindo o escolar, beneficiando a população que a utiliza. A localidade específica é a estrada JTI-203, que interliga as rodovias BR-364 e BR-060.

Por sua vez, o REQ 339/2025 requer um estudo de viabilidade técnica e financeira para a substituição da iluminação pública convencional por lâmpadas de LED nos bairros Jardim Goiás I e II. Adicionalmente, o documento pede uma avaliação da situação da iluminação inoperante na Rua Paulo Machado (Rua W-07) com a Rua 16, dentro do mesmo bairro. O benefício almejado é a melhoria da segurança e visibilidade, com foco na sustentabilidade e redução de custos. Os beneficiários diretos são os moradores dos bairros Jardim Goiás I e II, e a localidade específica são esses bairros e a rua mencionada.

Avaliação da Similaridade

Ao confrontar os elementos centrais de cada proposição, observa-se que os objetos das solicitações são distintos. O primeiro requerimento versa sobre infraestrutura viária (recuperação de estrada), enquanto o segundo trata de modernização da iluminação pública. As localidades também são inequivocamente diferentes: uma estrada rural específica versus bairros urbanos e uma rua específica. Consequentemente, os grupos de cidadãos diretamente beneficiados por cada medida são igualmente distintos.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A semelhança entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é mínima. Embora ambos sejam instrumentos legislativos formais endereçados ao Poder Executivo do mesmo município, Jataí, e busquem melhorias para a comunidade, os pleitos em si não guardam correspondência em seu conteúdo essencial.

A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de: [[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 788/2025 vs. REQ 339/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise comparativa revela que os requerimentos abordam temas distintos e se destinam a localidades diferentes.

• REQ 788/2025: Solicita limpeza (roçagem) das margens da Av. César de Almeida Melo (antiga Avenida Petrobrás), no trecho compreendido entre a rotatória do Projeto Abelha até a ponte do Ribeirão Paraíso.
• REQ 339/2025: Solicita estudo de viabilidade técnica e financeira para a substituição da iluminação pública convencional existente nos bairros Jardim Goiás I e II por lâmpadas de LED.

A diferença nas solicitações e nas localidades específicas resulta em baixa similaridade.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

REQ 758/2025

• Solicitação: Estudo de viabilidade para transferir a Usina de Asfalto e melhorias no estacionamento do Centro de Cultura e Eventos.
• Beneficiário: População em geral, com foco nos frequentadores do Centro de Cultura e Eventos e adjacências.
• Localidade: Centro de Cultura e Eventos Dom Benedito e entorno, incluindo a Usina de Asfalto.

REQ 339/2025

• Solicitação: Estudo de viabilidade para substituir a iluminação pública por lâmpadas de LED.
• Beneficiário: Moradores dos bairros Jardim Goiás I e II.
• Localidade: Bairros Jardim Goiás I e II, com menção específica à Rua Paulo Machado (Rua W-07) e Rua 16.

Semelhança Percentual

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 339/2025 solicita estudo de viabilidade para substituição de iluminação por LED nos bairros Jardim Goiás I e II, enquanto REQ 225/2025 pede estudo para construção de praça pública na Alameda dos Ipês, Setor Residencial Brisas 1. As solicitações e localidades são distintas.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise da Solicitação

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• REQ 339/2025: Solicita estudos para substituição da iluminação pública por LED nos bairros Jardim Goiás I e II, incluindo análise de um trecho específico.
• REQ 035/2025: Requer construção de praça na Vila Sofia, em área específica.

A análise revela que os requerimentos REQ 339/2025 e REQ 035/2025 abordam assuntos distintos. O primeiro trata da iluminação pública em dois bairros, e o segundo, da construção de uma praça em um local específico. Apesar de ambos serem pedidos de melhoria para o município de Jataí, os benefícios, beneficiários e as localidades específicas são diferentes, indicando baixa similaridade.

[[ 5% ]]