Análises de Similaridade (Requerimento nº 317 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 44 de 2026 | 11/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 044/2026 e REQ 317/2025 apresentam uma similaridade baixa, pois solicitam benefícios distintos para localidades diferentes. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 623 de 2025 | 25/09/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados colegas e demais interessados na técnica legislativa, Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente na solicitação, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, conforme a metodologia estabelecida. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosIdentificação dos DocumentosPara fins desta avaliação, os documentos serão referenciados como: * REQ 623/2025: Conteúdo original. * REQ 317/2025: Conteúdo analisado. Exame da Solicitação, Beneficiário e LocalidadeREQ 623/2025
REQ 317/2025
Comparativo DiretoApós a análise pormenorizada dos elementos centrais de cada requerimento, é possível estabelecer o seguinte:
Cálculo da Semelhança PercentualA avaliação da semelhança percentual entre o REQ 623/2025 e o REQ 317/2025, desconsiderando os autores e concentrando-se na solicitação, no beneficiário e na localidade, revela uma divergência substancial. Ambos os requerimentos solicitam "estudos de viabilidade técnica", o que representa uma similaridade na natureza processual da demanda inicial. Contudo, a substância do que se pretende estudar e, consequentemente, o benefício final almejado, são completamente distintos. O REQ 623/2025 foca na melhoria de um complexo residencial para idosos e vulneráveis, enquanto o REQ 317/2025 visa aprimorar uma infraestrutura esportiva e de lazer em uma área rural. As localidades específicas ("Condomínio Vila Vida" e "Assentamento Agrovila Rio Paraíso") são distintas, assim como os grupos de beneficiários (moradores de um condomínio específico versus moradores de um assentamento e alunos de uma escola). As diferenças entre os pedidos são fundamentais e não se limitam a nuances. Considerando a total distinção do benefício específico, da localidade e dos beneficiários, a similaridade entre os documentos é mínima, restringindo-se à formulação inicial de um "estudo de viabilidade técnica" e ao direcionamento ao mesmo Poder Executivo municipal. Semelhança percentual: [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 110 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 317/2025 vs. REQ 110/2025
Semelhança Percentual
[[ 5% ]] |
| Requerimento nº 238 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 317/2025 vs. REQ 238/2025
ExplicaçãoREQ 317/2025 solicita estudos para reforma e cobertura de quadra poliesportiva no Assentamento Rio Paraíso. REQ 238/2025 pede estudo para instalação de ponto de ônibus com cobertura nas proximidades da UBS da Vila Brasília. As solicitações, beneficiários e localidades são distintos, portanto, a similaridade é baixa. |
| Requerimento nº 180 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 317/2025 solicita estudos para reforma e cobertura de quadra poliesportiva no Assentamento Rio Paraíso. REQ 180/2025 requer estudos para parceria entre a UFJ e secretarias municipais para atendimento à saúde de estudantes e professores da rede municipal de ensino. Os pedidos, beneficiários e localidades são distintos, resultando em baixa similaridade. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 330 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparativo de Conteúdo- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualREQ 330/2025 e REQ 317/2025 apresentam semelhanças mínimas. O primeiro solicita um programa de transporte de pacientes em Jataí, enquanto o segundo requer estudos para reforma e cobertura de quadra esportiva no Assentamento Rio Paraíso, também em Jataí. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 388 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 388/2025 e REQ 317/2025 abordam temas distintos, mesmo que ambos visem melhorias em infraestruturas esportivas ou de lazer. A solicitação, o beneficiário e a localidade não são coincidentes. A semelhança entre os documentos é: [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 425 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 425/2025 vs. REQ 317/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise dos documentos "REQ 425/2025" e "REQ 317/2025" revela solicitações distintas, direcionadas a diferentes localidades e com objetivos distintos. O "REQ 425/2025" solicita a transferência de uma escola para outro prédio no Setor Cidade Jardim I. Já o "REQ 317/2025" pede estudos para reforma e construção de cobertura em quadra poliesportiva no Assentamento Rio Paraíso. Considerando essas diferenças, a similaridade entre os textos é baixa. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 441 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 441/2025 vs. REQ 317/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise comparativa revela uma baixa similaridade entre os documentos.
A diferença nos objetos dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades leva a uma baixa similaridade. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 461 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosAnálise da Similaridade
Semelhança Percentual
[[ 5% ]] |