Análises de Similaridade (Requerimento nº 303 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 269 de 2025 | 29/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosSolicitação e Localidade
Comparativo de Similaridade
A semelhança entre os pedidos é baixa, uma vez que as solicitações, os beneficiários e as localidades são distintas.
|
| Requerimento nº 126 de 2025 | 29/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparativo entre REQ 303/2025 e REQ 126/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise dos textos REQ 303/2025 e REQ 126/2025 revela uma baixa similaridade. O REQ 303/2025 solicita a instalação de telas/alambrados, limpeza, pavimentação e reconstrução de canaletas na área do córrego Jataí, no Setor Colinas. O REQ 126/2025 pede reforço na segurança do Terminal Rodoviário. As solicitações, beneficiários e localidades são distintas. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 119 de 2025 | 02/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos1. Identificação da Similaridade
2. Cálculo da Semelhança PercentualO "REQ 303/2025" solicita a instalação de telas/alambrados, limpeza, pavimentação e reconstrução de canaletas na Rua Araguaia, Setor Colinas, enquanto o "REQ 119/2025" pede pavimentação asfáltica na Rua 08, entre a Rua Leomar Ferreira de Melo e Avenida Rio Doce, no Setor Vila Brasília. Portanto, a semelhança é baixa. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 3 de 2026 | 15/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos
Semelhança entre os Requerimentos O REQ 003/2026 e o REQ 303/2025 abordam diferentes necessidades em localidades distintas do município. O primeiro requer um estudo de viabilidade para asfaltamento de uma rodovia municipal, enquanto o segundo solicita a instalação de proteções, limpeza, pavimentação e reconstrução de infraestrutura em uma área de preservação urbana.
Considerando que os requerimentos visam benefícios diferentes e áreas distintas, a similaridade entre eles é baixa. Semelhança Percentual [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 657 de 2025 | 23/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosSolicitação e Localidade
SimilaridadeA análise dos documentos "REQ 657/2025" e "REQ 303/2025" revela que tratam de solicitações distintas. O "REQ 657/2025" visa a pavimentação asfáltica de uma rodovia municipal específica (JTI José Matias de Souza, conhecida como Estrada da Onça). Já o "REQ 303/2025" solicita a instalação de telas/alambrados, limpeza, pavimentação de calçadas e reconstrução de canaletas na área de preservação do córrego Jataí, na Rua Araguaia, Setor Colinas. A diferença nos benefícios solicitados e nas localidades específicas implica em baixa similaridade. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 22 de 2026 | 05/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 022/2026 vs. REQ 303/2025
Semelhança PercentualA análise dos documentos REQ 022/2026 e REQ 303/2025 revela uma baixa similaridade. O REQ 022/2026 solicita estudo para instalação de contêineres de coleta seletiva em escolas rurais, assentamentos e entradas do município de Jataí. O REQ 303/2025 pede instalação de telas/alambrados, limpeza, pavimentação e reconstrução de canaletas na área de preservação do córrego Jataí, na Rua Araguaia, Setor Colinas. As solicitações, beneficiários e localidades são distintas. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 669 de 2025 | 16/10/2025 | 2% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Na qualidade de especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando nos elementos essenciais de solicitação, beneficiário e localidade. Análise do REQ 669/2025O Requerimento 669/2025, intitulado "Solicita estudo de viabilidade técnica e financeira para serviços de construção, reparo, manutenção e revitalização de estruturas no entorno do Lago Diacuí, com foco na segurança e infraestrutura", detalha uma série de intervenções. A solicitação abrange a construção de uma guarita e depósito, a manutenção e reparo de banheiros, o reparo ou substituição do alambrado que circunda a mata do lago, e a revitalização de um painel temático. O propósito é aprimorar a segurança, a infraestrutura, a higiene, proteger a fauna local e preservar o patrimônio cultural. A localidade específica para estas melhorias é o entorno do Lago Diacuí. Os beneficiários diretos seriam os frequentadores, servidores do local, a fauna nativa e, de forma mais ampla, visitantes e estudantes que utilizam o espaço para lazer e educação. Análise do REQ 303/2025O Requerimento 303/2025 solicita a "Instalação de Telas ou Alambrados, limpeza e pavimentação das calçadas e reconstrução das canaletas". As medidas propostas visam a instalação de barreiras de proteção ao longo da margem do córrego, a remoção de lixo e entulhos, a pavimentação de calçadas e a reconstrução de canaletas. A justificativa ressalta a necessidade de garantir a segurança de pedestres (especialmente crianças e idosos), combater a proliferação de insetos e roedores, e prevenir a erosão das margens. A localidade designada para estas intervenções é a área de preservação na margem do córrego Jataí, na Rua Araguaia no Setor Colinas. Os beneficiários principais são os moradores do Setor Colinas e os pedestres que transitam pela área, com um impacto positivo na saúde pública e na infraestrutura local. Avaliação ComparativaAo confrontar os dois documentos, observamos que, embora ambos tratem de melhorias na infraestrutura urbana e segurança dentro do município de Jataí, as especificidades divergem consideravelmente. O REQ 669/2025 concentra-se em um ponto turístico e de lazer (Lago Diacuí), com um escopo de intervenções que inclui edificações, sanitários, cercamento de mata e elementos culturais. Já o REQ 303/2025 direciona-se a uma área residencial e de preservação ambiental (margem do córrego Jataí no Setor Colinas), com foco em segurança de trânsito, saneamento básico e contenção de erosão. Há uma menção a "alambrados" em ambos os textos. No REQ 669/2025, refere-se ao reparo ou substituição de um alambrado existente que cerca a mata do lago, visando a proteção da fauna. No REQ 303/2025, trata-se da instalação de telas ou alambrados ao longo da margem do córrego, com o objetivo de garantir a segurança da população. Embora o tipo de estrutura seja similar, a finalidade e o local exato de aplicação são distintos. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. A localidade é inequivocamente diferente em cada requerimento. As solicitações, embora compartilhem a ideia geral de melhoria de infraestrutura e segurança, são compostas por conjuntos de ações e objetivos específicos que não se sobrepõem de maneira substancial. Semelhança PercentualConsiderando a distinção das localidades, a natureza predominantemente diferente dos benefícios solicitados e os grupos de beneficiários específicos, a similaridade entre o REQ 669/2025 e o REQ 303/2025 é mínima. A única sobreposição conceitual reside na menção de "alambrados", mas mesmo este item possui contextos e propósitos distintos em cada documento. As diferenças são significativas e abrangem os elementos centrais da análise. [[ 2% ]] |
| Requerimento nº 266 de 2025 | 31/01/2026 | 1% | gemini-2.0-flash-lite |
Avaliação de Similaridade entre Requerimentos LegislativosAnálise Comparativa
|