Análises de Similaridade (Requerimento nº 292 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 774 de 2025 | 13/12/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] Detalhamento da Análise
Os requerimentos visam atender a necessidades distintas em locais diferentes do município. |
| Requerimento nº 703 de 2025 | 08/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 703/2025 e REQ 292/2025
Semelhança Percentual
|
| Requerimento nº 9 de 2026 | 02/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosAnálise da Similaridade
Semelhança Percentual
Explicação
|
| Requerimento nº 404 de 2025 | 31/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosSimilaridade de Solicitações- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Análise DetalhadaREQ 404/2025 solicita estudo técnico para recapeamento asfáltico na Rua Pará, Vila Progresso. REQ 292/2025 pede estudo técnico para recapeamento asfáltico em CBQU e sinalização nas vias do Conjunto Rio Claro I, II e III. Apesar de ambos os requerimentos buscarem melhorias na infraestrutura viária, os benefícios solicitados e as localidades são distintos. Percentual de Similaridade[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 409 de 2025 | 31/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 409/2025 vs. REQ 292/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise comparativa revela que os documentos REQ 409/2025 e REQ 292/2025 tratam de pedidos distintos. O REQ 409/2025 solicita pavimentação asfáltica em uma área específica próxima à BR-158, no povoado da Estância. Por outro lado, o REQ 292/2025 requer recapeamento asfáltico e sinalização no Conjunto Rio Claro I, II e III. Apesar de ambos solicitarem melhorias em vias, a natureza da solicitação e as localidades são diferentes. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 58 de 2025 | 31/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosAnálise PreliminarOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade entre os Documentos
A similaridade entre os documentos, considerando o pedido, o beneficiário e a localidade, é de aproximadamente: [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 7 de 2026 | 03/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosIdentificação dos Documentos
Comparativo de Conteúdo- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 451 de 2025 | 30/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 451/2025 vs. REQ 292/2025
Semelhança Percentual
|
| Requerimento nº 49 de 2025 | 31/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 292/2025 vs. REQ 049/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA semelhança entre os documentos é: [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 119 de 2025 | 31/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 292/2025 vs. REQ 119/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise dos documentos "REQ 292/2025" e "REQ 119/2025" revela solicitações distintas, embora ambas visem melhorias na infraestrutura urbana do município.
Portanto, em virtude da diferença de localização e do tipo de intervenção solicitada, a semelhança entre os documentos é baixa. [[ 10% ]] |