Análises de Similaridade (Requerimento nº 292 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 452 de 2025 | 01/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos1. Identificação da SimilaridadeOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não 2. Análise Detalhada
O primeiro requerimento visa a revitalização de uma via específica e o segundo, melhorias em um conjunto habitacional. 3. Semelhança Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 696 de 2025 | 31/10/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComo especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no objeto da solicitação, nos beneficiários e nas localidades específicas. Exame Detalhado dos DocumentosREQ 696/2025Este documento formaliza um pedido direto à Prefeitura de Jataí, por intermédio da Secretaria de Obras e Planejamento Urbano. A solicitação central é o recapeamento da Avenida Araguaia. A localidade beneficiada é claramente definida como a Avenida Araguaia, situada na Vila Palmeiras. A justificativa reforça a urgência da intervenção devido à condição precária da malha asfáltica, visando a segurança e o bem-estar dos moradores e usuários da referida via. REQ 292/2025Este requerimento, por sua vez, direciona-se ao Poder Executivo, solicitando um estudo técnico de viabilidade para recapeamento asfáltico em CBQU e sinalização. As localidades abrangidas por esta solicitação são as vias do Conjunto Rio Claro I, II e III, com uma listagem detalhada das ruas específicas. O objetivo é proporcionar maior fluidez ao trânsito e aumentar a segurança dos moradores e usuários dessas vias. Avaliação da ConvergênciaAo confrontar os elementos essenciais de cada proposição, observamos distinções fundamentais tanto no que é solicitado quanto no local de aplicação. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. O REQ 696/2025 solicita a execução de um serviço específico (recapeamento) em uma única avenida de um bairro determinado (Avenida Araguaia na Vila Palmeiras). Já o REQ 292/2025 requer um estudo de viabilidade para um serviço (recapeamento asfáltico e sinalização) que abrange múltiplas vias em um conjunto de bairros distintos (Conjunto Rio Claro I, II e III). As naturezas dos pedidos (execução versus estudo de viabilidade) e as áreas geográficas de intervenção são manifestamente diferentes. Considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, a semelhança entre os documentos é mínima, uma vez que os objetos e os endereços das demandas são distintos. A única convergência reside na natureza geral de melhoria da infraestrutura viária no mesmo município e na menção ao "recapeamento asfáltico" como parte do escopo, ainda que com finalidades e abrangências diferentes. A semelhança percentual entre os documentos, desconsiderando autores e focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de: [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 404 de 2025 | 31/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosSimilaridade de Solicitações- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Análise DetalhadaREQ 404/2025 solicita estudo técnico para recapeamento asfáltico na Rua Pará, Vila Progresso. REQ 292/2025 pede estudo técnico para recapeamento asfáltico em CBQU e sinalização nas vias do Conjunto Rio Claro I, II e III. Apesar de ambos os requerimentos buscarem melhorias na infraestrutura viária, os benefícios solicitados e as localidades são distintos. Percentual de Similaridade[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 632 de 2025 | 24/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] Explicação
As solicitações referem-se a benefícios distintos e para localidades diferentes dentro do município. |
| Requerimento nº 165 de 2025 | 31/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 292/2025 vs. REQ 165/2025
Semelhança:
|
| Requerimento nº 390 de 2025 | 31/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 390/2025 vs. REQ 292/2025
Semelhança Percentual
Explicação da AnáliseO REQ 390/2025 solicita a reforma da Escola Municipal Isabel Franco, localizada no Conjunto Rio Claro, com detalhamento de obras. Já o REQ 292/2025 requer estudo técnico para recapeamento asfáltico e sinalização no Conjunto Rio Claro I, II e III. Apesar de ambos os requerimentos se referirem ao Conjunto Rio Claro, os benefícios solicitados e os beneficiários são diferentes, implicando em baixa similaridade. |
| Requerimento nº 409 de 2025 | 31/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 409/2025 vs. REQ 292/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise comparativa revela que os documentos REQ 409/2025 e REQ 292/2025 tratam de pedidos distintos. O REQ 409/2025 solicita pavimentação asfáltica em uma área específica próxima à BR-158, no povoado da Estância. Por outro lado, o REQ 292/2025 requer recapeamento asfáltico e sinalização no Conjunto Rio Claro I, II e III. Apesar de ambos solicitarem melhorias em vias, a natureza da solicitação e as localidades são diferentes. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 341 de 2025 | 30/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] Detalhamento da AnáliseREQ 341/2025 solicita estudo para instalação de semáforo no cruzamento específico. REQ 292/2025 solicita estudo para recapeamento e sinalização em um conjunto habitacional. As solicitações são distintas, abrangendo diferentes melhorias para o município. As localidades também divergem. |
| Requerimento nº 459 de 2025 | 01/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos1. Avaliação da Solicitação
2. Semelhança Percentual
|
| Requerimento nº 651 de 2025 | 23/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] |