Análises de Similaridade (Requerimento nº 285 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 670 de 2025 | 13/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 670/2025 vs. REQ 285/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 672 de 2025 | 12/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosObjetivo da AnáliseAvaliar a similaridade entre os requerimentos "REQ 672/2025" e "REQ 285/2025", com foco no pedido, beneficiário e localidade. Comparativo dos Requerimentos
ConclusãoOs requerimentos "REQ 672/2025" e "REQ 285/2025" tratam de assuntos distintos. O primeiro solicita medidas de drenagem e melhorias nas imediações do Lago Diacuy, enquanto o segundo requer um estudo técnico para revitalização e criação de pista de caminhada na Av. Abel de Carvalho. |
| Requerimento nº 578 de 2025 | 21/08/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos "REQ 578/2025" e "REQ 285/2025", focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores conforme solicitado. Identificação do Objeto e LocalidadeOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O "REQ 578/2025" solicita a construção de uma praça em um setor específico, enquanto o "REQ 285/2025" requer um estudo de viabilidade para a criação de uma pista de caminhada em uma avenida distinta. Descrição Detalhada dos PedidosNo "REQ 578/2025", o pedido central é a construção de uma praça no Setor Colmeia Park, especificamente na Rua 07 com a Avenida Perimetral. O benefício visa proporcionar à comunidade e aos moradores um espaço adequado de lazer, convivência social e prática de atividades físicas, atendendo à demanda por um ambiente estruturado para o convívio familiar, recreação infantil e integração comunitária. Por sua vez, o "REQ 285/2025" solicita um estudo técnico de viabilidade para a revitalização com a criação de pista de caminhada sobre o canteiro central da Avenida Abel de Carvalho, ao longo de toda sua extensão (do Parque Brisas à Alameda Flamboyant). O objetivo é atender à demanda da população, incluindo pedestres, ciclistas e corredores, visando maior segurança e conforto para a prática de exercícios, dada a insuficiência e insegurança do local atualmente utilizado. Cálculo de Similaridade PercentualAo focar estritamente na solicitação específica e nos beneficiários diretos de cada pedido, a semelhança entre os documentos é baixa. Embora ambos os requerimentos busquem melhorias na infraestrutura urbana para o bem-estar da população de Jataí, as propostas são distintas em sua natureza (construção de uma praça versus estudo para pista de caminhada) e em suas localidades (Setor Colmeia Park versus Avenida Abel de Carvalho). Os beneficiários, embora genericamente a "comunidade" ou "população", são direcionados a usos e necessidades diferentes em cada caso. Considerando a especificidade da solicitação e do beneficiário direto, a semelhança percentual entre "REQ 578/2025" e "REQ 285/2025" é de [[ 10% ]]. |
| Requerimento nº 81 de 2026 | 02/03/2026 | 10% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Detalhamento da Análise de SimilaridadeA análise a seguir detalha as diferenças e similaridades encontradas entre o "REQ 081/2026" e o "REQ 285/2025", visando determinar o grau de similaridade entre as solicitações apresentadas. Objeto dos Requerimentos
Beneficiário e Localidade
Similaridade PercentualConsiderando a análise dos objetos dos requerimentos e dos respectivos beneficiários e localidades, a similaridade percentual entre os documentos é estimada em: [[ 10% ]]. Esta avaliação reflete o fato de que os requerimentos abordam benefícios distintos para localidades diferentes, ainda que ambos visem melhorias para a população de Jataí. |
| Requerimento nº 92 de 2026 | 05/03/2026 | 10% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosObjetivoAnalisar a similaridade entre dois requerimentos legislativos, identificando se solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. Comparativo
Análise de Similaridade
Justificativa da AvaliaçãoOs requerimentos tratam de melhorias urbanas, mas em diferentes localidades e com objetivos distintos. O REQ 092/2026 foca na criação de pequenos espaços de convivência em áreas ociosas, enquanto o REQ 285/2025 busca a revitalização de um canteiro central específico com a criação de uma pista de caminhada. A similaridade é baixa devido à diferença nos benefícios solicitados e nas localidades específicas. |
| Requerimento nº 79 de 2026 | 26/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa dos Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Comparativo Detalhado
Avaliação da SimilaridadeOs requerimentos tratam de benefícios distintos para localidades diferentes. O REQ 079/2026 foca na reforma de uma praça específica, enquanto o REQ 285/2025 propõe um estudo para a criação de uma pista de caminhada em uma avenida. A similaridade entre os documentos é baixa, pois os benefícios solicitados e as localidades são diferentes. Semelhança percentual: [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 56 de 2026 | 20/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualO REQ 056/2026 solicita estudo para readequação e paisagismo na Avenida 31 de Maio e Rio Bonito, enquanto o REQ 285/2025 pede estudo para pista de caminhada na Avenida Abel de Carvalho. Os benefícios e as localidades são distintos. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 80 de 2026 | 01/03/2026 | 10% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa dos Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Avaliação de SimilaridadeA avaliação da similaridade entre o REQ 080/2026 e o REQ 285/2025, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, revela o seguinte:
Análise DetalhadaEmbora ambos os requerimentos se refiram a melhorias em vias públicas no município de Jataí, os benefícios solicitados são distintos. Um pede um dispositivo de segurança viária, enquanto o outro busca a criação de um espaço de lazer e prática de atividades físicas. Além disso, as localidades são diferentes, o que impacta na similaridade geral. Considerando estas diferenças, a similaridade entre os documentos é estimada em: [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 526 de 2025 | 29/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosMesmo Benefício e Localidade?Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 646 de 2025 | 14/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosObjetivo da AnáliseAvaliar a similaridade entre os requerimentos legislativos, considerando o benefício solicitado, o público-alvo e a localidade. ComparativoREQ 646/2025 e REQ 285/2025
Semelhança PercentualO REQ 646/2025 solicita estudo para implantação de um circuito semanal de atividades físicas no Cidade Jardim II, enquanto o REQ 285/2025 pede estudo técnico para revitalização com pista de caminhada na Av. Abel de Carvalho. Apesar de ambos os documentos solicitarem estudos para melhorias em espaços públicos, as solicitações e as localidades são distintas. [[ 10% ]] |