Análises de Similaridade (Requerimento nº 285 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 98 de 2026 | 09/03/2026 | 20% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Similaridade Percentual entre os DocumentosA análise comparativa entre o REQ 098/2026 e o REQ 285/2025 revela diferenças significativas quanto ao benefício solicitado e à localidade específica dentro do município de Jataí. O REQ 098/2026 pleiteia a realização de um estudo de viabilidade para a implantação de dispositivos de controle de velocidade, como lombadas ou ondulações transversais, no cruzamento da Rua do Hipódromo com a Rua Jerônimo Vilela, na Vila Fátima. O objetivo principal é aumentar a segurança viária e proteger pedestres em um ponto específico da cidade. Em contrapartida, o REQ 285/2025 solicita um estudo técnico de viabilidade para a revitalização do canteiro central da Avenida Abel de Carvalho, com a criação de uma pista de caminhada elevada, abrangendo o trecho do Parque Brisas à Alameda Flamboyant. A demanda visa oferecer um espaço mais seguro e adequado para a prática de atividades físicas, atendendo a um anseio da comunidade por melhorias na infraestrutura de lazer e mobilidade. Embora ambos os requerimentos sejam direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí e envolvam a busca por melhorias na infraestrutura urbana, os benefícios almejados e as localidades específicas são distintos. Um foca na segurança viária em um cruzamento específico, enquanto o outro se concentra na criação de uma nova infraestrutura para atividades físicas em uma avenida principal. Considerando a natureza distinta dos benefícios solicitados e das áreas de intervenção, a similaridade percentual entre os documentos, desconsiderando os autores, é de [[ 20% ]]. |
| Requerimento nº 239 de 2025 | 29/01/2026 | 20% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosMesmo Benefício e Localidade?Não Análise de SimilaridadeREQ 285/2025 solicita estudo técnico para revitalização e criação de pista de caminhada no canteiro central da Av. Abel de Carvalho. REQ 239/2025 pede estudo de viabilidade para revitalização completa do canteiro central entre as Ruas 10 e 12, no Setor Colinas. Apesar de ambos os requerimentos buscarem melhorias em canteiros centrais, os benefícios e as localidades são distintos. [[ 20% ]] |
| Requerimento nº 88 de 2025 | 29/01/2026 | 20% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosAnálise de Similaridade
Semelhança Percentual
|
| Requerimento nº 96 de 2026 | 09/03/2026 | 20% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Similaridade Percentual entre os DocumentosA análise comparativa entre o REQ 096/2026 e o REQ 285/2025 revela diferenças significativas em relação ao benefício solicitado e à localidade específica dentro do município de Jataí. Benefício SolicitadoO REQ 096/2026 foca em medidas de segurança e manutenção, especificamente a reparação de calçadas e a implantação de barreiras de proteção (guard rails) e sinalização de advertência. O objetivo principal é garantir a segurança de pedestres e esportistas em um trecho específico. Em contrapartida, o REQ 285/2025 busca a revitalização com a criação de uma pista de caminhada sobre o canteiro central. O foco aqui é a melhoria da infraestrutura para a prática de atividades físicas e a organização do trânsito. Localidade EspecíficaA localidade mencionada no REQ 096/2026 é a Av. Gov. Maguito Vilela, sobre a travessia do Córrego Jataí, no Parque JK. Trata-se de um ponto geográfico bem delimitado com características próprias de segurança a serem abordadas. Já o REQ 285/2025 refere-se à Av. Abel de Carvalho, especificamente sobre o canteiro central, ao longo de toda a sua extensão (do Parque Brisas à Alameda Flamboyant). Esta é uma área mais extensa e com uma proposta de intervenção diferente. Cálculo de SimilaridadeConsiderando as diferenças substanciais nos benefícios solicitados e nas localidades específicas, a similaridade entre os dois requerimentos é de [[ 20% ]]. A semelhança se restringe ao fato de ambos serem requerimentos legislativos apresentados na Câmara Municipal de Jataí e direcionados ao Poder Executivo para estudos e providências. |
| Requerimento nº 147 de 2026 | 26/03/2026 | 20% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise de Similaridade LegislativaOs textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade: [[ 20% ]] Detalhamento da Análise:
|
| Requerimento nº 7 de 2026 | 03/02/2026 | 20% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosComparação entre REQ 007/2026 e REQ 285/2025Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual[[ 20% ]] Análise Detalhada
Embora ambos os requerimentos busquem melhorias em canteiros centrais, os locais e os benefícios específicos solicitados são diferentes, resultando em baixa similaridade. |
| Requerimento nº 643 de 2025 | 04/10/2025 | 15% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa dos Requerimentos LegislativosObjetivo da Análise: Avaliar se os requerimentos "REQ 643/2025" e "REQ 285/2025" solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade, desconsiderando a autoria. Comparativo Detalhado
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualConsiderando a solicitação, o beneficiário (população de Jataí) e a localidade específica, a similaridade entre os documentos é de [[ 15% ]]. Embora ambos os requerimentos visem melhorias para a população de Jataí, eles abordam benefícios distintos (redutor de velocidade versus pista de caminhada) e localidades diferentes dentro do município (Rua 34 versus Av. Abel de Carvalho). |
| Requerimento nº 702 de 2025 | 04/11/2025 | 15% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos
Detalhamento da Análise
Semelhança PercentualA semelhança entre os documentos é baixa, pois tratam de benefícios distintos para localidades diferentes, ainda que ambos visem melhorias urbanas para a população de Jataí. [[ 15% ]] |
| Requerimento nº 550 de 2025 | 08/08/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas. Análise Comparativa dos RequerimentosPara esta análise, os documentos serão referenciados como REQ 550/2025 e REQ 285/2025. REQ 550/2025Este requerimento solicita a construção de uma praça em uma Área Institucional no Bairro Brisas 2, na cidade de Jataí/GO. O pedido visa proporcionar um espaço de lazer, convivência e prática de atividades físicas para os moradores da região do Bairro Brisas 2. A justificativa detalha a necessidade de um local seguro para recreação, promoção da integração social, valorização do bairro e fomento à saúde e bem-estar da população local. A localização específica é descrita como "situada entre os lados RB01, RB03, RB10 e RB09". REQ 285/2025Este requerimento solicita um estudo técnico de viabilidade para revitalização com a criação de pista de caminhada sobre o canteiro central da Av. Abel de Carvalho, em Jataí/GO. O objetivo é atender à demanda da população que utiliza a via para caminhada, corrida e ciclismo, buscando maior segurança e conforto. A localidade é especificada como "ao longo de toda sua extensão (do Parque Brisas à Alameda Flamboyant)". A justificativa ressalta a necessidade de um espaço adequado para a prática de exercícios, dada a insuficiência e a falta de segurança da área atualmente utilizada. Comparativo de Benefício e LocalidadeOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 550/2025 solicita a criação de uma nova infraestrutura de lazer (uma praça) em uma área institucional específica de um bairro. Por outro lado, o REQ 285/2025 solicita um estudo para aprimorar uma infraestrutura existente (canteiro central de uma avenida) com a adição de uma pista de caminhada. As localidades são distintas: uma área institucional no Bairro Brisas 2 versus o canteiro central da Av. Abel de Carvalho. Descrição Detalhada dos Pedidos
Semelhança PercentualConsiderando a solicitação específica e os beneficiários diretos, a semelhança entre o REQ 550/2025 e o REQ 285/2025 é baixa. Embora ambos os requerimentos visem melhorias em espaços públicos para o bem-estar da população de Jataí, as propostas são intrinsecamente diferentes em sua natureza (construção de nova praça versus estudo para revitalização de canteiro central com pista de caminhada), nos locais de intervenção e nos grupos de beneficiários específicos. A similaridade se restringe ao fato de serem pedidos de melhoria de infraestrutura pública para lazer e saúde na mesma cidade. A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 15% ]]. |
| Requerimento nº 73 de 2026 | 26/02/2026 | 15% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosAnálise de Similaridade- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Cálculo da Semelhança PercentualA análise revela que os requerimentos REQ 073/2026 e REQ 285/2025 tratam de assuntos distintos, embora ambos visem melhorias em espaços públicos.
A diferença nos locais e nos benefícios solicitados resulta em baixa similaridade. [[ 15% ]] |