Análises de Similaridade (Requerimento nº 285 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 536 de 2025 | 08/08/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa dos Textos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não, os textos não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade, embora ambos se refiram a Jataí-GO. Descrição sucinta dos pedidos, beneficiários e localidades:
Similaridade percentual entre os documentos: Considerando que os pedidos são distintos em natureza (quadra poliesportiva versus pista de caminhada), localidade específica (Praça da Fortuna no bairro Dom Abel versus canteiro central da Av. Abel de Carvalho) e, portanto, nos beneficiários, a similaridade entre os documentos é baixa. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 225 de 2025 | 29/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não SemelhançaREQ 285/2025 solicita estudo para revitalização da Av. Abel de Carvalho, com pista de caminhada. REQ 225/2025 solicita estudo para construção de praça na Alameda dos Ipês, no Setor Residencial Brisas 1. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 600 de 2025 | 27/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 600/2025 vs. REQ 285/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Comparativo de ConteúdoO REQ 600/2025 solicita estudo para construção de quadra poliesportiva coberta no Setor Cidade Jardim II. Já o REQ 285/2025 pede estudo técnico para revitalização e criação de pista de caminhada no canteiro central da Av. Abel de Carvalho. Semelhança Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 11 de 2026 | 04/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosAnálise da Solicitação
Semelhança Percentual
|
| Requerimento nº 670 de 2025 | 13/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 670/2025 vs. REQ 285/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 672 de 2025 | 12/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosObjetivo da AnáliseAvaliar a similaridade entre os requerimentos "REQ 672/2025" e "REQ 285/2025", com foco no pedido, beneficiário e localidade. Comparativo dos Requerimentos
ConclusãoOs requerimentos "REQ 672/2025" e "REQ 285/2025" tratam de assuntos distintos. O primeiro solicita medidas de drenagem e melhorias nas imediações do Lago Diacuy, enquanto o segundo requer um estudo técnico para revitalização e criação de pista de caminhada na Av. Abel de Carvalho. |
| Requerimento nº 578 de 2025 | 21/08/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos "REQ 578/2025" e "REQ 285/2025", focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores conforme solicitado. Identificação do Objeto e LocalidadeOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O "REQ 578/2025" solicita a construção de uma praça em um setor específico, enquanto o "REQ 285/2025" requer um estudo de viabilidade para a criação de uma pista de caminhada em uma avenida distinta. Descrição Detalhada dos PedidosNo "REQ 578/2025", o pedido central é a construção de uma praça no Setor Colmeia Park, especificamente na Rua 07 com a Avenida Perimetral. O benefício visa proporcionar à comunidade e aos moradores um espaço adequado de lazer, convivência social e prática de atividades físicas, atendendo à demanda por um ambiente estruturado para o convívio familiar, recreação infantil e integração comunitária. Por sua vez, o "REQ 285/2025" solicita um estudo técnico de viabilidade para a revitalização com a criação de pista de caminhada sobre o canteiro central da Avenida Abel de Carvalho, ao longo de toda sua extensão (do Parque Brisas à Alameda Flamboyant). O objetivo é atender à demanda da população, incluindo pedestres, ciclistas e corredores, visando maior segurança e conforto para a prática de exercícios, dada a insuficiência e insegurança do local atualmente utilizado. Cálculo de Similaridade PercentualAo focar estritamente na solicitação específica e nos beneficiários diretos de cada pedido, a semelhança entre os documentos é baixa. Embora ambos os requerimentos busquem melhorias na infraestrutura urbana para o bem-estar da população de Jataí, as propostas são distintas em sua natureza (construção de uma praça versus estudo para pista de caminhada) e em suas localidades (Setor Colmeia Park versus Avenida Abel de Carvalho). Os beneficiários, embora genericamente a "comunidade" ou "população", são direcionados a usos e necessidades diferentes em cada caso. Considerando a especificidade da solicitação e do beneficiário direto, a semelhança percentual entre "REQ 578/2025" e "REQ 285/2025" é de [[ 10% ]]. |
| Requerimento nº 81 de 2026 | 02/03/2026 | 10% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Detalhamento da Análise de SimilaridadeA análise a seguir detalha as diferenças e similaridades encontradas entre o "REQ 081/2026" e o "REQ 285/2025", visando determinar o grau de similaridade entre as solicitações apresentadas. Objeto dos Requerimentos
Beneficiário e Localidade
Similaridade PercentualConsiderando a análise dos objetos dos requerimentos e dos respectivos beneficiários e localidades, a similaridade percentual entre os documentos é estimada em: [[ 10% ]]. Esta avaliação reflete o fato de que os requerimentos abordam benefícios distintos para localidades diferentes, ainda que ambos visem melhorias para a população de Jataí. |
| Requerimento nº 92 de 2026 | 05/03/2026 | 10% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosObjetivoAnalisar a similaridade entre dois requerimentos legislativos, identificando se solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. Comparativo
Análise de Similaridade
Justificativa da AvaliaçãoOs requerimentos tratam de melhorias urbanas, mas em diferentes localidades e com objetivos distintos. O REQ 092/2026 foca na criação de pequenos espaços de convivência em áreas ociosas, enquanto o REQ 285/2025 busca a revitalização de um canteiro central específico com a criação de uma pista de caminhada. A similaridade é baixa devido à diferença nos benefícios solicitados e nas localidades específicas. |
| Requerimento nº 79 de 2026 | 26/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa dos Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Comparativo Detalhado
Avaliação da SimilaridadeOs requerimentos tratam de benefícios distintos para localidades diferentes. O REQ 079/2026 foca na reforma de uma praça específica, enquanto o REQ 285/2025 propõe um estudo para a criação de uma pista de caminhada em uma avenida. A similaridade entre os documentos é baixa, pois os benefícios solicitados e as localidades são diferentes. Semelhança percentual: [[ 10% ]] |