Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança entre os Requerimentos

A análise comparativa revela que os documentos "REQ 271/2025" e "REQ 194/2025" tratam de assuntos distintos. O primeiro solicita a cobertura de uma quadra esportiva em uma escola específica, enquanto o segundo requer a implantação de iluminação em um viaduto. As localidades e os benefícios solicitados são diferentes, portanto, a similaridade é baixa.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise da Similaridade

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

REQ 271/2025 e REQ 212/2025 tratam de pedidos distintos. O primeiro solicita a cobertura de uma quadra esportiva em uma escola específica, enquanto o segundo requer a instalação de bancos em uma praça. Portanto, a semelhança entre os documentos é baixa.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 306/2025 vs. REQ 271/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise comparativa entre os documentos REQ 306/2025 e REQ 271/2025 revela que tratam de pedidos distintos, beneficiando localidades diferentes dentro do município de Jataí.

• REQ 306/2025 solicita estudo para implantação de iluminação pública na Rua dos Buritis, Bairro Sítio Recreio Alvorada, e continuação aos Bairros Jacutinga e Cidade Jardim I e II.
• REQ 271/2025 requer a cobertura da quadra de esportes da Escola Municipal Dep. Manoel da Costa Lima.

A ausência de similaridade entre as solicitações e as localidades específicas resulta em baixa semelhança.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Identificação da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• A comparação entre os documentos REQ 483/2025 e REQ 271/2025 revela uma baixa similaridade.
• REQ 483/2025 solicita a implantação de faixa de pedestres em frente à Igreja São Judas Tadeu, enquanto REQ 271/2025 requer a cobertura da quadra de esportes da Escola Municipal Dep. Manoel da Costa Lima.
• As solicitações, os beneficiários e as localidades são distintos, resultando em uma similaridade baixa.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Cálculo da Semelhança Percentual

O "REQ 374/2025" solicita a implantação do Protocolo "CALMA" na rede municipal de ensino de Jataí para atendimento a pessoas com crise epiléptica.

O "REQ 271/2025" solicita a cobertura da quadra de esportes da Escola Municipal Dep. Manoel da Costa Lima, também em Jataí.

Considerando as diferenças nas solicitações e localidades específicas, a similaridade é baixa.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 722/2025 solicita estudo para melhorias na UBS da Estância. REQ 271/2025 requer a cobertura da quadra da Escola Municipal Dep. Manoel da Costa Lima. Os benefícios e localidades são distintos.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 425/2025 solicita a transferência de uma creche para outro prédio no setor Cidade Jardim I. REQ 271/2025 requer a cobertura da quadra de esportes de uma escola, abrangendo diversos bairros.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Introdução

A análise visa avaliar a similaridade entre os documentos "REQ 699/2025" e "REQ 271/2025", focando no objeto da solicitação, no beneficiário e na localidade visada.

Comparativo

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Semelhança:

  • "REQ 699/2025" solicita a construção de uma feira coberta para os setores Conjunto Rio Claro, Portal do Sol, Jardim Paraíso, Colmeia Park e Mauro Bento.
  • "REQ 271/2025" solicita a cobertura da quadra de esportes da Escola Municipal Dep. Manoel da Costa Lima.

  Os requerimentos buscam benefícios distintos para locais diferentes, embora ambos estejam relacionados ao município de Jataí/GO.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 663/2025 vs. REQ 271/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise Detalhada

REQ 663/2025 solicita estudo para tratamento da areia em praças e áreas de lazer, especificando quatro praças.

REQ 271/2025 requer a cobertura da quadra de esportes da Escola Municipal Dep. Manoel da Costa Lima.

Similaridade

A semelhança entre os documentos é baixa, pois solicitam benefícios distintos para diferentes localidades.

[[ 5% ]]

Prezados colegas e demais interessados na técnica legislativa,

Como especialista em produção de textos legislativos nesta respeitável Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente nos elementos essenciais de sua proposição: o benefício almejado, o beneficiário direto e a localidade específica.

Análise Detalhada dos Requerimentos

Para esta avaliação, consideraremos o conteúdo do "REQ 650/2025" e do "REQ 271/2025".

REQ 650/2025: Perfuração e Instalação de Poço Artesiano

Este documento formaliza a solicitação para a perfuração e instalação de um poço artesiano. O pedido é direcionado à Escola Municipal Campos Elísios, que se encontra na Região da Onça, dentro do município. A justificativa sublinha a urgência de garantir um abastecimento de água seguro e de qualidade, dada a vulnerabilidade da fonte atual a contaminações.

REQ 271/2025: Cobertura da Quadra de Esportes

Por sua vez, este requerimento apresenta a demanda pela cobertura da quadra de esportes. O benefício é especificamente para a Escola Municipal Deputado Manoel da Costa Lima. A argumentação centraliza-se na necessidade de proporcionar melhores condições para as atividades esportivas e educacionais, protegendo os estudantes das intempéries e ampliando o uso do espaço.

Comparativo dos Elementos Essenciais

Ao confrontar os dois textos, observamos as seguintes distinções nos pontos cruciais:

• Benefício Solicitado: O REQ 650/2025 busca uma solução para o abastecimento hídrico (poço artesiano), enquanto o REQ 271/2025 visa uma melhoria na infraestrutura esportiva e de lazer (cobertura de quadra). As naturezas das intervenções são fundamentalmente diferentes.

• Beneficiário e Localidade Específica: O REQ 650/2025 designa a Escola Municipal Campos Elísios, localizada na Região da Onça. O REQ 271/2025, por sua vez, especifica a Escola Municipal Deputado Manoel da Costa Lima. Embora ambas sejam instituições de ensino da rede municipal, são entidades distintas, com localizações e comunidades escolares próprias.

Conclusão da Análise

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Considerando os critérios estabelecidos – a solicitação em si, o beneficiário direto e a localidade específica – os dois requerimentos divergem em todos os aspectos substantivos. As demandas são distintas, e as unidades escolares a serem atendidas são diferentes. A única similaridade reside no fato de ambos serem instrumentos legislativos que buscam melhorias para escolas da rede municipal na mesma cidade, endereçados aos mesmos órgãos do Poder Executivo. Contudo, os objetos centrais da proposição não apresentam qualquer sobreposição.

Semelhança percentual entre REQ 650/2025 e REQ 271/2025: [[ 5% ]]