Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 288/2025 vs. REQ 255/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Observações

O REQ 288/2025 solicita a abertura e asfaltamento da Rua 17, no cruzamento com a Avenida C, no bairro Vila Sofia. O REQ 255/2025 pede o recapeamento asfáltico da Rua Dona Mariquinha, no Setor Alto das Rosas. Embora ambos os documentos busquem melhorias em vias públicas, as solicitações e as localidades são distintas, portanto, a similaridade é baixa.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

O REQ 758/2025 solicita a transferência da Usina de Asfalto e melhorias no estacionamento do Centro de Cultura e Eventos Dom Benedito, incluindo arborização e paisagismo, em Jataí. O REQ 255/2025 pede o recapeamento asfáltico da Rua Dona Mariquinha, no Setor Alto das Rosas, em Jataí.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Mesmo Benefício e Localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo da Análise

Avaliar a semelhança entre os documentos "REQ 371/2025" e "REQ 255/2025", verificando se solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade.

Comparativo

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Semelhança Percentual

  [[ 10% ]]

Justificativa

O "REQ 371/2025" solicita estudos para a remoção de rotatória ou implantação de nova sinalização na Rua Minas Gerais com a Rua Honorato de Carvalho, Setor Santa Maria. Já o "REQ 255/2025" requer estudos para o recapeamento asfáltico na Rua Dona Mariquinha, no Setor Alto das Rosas. Apesar de ambos serem requerimentos legislativos municipais, os pedidos, os beneficiários e as localidades são distintos, o que demonstra baixa similaridade entre os documentos.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise Detalhada

O REQ 047/2026 solicita estudo de viabilidade técnica para instalação de postes de iluminação pública. O REQ 255/2025 requer estudos de viabilidade para recapeamento asfáltico. Os benefícios são distintos: iluminação pública versus recapeamento asfáltico.

O REQ 047/2026 especifica a Rua José Pereira Rezende, trecho entre a Avenida Rio Claro e a Rua Engenheiro Banfin, no bairro Vila Progresso. O REQ 255/2025 indica a Rua Dona Mariquinha, localizada no Setor Alto das Rosas. As localidades são diferentes.

Portanto, os textos não pedem o mesmo benefício para a mesma localidade.

Similaridade Percentual

Considerando as diferenças nos benefícios e nas localidades, a similaridade entre os documentos é estimada em [[ 10% ]].

Como especialista na elaboração de proposições legislativas e em documentos oficiais de uma câmara municipal, realizo a avaliação da correspondência entre as demandas apresentadas nos requerimentos mencionados.

1. Conteúdo das Proposições sob Análise

Para uma comparação precisa, detalhamos os elementos essenciais de cada proposição:

• REQ 734/2025

  • Objeto da Demanda: A proposição solicita o recapeamento asfáltico de vias específicas.
  • Localidades Especificadas: As vias identificadas são as Ruas 02, 04 e 08, todas situadas no Setor Colinas, dentro do município de Jataí-GO.
  • Beneficiários Diretos: O benefício se destina aos moradores do Setor Colinas, além dos condutores e pedestres que circulam diariamente pelas mencionadas ruas.

• REQ 255/2025

  • Objeto da Demanda: Esta proposição requer a realização de estudos de viabilidade para o recapeamento asfáltico.
  • Localidades Especificadas: A via em questão é a Rua Dona Mariquinha, localizada no Setor Alto das Rosas, também no município de Jataí.
  • Beneficiários Diretos: Os beneficiados são os moradores locais do Setor Alto das Rosas, de setores adjacentes, e todos que utilizam a Rua Dona Mariquinha.

2. Análise da Correspondência e Divergências

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Embora ambos os documentos abordem o recapeamento asfáltico como tema central para a melhoria da infraestrutura viária, existem distinções cruciais que os tornam demandas não coincidentes. O REQ 734/2025 pleiteia a execução direta do serviço de recapeamento, enquanto o REQ 255/2025 solicita estudos preliminares de viabilidade para que o recapeamento seja realizado futuramente. Essa diferença na natureza da ação requerida é um ponto de divergência funcional significativo.

Além disso, as localidades apontadas para as respectivas intervenções são completamente distintas. O REQ 734/2025 foca em ruas específicas do Setor Colinas, e o REQ 255/2025 direciona-se a uma única rua no Setor Alto das Rosas. Consequentemente, os grupos de cidadãos que seriam diretamente impactados por cada solicitação são diferentes, uma vez que estão vinculados às respectivas áreas geográficas.

3. Cálculo da Semelhança Percentual

Considerando a ausência total de sobreposição nas localidades e nos beneficiários diretos, bem como a distinção fundamental entre a solicitação de execução de um serviço e a solicitação de estudos preliminares para esse mesmo serviço, o grau de semelhança entre o conteúdo dos dois documentos é bastante restrito. A similaridade se limita ao tema genérico do "recapeamento asfáltico", mas os elementos específicos que definem a demanda legislativa — o que, onde e para quem — apresentam divergências substanciais.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Solicitação

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança entre os Documentos

• REQ 270/2025 solicita pavimentação do trecho final da Rua Alagoas, na Vila Campo Neutro.
• REQ 255/2025 requer recapeamento asfáltico na Rua Dona Mariquinha, no St. Alto das Rosas.

A similaridade entre os documentos é: [[ 10% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 313/2026 solicita estudo de viabilidade para a revitalização geral da Praça Clodoaldo Rezende (Praça do Lambari), incluindo instalação de playground, arborização e jardinagem, e manutenção da infraestrutura. Já o REQ 255/2025 pede estudo de viabilidade para o recapeamento asfáltico na Rua Dona Mariquinha. Os benefícios são completamente distintos.
• Localidade: O REQ 313/2026 refere-se à Praça Clodoaldo Rezende (Praça do Lambari). O REQ 255/2025 trata da Rua Dona Mariquinha, localizada no St. Alto das Rosas. As localidades são específicas e diferentes.
• Beneficiários: Embora ambos visem beneficiar a população local e usuários das áreas mencionadas, o REQ 313/2026 foca em famílias que buscam lazer e convivência na praça, enquanto o REQ 255/2025 se refere aos moradores do St. Alto das Rosas e usuários da via que necessitam de fluidez no tráfego. A especificidade do beneficiário difere.
• Justificativa: A justificativa do REQ 313/2026 aponta a necessidade de modernizar a estrutura de um ponto de encontro tradicional para convivência e lazer, destacando a importância do playground e áreas verdes. O REQ 255/2025 justifica o pedido pela necessidade de fluidez no tráfego, sendo a única rua do setor que ainda não recebeu o recapeamento asfáltico, um pedido antigo dos moradores. As razões apresentadas são distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Explicação

REQ 553/2025 e REQ 255/2025 tratam de solicitações distintas. O primeiro requer a recuperação de uma ponte sobre o Córrego Turvo, na Região do Tamarindo, em estrada vicinal. O segundo solicita o recapeamento asfáltico na Rua Dona Mariquinha, no St. Alto das Rosas. Embora ambos os documentos busquem melhorias na infraestrutura urbana do município de Jataí, os benefícios e as localidades específicas são diferentes, o que reduz a similaridade entre eles.

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise da Similaridade

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

Comparativo dos pedidos

REQ 687/2025 solicita a extensão da rede de esgoto na Rua Professor Leiner, Setor Alto das Rosas.

REQ 255/2025 solicita estudos de viabilidade para recapeamento asfáltico na Rua Dona Mariquinha, localizada no St. Alto das Rosas.

[[ 10% ]]