Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 401/2025 vs. REQ 255/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A solicitação de REQ 401/2025 é para asfaltamento na Avenida Humberto Queiroz, situada no Povoado de Estância. REQ 255/2025 solicita recapeamento asfáltico na Rua Dona Mariquinha, localizada no St. Alto das Rosas.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Comparativo dos Textos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

REQ 367/2025: Solicita asfaltamento na Rua 5, Setor Santo Antônio. REQ 255/2025: Solicita recapeamento asfáltico na Rua Dona Mariquinha, St. Alto das Rosas.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparativo de Conteúdo

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

REQ 377/2025 solicita revitalização da UBS Vila Brasília, enquanto REQ 255/2025 pede recapeamento asfáltico na Rua Dona Mariquinha, localizada no St. Alto das Rosas. Embora ambos os pedidos se refiram ao mesmo município (Jataí) e ao mesmo setor (Alto das Rosas), os benefícios e as localidades específicas são diferentes.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo Detalhado

• Objeto dos Requerimentos:

  • REQ 003/2026: Solicita estudo de viabilidade técnica para o asfaltamento da Rodovia Municipal JTI-101.
  • REQ 255/2025: Requer estudo de viabilidade para recapeamento asfáltico da Rua Dona Mariquinha, localizada no St. Alto das Rosas.

  • Beneficiário Direto:

  • REQ 003/2026: Produtores rurais, moradores da região da Rodovia JTI-101 e usuários da via.

  • REQ 255/2025: Moradores da Rua Dona Mariquinha e usuários da via.

  • Localidade Específica:

  • REQ 003/2026: Rodovia Municipal JTI-101.

  • REQ 255/2025: Rua Dona Mariquinha, St. Alto das Rosas.

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa dos Textos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não, os textos não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade.

Descrição sucinta dos pedidos, beneficiários e localidades:

• REQ 564/2025: Solicita a implantação de uma faixa elevada de pedestres em frente à Escola Caminho da Luz, localizada na Rua Miranda de Carvalho, Centro de Jataí. Os beneficiários diretos são os alunos, pais, responsáveis e profissionais da educação da referida escola.

• REQ 255/2025: Requer estudos de viabilidade para o recapeamento asfáltico na Rua Dona Mariquinha, localizada no St. Alto das Rosas, em Jataí. Os beneficiários são os moradores locais, os setores adjacentes e todos que utilizam a via.

Semelhança Percentual:

Considerando que os pedidos são distintos (faixa de pedestres vs. recapeamento asfáltico) e os beneficiários, embora ambos em Jataí, são grupos diferentes com necessidades específicas, a similaridade entre os documentos é baixa. [[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo da Análise

Avaliar a semelhança entre os documentos "REQ 371/2025" e "REQ 255/2025", verificando se solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade.

Comparativo

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Semelhança Percentual

  [[ 10% ]]

Justificativa

O "REQ 371/2025" solicita estudos para a remoção de rotatória ou implantação de nova sinalização na Rua Minas Gerais com a Rua Honorato de Carvalho, Setor Santa Maria. Já o "REQ 255/2025" requer estudos para o recapeamento asfáltico na Rua Dona Mariquinha, no Setor Alto das Rosas. Apesar de ambos serem requerimentos legislativos municipais, os pedidos, os beneficiários e as localidades são distintos, o que demonstra baixa similaridade entre os documentos.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparativo de Conteúdo

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade Percentual

A similaridade entre REQ 686/2025 e REQ 255/2025 é de [[ 10% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise da Similaridade

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

Comparativo dos pedidos

REQ 687/2025 solicita a extensão da rede de esgoto na Rua Professor Leiner, Setor Alto das Rosas.

REQ 255/2025 solicita estudos de viabilidade para recapeamento asfáltico na Rua Dona Mariquinha, localizada no St. Alto das Rosas.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Benefício Solicitado

• REQ 031/2026: Abertura e pavimentação asfáltica de um trecho que interliga duas ruas.
• REQ 255/2025: Estudos de viabilidade para recapeamento asfáltico de uma rua.

Localidade Envolvida

• REQ 031/2026: Divisa entre os Bairros Colmeia Park e Recanto da Mata, especificamente o trecho que interliga a Rua 01 e a Rua 02.
• REQ 255/2025: Rua Dona Mariquinha, localizada no Setor Alto das Rosas.

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos é baixa, pois tratam de benefícios diferentes para localidades distintas, embora ambos se refiram a melhorias asfálticas em vias públicas do município. A similaridade é estimada em [[ 10% ]].

Prezados colegas e demais interessados na técnica legislativa,

Apresento a análise comparativa dos requerimentos em questão, focando nos elementos essenciais para a compreensão de suas finalidades e abrangência.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Identificação dos Documentos

Para fins desta avaliação, os documentos serão referenciados como:

• REQ 675/2025: O texto que solicita "estudo técnico de viabilidade para que possa feita a recuperação e manutenção da estrada JTI-203."
• REQ 255/2025: O texto que solicita "estudos de viabilidade para que realize o recapeamento asfáltico na Rua Dona Mariquinha localizada no St. Alto das Rosas."

Comparativo de Conteúdo

Ao examinar o conteúdo de ambos os requerimentos, desconsiderando os proponentes, concentramo-nos na essência do pedido, nos beneficiários e nas localidades específicas.

• Natureza da Solicitação: O REQ 675/2025 pleiteia um estudo técnico de viabilidade para a recuperação e manutenção de uma estrada. Esta intervenção geralmente se refere a reparos em vias não pavimentadas, visando restabelecer condições de trafegabilidade. Em contrapartida, o REQ 255/2025 solicita estudos de viabilidade para o recapeamento asfáltico de uma rua. O recapeamento é uma ação específica para vias já pavimentadas, que consiste na aplicação de uma nova camada de asfalto sobre a existente. As naturezas das intervenções são, portanto, distintas.

• Localidade Específica: A demanda do REQ 675/2025 tem como alvo a estrada JTI-203, também conhecida como "Estrada das 7 Placas", uma via que interliga rodovias e possui características de estrada rural ou vicinal. O REQ 255/2025, por sua vez, direciona-se à Rua Dona Mariquinha, localizada no Setor Alto das Rosas. Esta é uma via urbana, inserida em um bairro específico da cidade. As localidades são geograficamente e funcionalmente distintas.

• Beneficiários Diretos: No REQ 675/2025, os beneficiários são amplos e diversificados, incluindo moradores, trabalhadores, estudantes e produtores rurais que dependem da estrada para o transporte diário, escoamento da produção e acesso a serviços essenciais. No REQ 255/2025, os beneficiários são os moradores locais, setores adjacentes e aqueles que utilizam a Rua Dona Mariquinha diariamente, buscando melhorias na fluidez e agilidade do tráfego urbano.

Avaliação da Similaridade

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Embora ambos os documentos sejam requerimentos legislativos emitidos na mesma municipalidade (Jataí-GO) e direcionados ao mesmo chefe do Poder Executivo (Prefeito Municipal) para solicitar estudos de viabilidade relacionados à infraestrutura viária, as especificidades de cada pedido divergem fundamentalmente. A natureza da intervenção (recuperação e manutenção versus recapeamento asfáltico), a localização exata (estrada rural versus rua urbana) e o público-alvo principal são distintos. Não há sobreposição nos objetos das solicitações.

Considerando a solicitação específica, o beneficiário e a localidade como eixos centrais da comparação, a semelhança entre o REQ 675/2025 e o REQ 255/2025 é mínima, dada a completa distinção dos objetos e locais das intervenções propostas.

Semelhança percentual entre REQ 675/2025 e REQ 255/2025: [[ 10% ]]