Análises de Similaridade (Requerimento nº 255 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 176 de 2026 | 19/04/2026 | 15% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise de Similaridade LegislativaOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade: [[ 15% ]] Detalhamento da Análise:
|
| Requerimento nº 717 de 2025 | 10/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparação dos Textos- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 734 de 2025 | 04/01/2026 | 10% | gemini-2.5-flash |
Como especialista na elaboração de proposições legislativas e em documentos oficiais de uma câmara municipal, realizo a avaliação da correspondência entre as demandas apresentadas nos requerimentos mencionados. 1. Conteúdo das Proposições sob AnálisePara uma comparação precisa, detalhamos os elementos essenciais de cada proposição:
2. Análise da Correspondência e DivergênciasOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. Embora ambos os documentos abordem o recapeamento asfáltico como tema central para a melhoria da infraestrutura viária, existem distinções cruciais que os tornam demandas não coincidentes. O REQ 734/2025 pleiteia a execução direta do serviço de recapeamento, enquanto o REQ 255/2025 solicita estudos preliminares de viabilidade para que o recapeamento seja realizado futuramente. Essa diferença na natureza da ação requerida é um ponto de divergência funcional significativo. Além disso, as localidades apontadas para as respectivas intervenções são completamente distintas. O REQ 734/2025 foca em ruas específicas do Setor Colinas, e o REQ 255/2025 direciona-se a uma única rua no Setor Alto das Rosas. Consequentemente, os grupos de cidadãos que seriam diretamente impactados por cada solicitação são diferentes, uma vez que estão vinculados às respectivas áreas geográficas. 3. Cálculo da Semelhança PercentualConsiderando a ausência total de sobreposição nas localidades e nos beneficiários diretos, bem como a distinção fundamental entre a solicitação de execução de um serviço e a solicitação de estudos preliminares para esse mesmo serviço, o grau de semelhança entre o conteúdo dos dois documentos é bastante restrito. A similaridade se limita ao tema genérico do "recapeamento asfáltico", mas os elementos específicos que definem a demanda legislativa — o que, onde e para quem — apresentam divergências substanciais. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 14 de 2026 | 05/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 014/2026 vs. REQ 255/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Comparativo de Conteúdo
Semelhança Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 702 de 2025 | 08/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA semelhança entre REQ 702/2025 e REQ 255/2025 é: [[ 10% ]] Justificativa
|
| Requerimento nº 3 de 2026 | 15/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Comparativo Detalhado
Semelhança Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 758 de 2025 | 28/11/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualO REQ 758/2025 solicita a transferência da Usina de Asfalto e melhorias no estacionamento do Centro de Cultura e Eventos Dom Benedito, incluindo arborização e paisagismo, em Jataí. O REQ 255/2025 pede o recapeamento asfáltico da Rua Dona Mariquinha, no Setor Alto das Rosas, em Jataí. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 109 de 2025 | 31/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosAnálise da Similaridade
Semelhança Percentual
[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 564 de 2025 | 17/08/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa dos Textos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não, os textos não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. Descrição sucinta dos pedidos, beneficiários e localidades:
Semelhança Percentual: Considerando que os pedidos são distintos (faixa de pedestres vs. recapeamento asfáltico) e os beneficiários, embora ambos em Jataí, são grupos diferentes com necessidades específicas, a similaridade entre os documentos é baixa. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 328 de 2025 | 30/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparação dos Textos- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] Explicação da AnáliseO REQ 328/2025 solicita a revitalização da sinalização em um cruzamento específico no setor Francisco Antônio. Já o REQ 255/2025 pede o recapeamento asfáltico da Rua Dona Mariquinha, no setor Alto das Rosas. Apesar de ambos serem requerimentos que visam melhorias em infraestrutura viária, os pedidos, localidades e, consequentemente, os benefícios são distintos. |