Análises de Similaridade (Requerimento nº 219 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 40 de 2026 | 16/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa dos Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Detalhamento da AnáliseREQ 040/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para o recapeamento da Av. Pedro Bento, localizada no Setor José Bento. O objetivo é atender à demanda da população devido às más condições da via, que causa transtornos e riscos à segurança. REQ 219/2025, por outro lado, busca a reforma, ampliação e otimização das atividades desenvolvidas na Piscicultura Vale do Paraíso. Inclui solicitações como a reforma da casa de apoio, instalação de internet, contratação de vigia e expansão do projeto para o Lago JK. Enquanto o primeiro requerimento se concentra na infraestrutura viária de uma área urbana específica, o segundo visa o desenvolvimento de um projeto de piscicultura com abrangência ambiental e turística. Apesar de ambos beneficiarem o município de Jataí, os benefícios solicitados e as localidades atendidas são distintas. A similaridade entre os documentos é baixa, pois os objetos, benefícios e localidades são diferentes.
A similaridade percentual entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é de [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 200 de 2025 | 30/01/2026 | 3% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual[[ 3% ]] |
| Requerimento nº 245 de 2025 | 01/02/2026 | 2% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 245/2025 vs. REQ 219/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade entre os TextosO REQ 245/2025 solicita parceria para atendimento veterinário emergencial em Jataí, enquanto o REQ 219/2025 pede melhorias na Piscicultura Vale do Paraíso, também em Jataí. Embora ambos se refiram ao mesmo município, os benefícios solicitados e as localidades específicas não são as mesmas. [[ 2% ]] |
| Requerimento nº 623 de 2025 | 23/09/2025 | 2% | gemini-2.5-flash |
Prezados colegas e demais interessados na técnica legislativa, Procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente nos elementos essenciais para a identificação de sua substância: a solicitação específica, o beneficiário direto e a localidade precisa dentro do município. Análise do REQ 623/2025O REQ 623/2025 apresenta uma solicitação ao Poder Executivo para que se realize um estudo de viabilidade técnica visando a reforma completa e ampliação do Condomínio Vila Vida. A justificativa detalha a necessidade de reparos em telhados, instalações elétricas e hidráulicas, revitalização de áreas comuns, reforço da segurança, ampliação de unidades habitacionais e melhorias em espaços de lazer e convivência. O beneficiário direto desta proposição são os moradores do Condomínio Vila Vida, em especial pessoas idosas e em situação de vulnerabilidade social. A localidade específica é o Condomínio Vila Vida, situado no município de Jataí. Análise do REQ 219/2025Por sua vez, o REQ 219/2025 solicita a otimização e expansão das atividades desenvolvidas na Piscicultura Vale do Paraíso. As demandas incluem a reforma e ampliação da casa de apoio do projeto, a construção de um cômodo separado para armazenamento de rações, a instalação de internet, a contratação de vigia ou sistema de segurança eletrônica, e a expansão do projeto de repovoamento de peixes para abranger a bacia hidrográfica da região de Jataí, com menção específica ao Lago JK. Os beneficiários desta proposição são o Projeto Piscicultura Vale do Paraíso, seus funcionários, e, de forma mais ampla, o ecossistema local e o potencial turístico e econômico da região de Jataí. As localidades específicas são a Piscicultura Vale do Paraíso, o Lago Bom Sucesso e o Lago JK, todos no município de Jataí. Comparativo de ConteúdoAo confrontar os dois documentos, observa-se que, embora ambos sejam requerimentos legislativos endereçados ao Poder Executivo do mesmo município, suas finalidades e objetos são intrinsecamente distintos. O REQ 623/2025 concentra-se na infraestrutura residencial e social, visando aprimorar as condições de moradia para um grupo específico de cidadãos em um condomínio. A solicitação é de um estudo para reforma e ampliação de um espaço habitacional. Já o REQ 219/2025 aborda a infraestrutura e a operação de um projeto de cunho ambiental e econômico, a piscicultura, com demandas que vão desde a melhoria de instalações de trabalho até a expansão de suas atividades para outros corpos d'água, com foco na biodiversidade e no turismo. A solicitação é de reforma e ampliação de uma casa de apoio, além de outras melhorias operacionais e de segurança, e a expansão do projeto de repovoamento. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. Apesar de ambos utilizarem termos como "reforma" e "ampliação", estes são aplicados a objetos e contextos completamente diferentes. As localidades específicas (Condomínio Vila Vida versus Piscicultura Vale do Paraíso, Lago Bom Sucesso e Lago JK) são distintas, e os beneficiários (moradores idosos/vulneráveis versus um projeto de piscicultura e o ecossistema/turismo) também não se sobrepõem. Semelhança PercentualConsiderando a divergência fundamental na solicitação específica, nos beneficiários e nas localidades precisas, a semelhança entre o REQ 623/2025 e o REQ 219/2025 é mínima. Os pontos em comum se restringem à natureza do instrumento legislativo (requerimento) e ao fato de serem proposições do mesmo município. Não há sobreposição substancial nos elementos centrais da análise. [[ 2% ]] |
| Requerimento nº 103 de 2025 | 30/01/2026 | 1% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa dos Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual[[ 1% ]] AvaliaçãoREQ 219/2025 e REQ 103/2025 abordam assuntos distintos. O primeiro solicita melhorias para a Piscicultura Vale do Paraíso, incluindo reforma, instalação de internet, segurança e expansão do projeto no Lago Bom Sucesso e JK. O segundo requer a disponibilização de área e construção de pista para esportes automotivos, som automotivo e manobras radicais. |
| Requerimento nº 535 de 2025 | 29/01/2026 | 1% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 535/2025 vs. REQ 219/2025
Comparativo DetalhadoO "REQ 535/2025" solicita a criação de um parque natural municipal na área conhecida como "Mata do Brisas", visando a preservação ambiental e atividades relacionadas. Já o "REQ 219/2025" pede a reforma e ampliação das atividades da Piscicultura Vale do Paraíso, com foco em infraestrutura, comunicação, segurança e expansão do projeto para outros lagos. As solicitações, os beneficiários e as localidades específicas são distintos.
|
| Requerimento nº 648 de 2025 | 26/01/2026 | 1% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual[[ 1% ]] |