Análise Comparativa de Requerimentos

Conformidade da Solicitação

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade

A análise demonstra que os requerimentos abordam temas distintos e localidades diferentes dentro do município de Jataí.

• REQ 214/2025: Solicita estudos para retomada da implantação de galeria pluvial na Rua I até a Rua 12, no Setor Vila Sofia.
• REQ 168/2025: Requer revitalização da pista de caminhada na Av. Castelo Branco, próximo ao Exército.

Portanto, a similaridade entre os documentos é baixa.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Avaliação da Solicitação

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

REQ 214/2025 e REQ 208/2025 tratam de assuntos distintos. O primeiro solicita estudos para a implantação de galeria pluvial na Rua I até a rua 12, no Setor Vila Sofia. O segundo requer a instalação de ar condicionado na Unidade Básica de Saúde (UBS) da Avenida Goiás. A diferença nas solicitações, nos beneficiários (moradores e usuários da UBS) e nas localidades (ruas e UBS) resulta em baixa similaridade.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Similaridade na Solicitação e Localidade

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo Detalhado

REQ 264/2025 solicita estudo para implantação de travessia elevada para pedestres na Rua Samuel Graham, altura do nº 550, Setor Antena, lateral do Parque Instituto Samuel Graham.

REQ 214/2025 requer estudos para retomar a implantação de galeria pluvial na Rua I até a rua 12, no Setor Vila Sofia.

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos é baixa.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Identificação dos Documentos

• REQ 452/2025: Documento original.
• REQ 214/2025: Documento analisado.

Avaliação da Similaridade

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Solicitação

• REQ 452/2025: Solicita estudo técnico de viabilidade para revitalização do canteiro central da BR-158.
• REQ 214/2025: Solicita estudos de viabilidade para retomada da implantação de galeria pluvial.

Beneficiário

• REQ 452/2025: Beneficiário indireto: População de Jataí, com foco na melhoria da imagem da cidade.
• REQ 214/2025: Beneficiários diretos: Moradores da Rua I até a Rua 12 no Setor Vila Sofia.

Localidade

• REQ 452/2025: Canteiro central da BR-158, entre o Aeroporto Municipal e o Jatahy Shopping, em Jataí.
• REQ 214/2025: Rua I até a Rua 12 no Setor Vila Sofia, em Jataí.

Semelhança Percentual

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparativo dos Requerimentos

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise dos documentos "REQ 290/2025" e "REQ 214/2025" revela solicitações distintas, direcionadas a diferentes localidades e com objetivos específicos. "REQ 290/2025" requer o asfaltamento da Rua das Paineiras, no Sítio Recreio da Alvorada, enquanto "REQ 214/2025" solicita estudos para a retomada da implantação da galeria pluvial na Rua I até a rua 12, no Setor Vila Sofia. Diante destas diferenças significativas, a similaridade entre os textos é baixa.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 216/2025 vs. REQ 214/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise de Similaridade

A análise dos requerimentos REQ 216/2025 e REQ 214/2025 revela que eles se referem a solicitações distintas, com beneficiários e localidades diferentes.

• REQ 216/2025 solicita a construção de uma ponte que ligará os Setores Santa Terezinha e Vila Iracema.
• REQ 214/2025 requer estudos para retomada da implantação da galeria pluvial da Rua I até a rua 12 no Setor Vila Sofia.

Portanto, a similaridade entre os documentos é baixa.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Comparação dos Requerimentos

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

REQ 261/2025 solicita a implantação de uma praça no Setor Recanto da Mata. REQ 214/2025 solicita estudos de viabilidade para retomada da implantação da galeria pluvial na Rua I até a Rua 12 no Setor Vila Sofia. Os objetos dos requerimentos são distintos, direcionados a localidades diferentes dentro do município.

[[ 5% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no objeto da solicitação, nos destinatários do benefício e nas localidades específicas.

Análise do REQ 643/2025

O REQ 643/2025, datado de 03 de outubro de 2025, formaliza um pedido ao Poder Executivo. * Benefício Solicitado: A realização de estudo técnico para a implantação de um redutor de velocidade. * Localidade Específica: Rua 34, no trecho que interliga o Setor Colméia Park ao Jardim Paraíso. * Beneficiários Diretos: Pedestres, ciclistas, motoristas e moradores da região, visando a segurança viária e a organização do fluxo de trânsito.

Análise do REQ 214/2025

O REQ 214/2025, datado de 18 de março de 2025, também direciona uma solicitação ao Poder Executivo. * Benefício Solicitado: Estudos de viabilidade para a retomada da implantação da galeria pluvial. * Localidade Específica: Rua I - até a rua 12 no Setor Vila Sofia. * Beneficiários Diretos: Moradores locais e aqueles que trafegam pelas vias, com o objetivo de mitigar estragos no asfalto e danos causados por enxurradas.

Comparativo dos Pedidos

Ao confrontar os elementos essenciais de cada proposição, observa-se uma clara distinção.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

O REQ 643/2025 versa sobre a segurança no trânsito através de um redutor de velocidade, enquanto o REQ 214/2025 aborda a infraestrutura de drenagem pluvial. As localidades designadas para cada intervenção são igualmente distintas, sendo a Rua 34 (Setor Colméia Park/Jardim Paraíso) para o primeiro e a Rua I (Setor Vila Sofia) para o segundo. Os beneficiários, embora ambos sejam residentes e usuários de vias públicas, são grupos distintos em diferentes áreas do município.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação específica, os beneficiários diretos e as localidades designadas, a semelhança entre o REQ 643/2025 e o REQ 214/2025 é mínima. As naturezas das intervenções propostas e os endereços são completamente diferentes. A similaridade se restringe ao fato de ambos serem requerimentos legislativos formais, endereçados ao mesmo Poder Executivo municipal, mas o conteúdo substantivo de cada pedido é divergente.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 307/2025 vs. REQ 214/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise dos documentos "REQ 307/2025" e "REQ 214/2025" revela que os pedidos são distintos. O "REQ 307/2025" solicita a construção de calçadas no entorno de uma instituição de ensino (CMEI Árvore da Vida, Setor Colmeia Park), enquanto o "REQ 214/2025" requer estudos para retomada da implantação de galeria pluvial na Rua I até a rua 12, Setor Vila Sofia. Os beneficiários e as localidades específicas também divergem.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 355/2025 vs. REQ 214/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise comparativa revela uma baixa similaridade entre os documentos.

• REQ 355/2025: Solicita estudo para construção de alambrado em quadra poliesportiva na Praça Daniel Alves Ribeiro, Vila Sofia.
• REQ 214/2025: Solicita estudo para retomada da implantação de galeria pluvial na Rua I até a Rua 12, Setor Vila Sofia.

Apesar de ambos os requerimentos se referirem a Vila Sofia, os pedidos e as localidades específicas são distintos.

[[ 5% ]]