Análise Comparativa de Requerimentos

Análise Preliminar

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Avaliação da Similaridade

A análise dos requerimentos "REQ 585/2025" e "REQ 214/2025" revela que os documentos tratam de assuntos distintos.

• "REQ 585/2025" solicita a realização de estudos técnicos para instalação de redutor de velocidade em frente à Escola Estadual Washington Barros França, no Setor Jacutinga.
• "REQ 214/2025" pede estudos de viabilidade para retomar a implantação de galeria pluvial na Rua I até a Rua 12, no Setor Vila Sofia.

A diferença nos objetos dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades leva a uma baixa similaridade.

• [[ 5% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo Detalhado

• Objeto da Solicitação:

  • REQ 047/2026: Solicita estudo de viabilidade para instalação de postes de iluminação pública.
  • REQ 214/2025: Solicita estudos de viabilidade para retomada da implantação de galeria pluvial.

• Localização Geográfica:

  • REQ 047/2026: Rua José Pereira Rezende, entre a Avenida Rio Claro e a Rua Engenheiro Banfin, Vila Progresso.
  • REQ 214/2025: Rua I até a rua 12, Setor Vila Sofia.

• Beneficiários:

  • REQ 047/2026: Moradores, pedestres, estudantes, pais, servidores do Colégio Nossa Senhora do Bom Conselho e demais cidadãos que transitam pela Rua José Pereira Rezende, Vila Progresso.
  • REQ 214/2025: Moradores e pessoas que trafegam pela Rua I até a rua 12, Vila Sofia.

Avaliação da Similaridade

Considerando que os requerimentos solicitam benefícios distintos (iluminação pública versus galeria pluvial) e são direcionados a localidades diferentes dentro do município, a similaridade é baixa.

Semelhança Percentual: [[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Solicitação

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• REQ 214/2025 solicita estudos para a implantação de galeria pluvial na Rua I até a rua 12 no Setor Vila Sofia.
• REQ 049/2025 solicita recapeamento da Rua 02 do Bairro Santo Antonio.

Apesar de ambos os documentos serem requerimentos à Câmara Municipal de Jataí, GO, os pedidos são distintos quanto ao benefício solicitado e à localidade específica.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparação dos Requerimentos

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise de Similaridade

A análise comparativa entre "REQ 214/2025" e "REQ 102/2025" revela que os documentos tratam de assuntos distintos e se referem a localidades diferentes dentro do município.

• REQ 214/2025: Solicita estudos para retomada da implantação de galeria pluvial na Rua I até a rua 12, no Setor Vila Sofia.
• REQ 102/2025: Requer estudo de viabilidade técnica para revitalização da estrada de acesso ao Assentamento Guardalupe.

A divergência nos objetos dos requerimentos, nos beneficiários e nas localidades leva a uma baixa similaridade.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 056/2026 e REQ 214/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise dos documentos revela que:

• REQ 056/2026 solicita estudo de viabilidade para readequação e paisagismo de canteiro central na Avenida 31 de Maio e Rio Bonito.
• REQ 214/2025 requer estudos de viabilidade para retomada da implantação de galeria pluvial na Rua I até a Rua 12 no Setor Vila Sofia.

As solicitações referem-se a benefícios distintos e em localidades diferentes dentro do município.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparativo entre REQ 734/2025 e REQ 214/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

REQ 734/2025 solicita o recapeamento asfáltico das Ruas 02, 04 e 08 no Setor Colinas. REQ 214/2025 requer estudos para a retomada da implantação da galeria pluvial da Rua I até a rua 12 no Setor Vila Sofia. Apesar de ambos os documentos solicitarem melhorias em infraestruturas urbanas no município de Jataí-GO, os benefícios, as localidades e os beneficiários são diferentes.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 720/2025 vs. REQ 214/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise dos documentos "REQ 720/2025" e "REQ 214/2025" revela que os requerimentos tratam de assuntos distintos e se destinam a localidades diferentes dentro do município de Jataí/GO.

• O "REQ 720/2025" solicita a revitalização do playground da Praça Jardim Paraíso.
• O "REQ 214/2025" requer estudos para retomada da implantação de galeria pluvial na Rua I até a Rua 12, no Setor Vila Sofia.

Portanto, a similaridade entre os requerimentos é baixa, dado que os pedidos, beneficiários e as localidades específicas são diferentes.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A análise dos requerimentos REQ 214/2025 e REQ 132/2025 revela uma baixa similaridade.

• REQ 214/2025 solicita estudos para a retomada da implantação de galeria pluvial na Rua I até a Rua 12, no Setor Vila Sofia.
• REQ 132/2025 requer estudo de viabilidade técnica para abertura de rua e asfaltamento das ruas 2 e 3, no setor Sítios Recanto Alvorada.

As solicitações, beneficiários e localidades são distintas, portanto, a similaridade é baixa.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 214/2025 e REQ 161/2025 tratam de pedidos distintos. O primeiro solicita estudos para retomar implantação de galeria pluvial em uma rua específica no Setor Vila Sofia. O segundo requer estudo de viabilidade para construção de uma ponte sobre córrego, conectando bairros Cohacol 1 e Mauro Antônio Bento.

[[ 5% ]]

Prezados colegas e demais interessados na técnica legislativa,

Como especialista em produção de textos legislativos e com a experiência acumulada nesta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos documentos apresentados, focando estritamente no conteúdo das solicitações, nos beneficiários e nas localidades designadas.

Análise Comparativa dos Requerimentos

REQ 680/2025: Detalhamento da Solicitação

O REQ 680/2025 formaliza um pedido direcionado à administração municipal para a recuperação da ponte localizada na entrada da Vila São Pedro. A justificativa aponta para a deterioração estrutural, acúmulo de resíduos, vegetação no leito do córrego e odores, elementos que comprometem a segurança do tráfego e as condições sanitárias e ambientais da área. O benefício visa, portanto, a restauração de uma infraestrutura específica para garantir a segurança e a salubridade local.

REQ 214/2025: Detalhamento da Solicitação

Por sua vez, o REQ 214/2025 solicita estudos de viabilidade para a retomada da implantação da galeria pluvial da Rua I até a Rua 12 no Setor Vila Sofia. A argumentação ressalta a paralisação das obras e os transtornos causados pelas enxurradas em vias com declive, que provocam estragos no asfalto e danos aos moradores. O objetivo é a continuidade de um projeto de drenagem para mitigar os impactos das chuvas e melhorar a qualidade de vida dos residentes.

Avaliação da Similaridade

Objeto da Solicitação e Localidade

Ao examinar os dois documentos, constata-se que o REQ 680/2025 versa sobre a recuperação de uma ponte na Vila São Pedro. Em contrapartida, o REQ 214/2025 trata da implantação de uma galeria pluvial na Rua I até a Rua 12 no Setor Vila Sofia. As naturezas das obras são distintas (recuperação de ponte versus implantação de galeria pluvial), e as localidades são geograficamente diferentes dentro do município (Vila São Pedro versus Setor Vila Sofia).

Beneficiários

Embora ambos os requerimentos busquem melhorias para a população, os grupos de beneficiários diretos são distintos, uma vez que as intervenções propostas se destinam a áreas geográficas diferentes. Os moradores e usuários da ponte na Vila São Pedro são os beneficiários do primeiro, enquanto os residentes e transeuntes da Rua I até a Rua 12 no Setor Vila Sofia são os do segundo.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

A semelhança percentual entre os documentos, considerando a solicitação específica, o beneficiário e a localidade, é de [[ 5% ]].