Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 238/2025 vs. REQ 160/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise dos requerimentos REQ 238/2025 e REQ 160/2025 revela solicitações distintas, direcionadas a localidades diferentes e com benefícios distintos:

• REQ 238/2025: Solicita a instalação de ponto de ônibus com cobertura, nas proximidades da UBS da Vila Brasília.
• REQ 160/2025: Requer estudo para instalação de semáforo no cruzamento da Rua Salgado Filho com a Rua do Rosário, no Setor Santo Antônio.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 256/2025 solicita a instalação de redutores de velocidade na Avenida 7 de Setembro, nas imediações da praça em frente ao Condomínio Itália. REQ 160/2025 solicita estudo de viabilidade técnica para a instalação de um semáforo no cruzamento da Rua Salgado Filho com a Rua do Rosário, no Setor Santo Antônio. Os pedidos são para locais e benefícios distintos.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparativo entre REQ 439/2025 e REQ 160/2025

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 5% ]]

Justificativa da Análise

O REQ 439/2025 solicita o recapeamento da pista de caminhada às margens da BR-158, no trecho que liga a rotatória do CAIC ao Parque de Exposições, e a reconstrução de meios-fios. O REQ 160/2025 requer estudo para instalação de semáforo no cruzamento da Rua Salgado Filho com a Rua do Rosário, no Setor Santo Antônio. Apesar de ambos serem requerimentos legislativos da mesma cidade, os pedidos e as localidades são completamente diferentes. A similaridade, portanto, é mínima.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 454/2025 vs. REQ 160/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

Análise:

O REQ 454/2025 solicita estudos para remover rotatórias nas ruas Minas Gerais e Marechal Rondon e propor novas soluções de trânsito, sem especificar uma localidade precisa dentro das ruas mencionadas. O REQ 160/2025 pede a instalação de um semáforo no cruzamento da Rua Salgado Filho com a Rua do Rosário, no Setor Santo Antônio. As solicitações são distintas, abrangendo diferentes locais e soluções para o trânsito.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparativo entre REQ 428/2025 e REQ 160/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise dos documentos revela baixa similaridade. O REQ 428/2025 solicita uniformes e equipamentos de proteção individual (EPIs) com proteção UVA e UVB para a equipe de asfalto, sem especificar uma localidade dentro do município. O REQ 160/2025 requer estudo de viabilidade para instalação de semáforo em um cruzamento específico no Setor Santo Antônio.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Requisitos

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

Comparativo entre REQ 430/2025 e REQ 160/2025.

O REQ 430/2025 solicita estudo para pavimentação e estacionamento no Conjunto Residencial Cidade Jardim I, enquanto o REQ 160/2025 pede estudo para instalação de semáforo no Setor Santo Antônio. As solicitações e as localidades são distintas.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 790/2025 vs. REQ 160/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise comparativa entre os documentos REQ 790/2025 e REQ 160/2025 revela uma baixa similaridade. O REQ 790/2025 solicita estudo para implantação de placas com QR Code para acesso a canais de atendimento da prefeitura em postes de iluminação pública em todo o município de Jataí. Já o REQ 160/2025 requer estudo para instalação de semáforo em um cruzamento específico, Rua Salgado Filho com Rua do Rosário, no Setor Santo Antônio, também em Jataí. As solicitações são distintas, direcionadas a diferentes áreas e localidades dentro do município.

[[ 5% ]]

Prezados colegas e cidadãos, como especialista em produção de textos legislativos desta respeitável Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos documentos apresentados, focando estritamente no objeto da solicitação, nos destinatários do benefício e nas áreas geográficas envolvidas.

Análise do REQ 693/2025

O documento denominado REQ 693/2025 apresenta uma solicitação direcionada à Prefeitura Municipal de Jataí e ao Hospital Estadual de Jataí. O cerne do pedido reside na disponibilização urgente de testes para H1N1 (Influenza A) em toda a rede pública de saúde do município. O benefício almejado é o diagnóstico rápido e preciso de síndromes gripais, visando o tratamento imediato e a prevenção da disseminação viral. Os beneficiários diretos são a população de Jataí, com ênfase nos grupos de risco, e a localidade abrangida é a totalidade das unidades da rede pública de saúde (UBSs, Pronto Atendimento e Hospital Estadual) dentro do município.

Análise do REQ 160/2025

Por sua vez, o documento identificado como REQ 160/2025 encaminha um pedido ao Prefeito Municipal e ao Superintendente Municipal de Trânsito. A matéria solicitada é a realização de um estudo de viabilidade técnica para a instalação de um semáforo. O objetivo é aprimorar a segurança viária e o fluxo de veículos e pedestres. Os beneficiários são os usuários do trânsito e os moradores das adjacências. A localidade específica para a qual se destina esta intervenção é o cruzamento da Rua Salgado Filho com a Rua do Rosário, no Setor Santo Antônio, em Jataí.

Comparativo dos Pedidos

Ao confrontar os conteúdos, observa-se que o REQ 693/2025 trata de uma questão de saúde pública, solicitando insumos diagnósticos para uma doença específica, com abrangência em toda a rede de atendimento municipal. Já o REQ 160/2025 aborda uma demanda de infraestrutura urbana e segurança no trânsito, requerendo um estudo para a instalação de um equipamento de controle de fluxo em um ponto geográfico muito delimitado.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Cálculo da Semelhança

Considerando a natureza da solicitação, o benefício proposto e a especificidade da localidade, os dois documentos divergem fundamentalmente em seus propósitos e escopos. Enquanto um se concentra na saúde coletiva em uma escala municipal ampla, o outro foca na segurança viária em um cruzamento específico. As diferenças são substanciais, não havendo sobreposição nos elementos essenciais para a comparação.

A semelhança percentual entre o REQ 693/2025 e o REQ 160/2025, ao desconsiderar os proponentes e focar na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de: [[ 5% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise Preliminar

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade entre os Textos

• REQ 466/2025 e REQ 160/2025 tratam de demandas distintas e localidades diferentes dentro do município. O primeiro requer estudo de viabilidade para contenção de alagamentos em pontos críticos do município, incluindo a Avenida Salgado Filho. O segundo solicita estudo para instalação de semáforo no cruzamento da Rua Salgado Filho com a Rua do Rosário, no Setor Santo Antônio.

• A similaridade entre os textos é de aproximadamente: [[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• A solicitação de REQ 736/2025 é para construção de galerias pluviais nas Ruas 02, 04 e 08 no Setor Colinas, e o REQ 160/2025 solicita estudo de viabilidade técnica para instalação de semáforo no cruzamento da Rua Salgado Filho com a Rua do Rosário, no Setor Santo Antônio. Portanto, a similaridade é baixa devido às diferentes solicitações e localidades.

[[ 5% ]]