Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Análise Detalhada da Similaridade

A análise comparativa entre o REQ 098/2026 e o REQ 160/2025 revela que, embora ambos os documentos solicitem estudos de viabilidade técnica para melhorias na segurança viária em Jataí, eles divergem em pontos cruciais: o benefício específico demandado e a localidade exata dentro do município.

Benefício Solicitado

O REQ 098/2026 pleiteia a implantação de um redutor de velocidade (lombo-faixa ou ondulação transversal) ou outra forma de controle viário. Em contrapartida, o REQ 160/2025 foca na instalação de um semáforo. Estes são benefícios distintos, cada um com suas particularidades de aplicação e impacto no trânsito.

Localidade Específica

A localidade onde as intervenções são solicitadas também difere significativamente. O REQ 098/2026 direciona seu pedido para o cruzamento da Rua do Hipódromo com a Rua Jerônimo Vilela, situado na Vila Fátima. Já o REQ 160/2025 especifica o cruzamento da Rua Salgado Filho com a Rua do Rosário, localizado no Setor Santo Antônio.

Similaridade Percentual

Considerando a natureza distinta dos benefícios solicitados e as diferentes localidades geográficas dentro do município de Jataí, a similaridade percentual entre o REQ 098/2026 e o REQ 160/2025 é de [[ 20% ]]. Esta baixa porcentagem reflete as diferenças fundamentais nas demandas apresentadas, apesar de ambas visarem a segurança viária.

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetividade

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

REQ 673/2025 solicita estudo para implantação de sinalização, vertical e horizontal, no Residencial dos Ipês. REQ 160/2025 pede estudo para instalação de semáforo no cruzamento da Rua Salgado Filho com a Rua do Rosário, no Setor Santo Antônio.

[[ 20% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 628/2025 vs. REQ 160/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança

A similaridade entre os documentos é baixa.

• REQ 628/2025 solicita a instalação de um redutor de velocidade na Rua São João, em frente ao nº 561 no Bairro Santo Antônio.
• REQ 160/2025 solicita a instalação de semáforo no cruzamento da Rua Salgado Filho com a Rua do Rosário, no Setor Santo Antônio.

[[ 20% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 347/2025 solicita a instalação de semáforo na Rua Zeca Vilela, esquina com Rua Tiradentes, no Bairro Vila Fátima. REQ 160/2025 requer estudo para instalação de semáforo no cruzamento da Rua Salgado Filho com a Rua do Rosário, no Setor Santo Antônio.

[[ 20% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise Preliminar

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo Detalhado

REQ 782/2025 solicita estudo de viabilidade para instalação de semáforo na Rua Jerônimo Vilela com Avenida Miguel Gonçalves da Silva, Vila Sofia.

REQ 160/2025 pede estudo para instalação de semáforo na Rua Salgado Filho com Rua do Rosário, Setor Santo Antônio.

Apesar de ambos os documentos solicitarem estudos para instalação de semáforos, as localidades são distintas.

• Semelhança: Instalação de semáforo.
• Diferença: Localização (ruas e bairros diferentes).

Índice de Similaridade

[[ 20% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita um "estudo técnico e implementação de mecanismo de moderação de tráfego", como lombadas ou redutores de velocidade, visando a redução da velocidade em uma via específica. Já o REQ 160/2025 pede um "estudo de viabilidade técnica visando a instalação de semáforo" em um cruzamento. Embora ambos tratem de melhorias no trânsito, a natureza do benefício solicitado é distinta.
• Localidade: O REQ 222/2026 foca na Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, em um trecho específico entre a Avenida Portal do Sol e a Rua PS-09, próximo ao numeral 122. O REQ 160/2025 refere-se ao cruzamento da Rua Salgado Filho com a Rua do Rosário, no Setor Santo Antônio. As localidades mencionadas são completamente diferentes.
• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança dos moradores e transeuntes em suas respectivas localidades. Portanto, o grupo de beneficiários é similar em termos gerais (cidadãos), mas a localidade específica altera o contexto.
• Justificativa: Ambos os textos apontam a necessidade de aumentar a segurança viária devido ao fluxo de veículos e ao risco de acidentes. No entanto, o REQ 222/2026 enfatiza o problema da velocidade excessiva em uma rua residencial, enquanto o REQ 160/2025 destaca a complexidade de um cruzamento importante como ligação entre bairros e a necessidade de controle de tráfego por semáforo devido à alta movimentação de veículos e pedestres.

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no objeto da solicitação, nos beneficiários e nas localidades específicas, conforme a metodologia estabelecida.

Análise do REQ 689/2025

O Requerimento 689/2025 solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica para a continuação da pavimentação asfáltica da JTI-401 (Estrada da Emgopa), até a Escola Municipal Professora Maria Zaiden. A justificativa ressalta a necessidade de garantir segurança, conforto e acessibilidade aos alunos, professores e moradores da região, além de facilitar o deslocamento do transporte escolar e dos serviços públicos. O benefício principal é a melhoria da infraestrutura viária através da pavimentação, e a localidade específica é a JTI-401, com o ponto final de intervenção sendo a Escola Municipal Professora Maria Zaiden.

Análise do REQ 160/2025

O Requerimento 160/2025, por sua vez, requer um estudo de viabilidade técnica visando a instalação de semáforo no cruzamento da Rua Salgado Filho com a Rua do Rosário, no Setor Santo Antônio. A argumentação enfatiza o elevado tráfego de veículos e pedestres no local, os riscos constantes de acidentes e as dificuldades na travessia. O benefício almejado é a segurança viária e o ordenamento do fluxo de trânsito por meio de um equipamento de controle semafórico. A localidade específica é o cruzamento das Ruas Salgado Filho e do Rosário, situado no Setor Santo Antônio.

Comparativo dos Requerimentos

Ao confrontar os dois documentos, observa-se que ambos são requerimentos legislativos direcionados ao Poder Executivo do município de Jataí, solicitando um "estudo de viabilidade técnica". Contudo, a natureza do benefício e as localidades designadas para a intervenção são distintas.

O REQ 689/2025 trata de uma obra de infraestrutura de pavimentação asfáltica em uma via específica que leva a uma escola. Já o REQ 160/2025 aborda uma medida de controle de tráfego, a instalação de um semáforo, em um cruzamento urbano específico. Embora ambos visem melhorias para a população e a segurança, os tipos de intervenção e os locais de aplicação são fundamentalmente diferentes.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A semelhança entre os documentos, desconsiderando os autores e focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é baixa. Apesar de ambos solicitarem um "estudo de viabilidade técnica" e serem destinados ao mesmo município, os objetos desses estudos e as áreas geográficas de aplicação são completamente distintos. Um trata de pavimentação de uma estrada rural/periférica até uma escola, e o outro de controle de tráfego em um cruzamento urbano.

A semelhança percentual entre REQ 689/2025 e REQ 160/2025 é de: [[ 15% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise de Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• A semelhança entre os documentos é de [[ 15% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Solicitação

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• A similaridade entre REQ 341/2025 e REQ 160/2025 é de [[ 15% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo

• Identificar semelhanças e diferenças entre os requerimentos legislativos.

REQ 695/2025 e REQ 160/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

• REQ 695/2025 solicita estudos para a instalação de semáforo no cruzamento da Avenida Voluntários da Pátria com a rua Miguel de Assis no Setor Maximiano Peres.
• REQ 160/2025 solicita estudos para a instalação de semáforo no cruzamento da Rua Salgado Filho com a Rua do Rosário, no Setor Santo Antônio.

Semelhança Percentual

• [[ 15% ]]