Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo da Análise

Avaliar a similaridade entre os requerimentos, identificando se solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade.

REQ 505/2025

Solicita estudo técnico para alargamento da Avenida Rio Doce, localizada no Setor Colinas.

REQ 157/2025

Requer melhorias no canteiro central na confluência de avenidas e ruas, entre os bairros Setor Recanto da Mata e Colmeia Park.

Análise Comparativa

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando nos elementos essenciais da solicitação, do beneficiário e da localidade.

Conteúdo do REQ 689/2025

O REQ 689/2025 apresenta uma solicitação ao Poder Executivo para que se realize um estudo de viabilidade técnica visando a continuação da pavimentação asfáltica da JTI-401 (Estrada da Emgopa), estendendo-se até a Escola Municipal Professora Maria Zaiden. A justificativa sublinha a importância de tal intervenção para garantir segurança, conforto e acessibilidade a alunos, professores e moradores da região, além de otimizar o transporte escolar e os serviços públicos.

Conteúdo do REQ 157/2025

O REQ 157/2025 requer a execução de melhorias no canteiro central localizado na confluência da Avenida Externa, com a Rua 19, Rua 21 e Av. Perimetral, entre os bairros Setor Recanto da Mata e Colmeia Park. As melhorias especificadas incluem a reparação da guia (meio-fio) e a colocação de grama e terra. A fundamentação destaca a preocupação dos moradores com as condições precárias do local, buscando proporcionar mais segurança para motoristas e pedestres, valorizar o espaço público, e melhorar a acessibilidade e a qualidade de vida.

Análise da Solicitação e Localidade

A avaliação dos conteúdos revela distinções fundamentais quanto ao objeto da solicitação e à área geográfica específica de cada pedido.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

O REQ 689/2025 concentra-se na infraestrutura viária, especificamente na pavimentação asfáltica de um trecho de estrada que culmina em uma instituição de ensino. Em contrapartida, o REQ 157/2025 direciona-se à infraestrutura urbana de embelezamento e segurança em um canteiro central, envolvendo reparos de meio-fio e paisagismo. As localidades são geograficamente distintas: um trecho de estrada que serve uma escola, e um canteiro central em uma confluência de vias entre bairros urbanos. Os beneficiários diretos, embora ambos sejam a população, são grupos distintos dentro do município, com necessidades específicas para cada localidade.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade como os pilares da comparação, a semelhança entre o REQ 689/2025 e o REQ 157/2025 é extremamente baixa. Embora ambos sejam requerimentos formais de infraestrutura direcionados ao Poder Executivo do mesmo município, os pedidos substantivos e os locais de intervenção são completamente distintos.

[[ 2% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Solicitação e Localidade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• REQ 398/2025: Criação de um Distrito Municipal de Pequenas Empresas (DIMPE) na região do Jardim Rio Claro.
• REQ 157/2025: Melhorias no canteiro central na confluência de avenidas e ruas entre os bairros Setor Recanto da Mata e Colmeia Park.

A diferença entre os objetos dos requerimentos e suas localidades específicas demonstra uma baixa similaridade entre os documentos.

• [[ 1% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Mesmo Benefício e Localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 1% ]]