Análises de Similaridade (Requerimento nº 156 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 166 de 2025 | 31/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Avaliação Comparativa de RequerimentosAnálise da Similaridade
Percentual de Similaridade[[ 10% ]] Justificativa da SimilaridadeREQ 166/2025 e REQ 156/2025 tratam de solicitações distintas. O primeiro requerimento pede o estudo e implantação de galeria pluvial na Avenida Marechal Rondon, visando atender os bairros Conjunto Rio Claro III e José Bento. O segundo requerimento solicita o asfaltamento da Rua das Figueiras, no Setor Sítios Recreio Alvorada. |
| Requerimento nº 581 de 2025 | 31/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosObjetivo da AnáliseAvaliar a similaridade entre os documentos "REQ 581/2025" e "REQ 156/2025", verificando se solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. Comparativo
Análise: "REQ 581/2025" solicita pavimentação asfáltica em trechos da Rua PS 18 no Residencial Portal do Sol. "REQ 156/2025" solicita asfaltamento para a Rua das Figueiras no setor Sítios Recreio Alvorada. Apesar de ambos os documentos solicitarem asfaltamento, os locais e as ruas são distintos. |
| Requerimento nº 624 de 2025 | 23/09/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosEste parecer técnico tem como objetivo avaliar a similaridade entre dois requerimentos legislativos, focando nos elementos essenciais de cada solicitação: o benefício pleiteado, a localidade específica e os beneficiários diretos. Para esta análise, os autores dos documentos foram desconsiderados, conforme orientação. Identificação dos PedidosREQ 624/2025
REQ 156/2025
Avaliação da SimilaridadeOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Apesar de ambos os requerimentos tratarem de melhorias relacionadas à pavimentação asfáltica, os elementos cruciais que definem a especificidade de cada pedido divergem fundamentalmente. O REQ 624/2025 solicita a conclusão de um trecho específico de pavimentação na Avenida 03, no Setor Cordeiro. Em contrapartida, o REQ 156/2025 pleiteia o asfaltamento de uma via completamente distinta, a Rua das Figueiras, localizada no setor Sítios Recreio Alvorada. As localidades são inequivocamente diferentes, e, por conseguinte, os grupos de cidadãos diretamente beneficiados por cada intervenção também são distintos. Cálculo da Semelhança PercentualConsiderando que a essência de um requerimento legislativo para obras de infraestrutura reside na identificação precisa do local e do tipo de intervenção, a diferença nas localidades e nos beneficiários específicos é um fator preponderante. Embora o tipo de melhoria (pavimentação asfáltica) seja o mesmo em sua natureza geral, a especificidade do pedido (conclusão de trecho versus asfaltamento de rua inteira) e, crucialmente, a total distinção dos endereços e dos grupos de cidadãos atendidos, resultam em uma baixa similaridade entre os documentos. As diferenças não são sutis, mas sim fundamentais para a individualização de cada solicitação. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 3 de 2026 | 15/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Detalhamento da Análise
Os documentos possuem baixa similaridade em razão de benefícios e localidades distintas. O REQ 003/2026 solicita um estudo para uma rodovia, enquanto o REQ 156/2025 busca a execução do asfaltamento em uma rua específica. |
| Requerimento nº 9 de 2025 | 31/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosAnálise Preliminar- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Avaliação da SimilaridadeA análise comparativa entre REQ 156/2025 e REQ 009/2025 revela as seguintes constatações:
Diante das diferentes localidades e especificações dos benefícios solicitados, a similaridade entre os documentos é baixa. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 709 de 2025 | 08/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos1. Identificação do Pedido
2. Semelhança Percentual
|
| Requerimento nº 716 de 2025 | 10/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosSemelhança de Conteúdo- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Comparativo de ConteúdoO "REQ 716/2025" solicita estudo para recapeamento asfáltico da Avenida X e das Ruas 3 e 8, no Bairro Recanto da Mata. O "REQ 156/2025" requer asfaltamento da Rua das Figueiras no setor Sítios Recreio Alvorada. A solicitação, o beneficiário e a localidade não são coincidentes. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 751 de 2025 | 25/11/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 40 de 2026 | 10/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosObjetivo
Semelhança PercentualO "REQ 040/2026" solicita estudo técnico para recapeamento da Av. Pedro Bento, no Setor José Bento, enquanto o "REQ 156/2025" pede asfaltamento da Rua das Figueiras, no setor Sítios Recreio Alvorada. Apesar de ambos os requerimentos buscarem melhorias em vias, os benefícios e as localidades são distintos. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 114 de 2025 | 31/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosMesmo Benefício e Localidade?Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] |