Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita a reedição de um requerimento anterior para estudo de viabilidade técnica de construção de uma nova praça, com elementos específicos como arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground. Em contrapartida, o REQ 154/2025 pede reparo e manutenção em uma praça já existente, com foco em instalação de tela de proteção na quadra, cobertura da quadra e reposição de instrumentos para ginástica. Os benefícios são fundamentalmente distintos: um trata de criação, o outro de restauração.

• Localidade: O REQ 155/2026 especifica a solicitação para o Setor Jacutinga. Já o REQ 154/2025 direciona o pedido para a Praça Reverendo Aurindo César de Lima, sem menção direta a um setor específico, mas implicando uma localidade definida pela praça. Embora ambos sejam pedidos para o município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício da população local. No entanto, o REQ 155/2026 foca em potenciais novos usuários de uma praça a ser construída, incluindo idosos e a comunidade em geral. O REQ 154/2025 direciona o benefício para os frequentadores atuais da Praça Reverendo Aurindo César de Lima, enfatizando a segurança e o bem-estar de crianças, idosos e praticantes de atividades físicas.

• Justificativa: As justificativas divergem. O REQ 155/2026 baseia-se na necessidade fundamental do lazer para o bem-estar psicológico e físico da população e na ausência de um espaço adequado na localidade. O REQ 154/2025 justifica-se pela necessidade de reparos emergenciais e melhorias para garantir a segurança e funcionalidade de um espaço já existente, que se encontra em estado precário de manutenção.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 111/2026 solicita reparos na malha asfáltica, reconstrução de meios-fios e recuperação de calçadas. Já o REQ 154/2025 pede reparo e manutenção geral em uma praça, com a instalação de tela de proteção na quadra, cobertura da quadra e reposição de instrumentos para ginástica. Os benefícios são distintos.

• Localidade: O REQ 111/2026 foca na Rua Albanir Peres, especificamente no trecho abaixo do prédio da BRK. O REQ 154/2025 direciona a solicitação para a Praça Reverendo Aurindo César de Lima. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população e os cidadãos do município de Jataí. Não há divergência quanto ao público-alvo geral.

• Justificativa: O REQ 111/2026 justifica a solicitação com base em danos causados por intervenções municipais na via pública, que prejudicam a trafegabilidade e segurança. O REQ 154/2025 baseia o pedido na falta de manutenção geral da praça, que compromete a segurança e o bem-estar dos frequentadores, especialmente crianças e idosos, além de impactar atividades esportivas e de lazer. As justificativas, embora ambas relacionadas à infraestrutura e bem-estar, abordam problemas e contextos distintos.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparativo de Conteúdo

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

REQ 588/2025 solicita manutenção na academia ao ar livre e brinquedos no Parque Ecológico José Gonçalves Brito. REQ 154/2025 solicita reparo e manutenção na Praça Reverendo Aurindo César de Lima. Apesar de ambos os documentos solicitarem manutenção, as localidades e os tipos de equipamentos são distintos, resultando em uma baixa similaridade entre os documentos.

[[ 15% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo da Análise

Avaliar a similaridade entre os requerimentos "REQ 436/2025" e "REQ 154/2025", com foco no benefício solicitado, no beneficiário e na localidade.

Comparativo dos Requerimentos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

REQ 436/2025 solicita manutenção periódica de academias ao ar livre, nos setores Vila Olavo e Vila Sofia.

REQ 154/2025 pede reparo e manutenção na Praça Reverendo Aurindo César de Lima, incluindo instalação de tela de proteção na quadra, cobertura da quadra e reposição de instrumentos e materiais para ginástica.

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos, considerando as solicitações, beneficiários e localidades, é de: [[ 15% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 175/2026 solicita a manutenção, reforma e ampliação do número de relógios digitais informativos em todo o município de Jataí, incluindo a instalação de novos em parques e praças. Já o REQ 154/2025 pede reparos e manutenção específicos para a Praça Reverendo Aurindo César de Lima, com solicitações pontuais como instalação de tela de proteção na quadra, cobertura e reposição de equipamentos de ginástica. Os benefícios são distintos em sua natureza e escopo.

• Localidade: O REQ 175/2026 abrange o município de Jataí de forma geral, com ênfase em pontos de grande fluxo, parques e praças. O REQ 154/2025, por sua vez, foca especificamente na Praça Reverendo Aurindo César de Lima, uma localidade particular dentro do município. As áreas de atuação são significativamente diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 175/2026 tem um alcance mais amplo, buscando beneficiar todos os munícipes com informações e melhorias na infraestrutura urbana. O REQ 154/2025 beneficia diretamente os frequentadores da Praça Reverendo Aurindo César de Lima, um grupo mais restrito, embora a melhoria também seja de interesse público.

• Justificativa: A justificativa do REQ 175/2026 baseia-se na importância social dos relógios digitais para informação pública e comunicação institucional, e na necessidade de modernização e expansão dessa rede. A justificativa do REQ 154/2025 foca na necessidade de garantir a segurança e o bem-estar dos frequentadores da praça devido à falta de manutenção e na melhoria do espaço para prática esportiva e lazer. As razões para os pedidos são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 145/2026 solicita um estudo de viabilidade para a instalação de ponto de Wi-fi gratuito. Já o REQ 154/2025 pede reparo e manutenção na praça, com especificações como instalação de tela de proteção na quadra, cobertura da quadra e reposição de instrumentos e materiais para ginástica. Os benefícios são distintos.

• Localidade: O REQ 145/2026 refere-se à praça da Vila Paraíso. O REQ 154/2025 menciona a Praça Reverendo Aurindo César de Lima. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local e os frequentadores dos espaços públicos mencionados. Não há diferença significativa neste aspecto.

• Justificativa: A justificativa do REQ 145/2026 foca na disponibilização de acesso à internet para fins de cultura, educação, lazer e cidadania. A justificativa do REQ 154/2025 aborda a necessidade de reparos para garantir a segurança e o bem-estar dos frequentadores, além de incentivar a prática esportiva e hábitos saudáveis. As justificativas, embora ambas relacionadas ao bem-estar público, são específicas para os benefícios solicitados.

Prezados colegas e interessados na técnica legislativa,

Como especialista em produção de textos para o ambiente de uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos documentos apresentados, focando nos elementos essenciais de cada proposição.

Análise do REQ 645/2025

O Requerimento 645/2025 versa sobre a solicitação de reposição e colocação de bancos. O local específico para essa intervenção é o Lago Diacuí, situado no município de Jataí-GO. A justificativa aponta para a carência e deterioração dos assentos existentes, visando o conforto e a permanência da população jataiense que utiliza o espaço para lazer, caminhadas e descanso. Os destinatários do benefício são, portanto, os frequentadores do Lago Diacuí, abrangendo famílias, crianças, idosos, esportistas e visitantes.

Análise do REQ 154/2025

Por sua vez, o Requerimento 154/2025 apresenta uma solicitação de reparo e manutenção em um espaço público. A localidade designada para essa intervenção é a Praça Reverendo Aurindo César de Lima, também em Jataí-GO. As melhorias detalhadas incluem a instalação de tela de proteção na quadra, cobertura da quadra e reposição de instrumentos e materiais para ginástica. A proposição justifica a necessidade pela falta de manutenção que compromete a segurança e o bem-estar dos frequentadores, especialmente crianças, idosos e praticantes de atividades físicas. Os beneficiários diretos são a comunidade que utiliza a referida praça para esportes, lazer e convivência.

Comparativo dos Elementos Essenciais

Ao confrontar os conteúdos, observamos os seguintes pontos:

• Objeto da Solicitação: No REQ 645/2025, o foco é a infraestrutura de assentos (bancos). No REQ 154/2025, a demanda é por uma série de reparos e melhorias em equipamentos esportivos e de lazer (tela, cobertura de quadra, instrumentos de ginástica). As naturezas das intervenções são distintas.
• Local de Intervenção: O REQ 645/2025 direciona-se ao Lago Diacuí. O REQ 154/2025, à Praça Reverendo Aurindo César de Lima. Tratam-se de espaços públicos diferentes dentro do mesmo município.
• Destinatários do Benefício: Embora ambos visem o bem-estar da população que utiliza espaços públicos, os grupos específicos são atrelados às respectivas localidades. A população do Lago Diacuí difere da comunidade da Praça Reverendo Aurindo César de Lima.

Resposta à Pergunta Objetiva

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Cálculo da Semelhança Percentual

Considerando que o objeto da solicitação e a localidade específica são completamente distintos em ambos os documentos, a similaridade no conteúdo central das proposições é mínima. Embora ambos sejam requerimentos legislativos, originados da mesma Câmara Municipal de Jataí-GO, e busquem melhorias em espaços públicos para o benefício da população, as demandas e os locais de aplicação são divergentes. A semelhança reside mais na forma e no propósito genérico de aprimoramento urbano do que na especificidade do pedido.

A semelhança percentual entre o REQ 645/2025 e o REQ 154/2025 é de: [[ 15% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Solicitação

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• REQ 154/2025 solicita reparos e manutenção na Praça Reverendo Aurindo César de Lima, incluindo a instalação de tela de proteção na quadra, cobertura da quadra e reposição de instrumentos e materiais para ginástica.

• REQ 016/2025 requer a revitalização do campo de futebol na Vila Sofia, com reforma/implantação do gramado, iluminação e construção de arquibancadas.

  Apesar de ambos os requerimentos buscarem melhorias em espaços públicos de lazer e esportes, os locais e os benefícios solicitados são distintos.

  [[ 15% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas.

Análise Comparativa de Requerimentos

Identificação dos Documentos

Para fins desta análise, os documentos serão referenciados como: * REQ 550/2025: O conteúdo original. * REQ 154/2025: O conteúdo analisado.

Comparação de Benefício e Localidade

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 550/2025 solicita a construção de uma nova praça em uma área específica do Bairro Brisas 2, enquanto o REQ 154/2025 solicita reparo e manutenção em uma praça já existente e nominalmente identificada como Praça Reverendo Aurindo César de Lima. As ações propostas e os locais de intervenção são distintos.

Descrição Detalhada dos Pedidos

• REQ 550/2025:

  • O que está sendo pedido: A construção de uma nova praça em uma área institucional.
  • Beneficiários: Os moradores do Bairro Brisas 2, visando proporcionar um espaço de lazer, convivência, prática de atividades físicas, valorização do bairro e promoção da saúde e bem-estar.
  • Localidade: Bairro Brisas 2, no município de Jataí/GO, especificamente em uma área institucional situada entre os lados RB01, RB03, RB10 e RB09.

• REQ 154/2025:

  • O que está sendo pedido: Reparo e manutenção em uma praça já existente, incluindo a instalação de tela de proteção na quadra, cobertura da quadra e reposição de instrumentos e materiais para ginástica.
  • Beneficiários: A comunidade frequentadora da Praça Reverendo Aurindo César de Lima, especialmente crianças, idosos e praticantes de atividades físicas, com o objetivo de restaurar a segurança, funcionalidade e adequação do espaço para esporte e lazer.
  • Localidade: Praça Reverendo Aurindo César de Lima, no município de Jataí/GO.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação específica e os beneficiários diretos, a semelhança entre o REQ 550/2025 e o REQ 154/2025 é baixa. Embora ambos os requerimentos tratem de espaços públicos de lazer (praças) no mesmo município, as ações propostas (construção versus reparo/manutenção) e as localidades de intervenção (nova área no Bairro Brisas 2 versus praça existente Reverendo Aurindo César de Lima) são fundamentalmente diferentes. A similaridade se restringe ao tipo genérico de equipamento público e ao objetivo comum de beneficiar a comunidade.

[[ 15% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• [[ 15% ]]

Considerações

• REQ 682/2025 solicita a construção de uma praça em um local específico (Rua José Pereira Rezende, esquina com a Rua Dom Manuel Inácio), enquanto REQ 154/2025 pede reparos e manutenção na Praça Reverendo Aurindo César de Lima. As solicitações e as localidades são distintas.