Análise Comparativa de Requerimentos

Análise Preliminar

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo Detalhado

• REQ 034/2026: Solicita estudo para implantação de pista de caminhada, melhoria da iluminação e instalação de redutores nas Avenidas José Bernazoli e Amador José de Assis (Marginal do Córrego Jataí), em Jataí-GO.

• REQ 146/2025: Solicita estudo para implantação de faixas de pedestre na Rua Salgado Filho em frente ao James Restaurante e na Av. Joaquim Cândido em frente a Mecânica Checar, em Jataí-GO.

Semelhança Percentual

• Apesar de ambos os documentos solicitarem estudos de viabilidade, os benefícios e as localidades são distintas. A REQ 034/2026 foca em infraestrutura para lazer e segurança em avenidas específicas, enquanto a REQ 146/2025 visa a segurança viária em pontos específicos.

• [[ 10% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 175/2026 solicita a manutenção, reforma e ampliação de relógios digitais informativos no município. O REQ 146/2025, por outro lado, pede um estudo de viabilidade técnica para implantação de faixas de pedestre. Os benefícios solicitados são distintos, um focado em mobiliário urbano informativo e o outro em sinalização de trânsito para segurança de pedestres.

• Localidade: O REQ 175/2026 refere-se a pontos de grande fluxo, parques e praças em todo o município de Jataí, sem delimitação geográfica específica. O REQ 146/2025 indica localidades muito específicas para a implantação das faixas de pedestre: rua Salgado Filho, em frente ao James Restaurante, e na Av. Joaquim Cândido em frente a Mecânica Checar. Há uma diferença significativa no nível de detalhe e abrangência geográfica das localidades mencionadas.

• Beneficiários: O REQ 175/2026 beneficia a população em geral do município de Jataí, através da informação e comunicação pública provida pelos relógios digitais. O REQ 146/2025 tem como beneficiários diretos os pedestres, especialmente idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida, que necessitam de travessias seguras. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos impactados diretamente e a forma como são beneficiados diferem.

• Justificativa: O REQ 175/2026 justifica a solicitação pela relevância social dos relógios digitais como ferramentas de comunicação pública e pela necessidade de modernização e manutenção do mobiliário urbano. O REQ 146/2025 argumenta a solicitação com base na necessidade de segurança viária, melhoria da mobilidade urbana e prevenção de acidentes em vias de alto fluxo. As justificativas abordam problemas e objetivos distintos.

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade Percentual

O REQ 450/2025 solicita a instalação de um redutor de velocidade na Rua Miguel de Assis, na Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 146/2025 pede a implantação de faixas de pedestre na Rua Salgado Filho e na Avenida Joaquim Cândido. Apesar de ambos os documentos solicitarem melhorias no trânsito, as solicitações e as localidades são distintas.

• [[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Similaridade dos Pedidos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Cálculo da Similaridade Percentual

REQ 032/2026 solicita implantação e/ou reforço da sinalização viária em diversas ruas do Bairro Jacutinga. REQ 146/2025 pede estudo para implantação de faixas de pedestre em locais específicos (Rua Salgado Filho e Av. Joaquim Cândido). Apesar de ambos os requerimentos tratarem de melhorias no trânsito, as solicitações, os locais e os benefícios visados são diferentes.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 318/2025 solicita estudo para implantação de semáforo no cruzamento das ruas Jerônimo Vilela com a Miguel Gonçalves da Silva no Setor Vila Sofia. REQ 146/2025 solicita estudo para implantação de faixas de pedestre na rua Salgado Filho e na Av. Joaquim Cândido.

A similaridade entre os documentos é: [[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 068/2026 vs. REQ 146/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A análise dos documentos REQ 068/2026 e REQ 146/2025 revela que ambos tratam de questões relacionadas à segurança viária no município de Jataí, mas em locais e com solicitações distintas.

• REQ 068/2026 solicita a instalação de sinalização semafórica e horizontal no cruzamento da Rua Deputado Manoel da Costa Lima com a Avenida Said Abdala, no Setor Vila Paraíso.
• REQ 146/2025 pede estudo para implantação de faixas de pedestres em duas localidades distintas: Rua Salgado Filho e Av. Joaquim Cândido.

Apesar de ambos os requerimentos visarem a segurança viária, as solicitações e as localidades específicas são diferentes, resultando em baixa similaridade.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 158/2025 vs. REQ 146/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 052/2026 vs. REQ 146/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise:

Os documentos REQ 052/2026 e REQ 146/2025 tratam de solicitações distintas. O REQ 052/2026 pede recapeamento asfáltico em uma rua específica, enquanto o REQ 146/2025 solicita estudo para implantação de faixas de pedestres em duas avenidas. Não há sobreposição de benefícios ou localidades.

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores conforme solicitado.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 586/2025 e REQ 146/2025: Mesmo Benefício para a Mesma Localidade?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. As solicitações são distintas em sua natureza e os locais de aplicação são diferentes.

Descrição dos Pedidos, Beneficiários e Localidades

• REQ 586/2025: Este requerimento solicita um estudo técnico de viabilidade para recapeamento asfáltico. O benefício visado é a melhoria da fluidez do trânsito e o aumento da segurança viária. Os beneficiários são a população e todos que trafegam pela via. A localidade específica do pedido é a Rua Dois, no Bairro Santo Antônio, em Jataí-GO.

• REQ 146/2025: Este requerimento solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de faixas de pedestre. O benefício almejado é a garantia da segurança viária e a melhoria da mobilidade urbana para pedestres. Os beneficiários são os pedestres e usuários das vias, com foco especial em idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida. As localidades específicas do pedido são a Rua Salgado Filho, em frente ao James Restaurante, e a Avenida Joaquim Cândido, em frente à Mecânica Checar, ambas em Jataí-GO.

Semelhança Percentual entre os Documentos

A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário e desconsiderando os autores, é baixa. Embora ambos os requerimentos solicitem um "estudo de viabilidade técnica" ao Poder Executivo do mesmo município, a natureza específica da intervenção (recapeamento asfáltico versus implantação de faixas de pedestre), as localidades exatas e os grupos de beneficiários diretos para cada tipo de intervenção são completamente distintos. A similaridade reside mais na estrutura administrativa da solicitação de um estudo do que no conteúdo intrínseco do benefício ou da localidade.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

1. Avaliação Preliminar

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

2. Cálculo da Similaridade

• REQ 531/2025: Solicita estudo para implantação de redutores de velocidade na Avenida 31 de Maio, entre J. Cruzeiro Materiais e rotatória do Jatahy Shopping.
• REQ 146/2025: Solicita estudo para implantação de faixas de pedestre na rua Salgado Filho (em frente ao James Restaurante) e na Av. Joaquim Cândido (em frente à Mecânica Checar).

Apesar de ambos os requerimentos serem da mesma cidade e solicitarem estudos de viabilidade técnica relacionados ao trânsito, eles visam benefícios diferentes para localidades distintas.

[[ 10% ]]