Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 245/2026 solicita a implantação de um playground e espaço de recreação infantil. Já o REQ 128/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma Praça Sensorial. As solicitações são distintas em sua natureza, uma focada em lazer infantil geral e a outra em um espaço terapêutico e inclusivo.
• Localidade: O REQ 245/2026 especifica a Praça José Humberto O. de Queiroz, no Bairro Serra Azul. O REQ 128/2025, embora mencione o município de Jataí, não delimita uma localidade específica para a construção da Praça Sensorial, pedindo um estudo de viabilidade para o município em geral.
• Beneficiários: O REQ 245/2026 visa beneficiar as crianças da comunidade do Bairro Serra Azul e suas famílias. O REQ 128/2025 tem como beneficiários primordiais pessoas com deficiência e neurodivergência, especialmente crianças com Transtorno do Espectro Autista (TEA), e suas famílias. Os públicos-alvo são diferentes.
• Justificativa: A justificativa do REQ 245/2026 se baseia na necessidade de lazer e convívio familiar para os moradores do Bairro Serra Azul e no desenvolvimento infantil. A justificativa do REQ 128/2025 foca na demanda por políticas públicas inclusivas e acessíveis para pessoas com deficiência e neurodivergência, destacando a importância da estimulação sensorial controlada. As razões para os pedidos são divergentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 145/2026 solicita um estudo de viabilidade para a instalação de ponto de Wi-fi gratuito. Já o REQ 128/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma Praça Sensorial. Os benefícios são distintos, um focado em conectividade e o outro em infraestrutura de lazer e inclusão.

• Localidade: O REQ 145/2026 especifica a "praça da Vila Paraíso" como a localidade para a instalação do Wi-fi. O REQ 128/2025, embora mencione o município de Jataí, não delimita uma localidade específica para a construção da Praça Sensorial, indicando uma abrangência municipal.

• Beneficiários: O REQ 145/2026 visa beneficiar a população em geral que frequenta a praça da Vila Paraíso, com foco em acesso à cultura, educação e lazer digital. O REQ 128/2025 tem como beneficiários diretos pessoas com deficiência e neurodivergência, especialmente crianças, e suas famílias, promovendo inclusão e bem-estar.

• Justificativa: A justificativa do REQ 145/2026 baseia-se na necessidade de disponibilizar internet gratuita em um ponto de encontro com grande fluxo de pessoas para promover cidadania e acesso ao mundo digital. A justificativa do REQ 128/2025 fundamenta-se na demanda por políticas públicas para o desenvolvimento e inclusão de crianças neurodivergentes, detalhando os elementos necessários para um ambiente sensorialmente adequado. As razões apresentadas são completamente diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 109/2026 solicita a perfuração e implantação de um poço artesiano. Já o REQ 128/2025 requer a elaboração de um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma Praça Sensorial. As naturezas dos benefícios são distintas, sendo uma infraestrutura hídrica e a outra um espaço de lazer e inclusão.

• Localidade: O REQ 109/2026 especifica o Povoado da Naveslândia como localidade para a implantação do poço artesiano. O REQ 128/2025, por sua vez, solicita um estudo para a construção da primeira Praça Sensorial no município de Jataí, sem delimitar uma localidade específica dentro do município para sua implantação, embora sugira um benefício amplo para toda a cidade.

• Beneficiários: O REQ 109/2026 visa beneficiar diretamente os moradores do Povoado da Naveslândia, com foco no suporte à horta comunitária e ao Projeto Raposinha (campo de futebol). O REQ 128/2025 tem como beneficiários principais pessoas com deficiência e neurodivergência, especialmente crianças, e suas famílias, buscando promover inclusão e bem-estar.

• Justificativa: A justificativa para o REQ 109/2026 está centrada na necessidade de água para atividades de segurança alimentar e desenvolvimento social (horta e projeto esportivo). A justificativa do REQ 128/2025 aborda a demanda por políticas públicas inclusivas para o desenvolvimento de crianças neurodivergentes, destacando a importância de ambientes projetados para estimulação sensorial.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 096/2026 solicita reparos em calçadas e implantação de barreiras de proteção e sinalização. Já o REQ 128/2025 pede um estudo de viabilidade para a construção de uma Praça Sensorial. Os benefícios são distintos.

• Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí/GO e fazem referência a locais dentro dele. O REQ 096/2026 especifica a Av. Gov. Maguito Vilela, sobre a travessia do Córrego Jataí, no Parque JK. O REQ 128/2025 não especifica uma localidade para a construção da praça, apenas que seja no município. Há uma diferença na especificidade e na área exata de intervenção.

• Beneficiários: O REQ 096/2026 foca na segurança de pedestres e esportistas que utilizam o espaço público. O REQ 128/2025 direciona o benefício para pessoas com deficiência e neurodivergência, com ênfase em crianças. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos beneficiários diretos são diferentes.

• Justificativa: O REQ 096/2026 justifica a solicitação pela necessidade de prevenir acidentes e garantir a segurança em um trecho específico com declive acentuado. O REQ 128/2025 justifica a criação da praça pela demanda crescente por espaços inclusivos para pessoas com deficiência e neurodivergência, visando o desenvolvimento e bem-estar desses indivíduos. As razões apresentadas são fundamentalmente diferentes.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 312/2025 vs. REQ 128/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

[[ 15% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 336/2025 e REQ 128/2025 apresentam pedidos distintos, embora ambos busquem melhorias para a população. REQ 336/2025 solicita a construção de uma praça com foco em lazer, esportes e inclusão no Setor Mauro Bento, enquanto REQ 128/2025 requer um estudo para a construção de uma Praça Sensorial, voltada para pessoas com deficiência e neurodivergência, sem especificar um local.

[[ 15% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 135/2026 solicita a cobertura de uma quadra de esportes em uma escola específica. Já o REQ 128/2025 requer um estudo de viabilidade para a construção de uma Praça Sensorial. Os benefícios são distintos em natureza e escopo.

• Localidade: Ambos os requerimentos são direcionados ao município de Jataí, Estado de Goiás. No entanto, o REQ 135/2026 especifica a Escola Municipal José Manoel da Costa Lima como a localidade a ser beneficiada, enquanto o REQ 128/2025 não delimita uma localidade específica para a construção da praça, indicando uma abrangência municipal para o estudo.

• Beneficiários: O REQ 135/2026 visa beneficiar os alunos da Escola Municipal José Manoel da Costa Lima, proporcionando melhores condições para atividades físicas e pedagógicas. O REQ 128/2025 tem como beneficiários pessoas com deficiência e neurodivergência, especialmente crianças, promovendo inclusão e bem-estar sensorial. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e o propósito direto dos benefícios são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 135/2026 foca na necessidade de proteção contra intempéries para a prática esportiva e pedagógica na escola. A justificativa do REQ 128/2025 aborda a demanda por espaços inclusivos e acessíveis para pessoas com deficiência e neurodivergência, detalhando os elementos necessários para uma Praça Sensorial. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e não se sobrepõem.

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Análise da Solicitação e Beneficiário

  REQ 645/2025 solicita a reposição e colocação de bancos no Lago Diacuí, visando o conforto e lazer da população em geral que frequenta o local. O beneficiário direto é a comunidade que utiliza o Lago Diacuí para atividades de lazer e convivência.

  REQ 128/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma Praça Sensorial, com o objetivo de promover a inclusão e acessibilidade para pessoas com deficiência e neurodivergência. O beneficiário direto são crianças neurodivergentes e suas famílias.

• Análise da Localidade

  Ambos os requerimentos se referem à cidade de Jataí-GO, porém, REQ 645/2025 especifica o Lago Diacuí como local de intervenção, enquanto REQ 128/2025 não especifica a localidade da construção da praça sensorial, apenas indica o município de Jataí.

• Similaridade Percentual

  Considerando que os requerimentos visam benefícios distintos para públicos diferentes e em localidades específicas diferentes dentro do mesmo município, a similaridade entre os documentos é de [[ 15% ]].

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos nesta respeitável Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos "REQ 651/2025" e "REQ 128/2025", com o objetivo de determinar a similaridade entre suas proposições, focando no benefício solicitado, nos beneficiários e nas localidades específicas.

Análise do REQ 651/2025

O "REQ 651/2025" formaliza uma solicitação ao Poder Executivo para a realização de um estudo de viabilidade técnica. O propósito central é a ampliação da Praça Gilvacy Alves, conhecida como Praça do Fusca. A expansão visa incorporar elementos como arborização, paisagismo, uma quadra poliesportiva, um campo society e um playground. A justificativa aponta para a insuficiência do espaço atual para atender à demanda de famílias, jovens e crianças dos bairros adjacentes, que carecem de áreas de lazer e esporte. A localidade específica para a intervenção é a Praça Gilvacy Alves e uma área pública contígua a ela, no município de Jataí. O benefício é, portanto, a melhoria e ampliação de um espaço de lazer e esporte de uso geral para a comunidade local.

Análise do REQ 128/2025

Por sua vez, o "REQ 128/2025" também solicita um estudo de viabilidade técnica ao Poder Executivo. Contudo, a proposição é para a construção da primeira Praça Sensorial no município. O objetivo primordial desta iniciativa é promover a inclusão e acessibilidade para pessoas com deficiência e neurodivergência, oferecendo um ambiente que estimule o bem-estar e a percepção sensorial. A justificativa ressalta a necessidade de espaços adequados para o desenvolvimento de crianças neurodivergentes, como as diagnosticadas com Transtorno do Espectro Autista (TEA), detalhando a inclusão de elementos táteis, estímulos sonoros, cores, iluminação, aromas naturais e espaços interativos. A localidade mencionada é o município de Jataí, sem especificar um local preexistente ou uma área particular. O benefício é a criação de um espaço especializado e inclusivo, direcionado a um público com necessidades específicas.

Comparativo das Proposições

Ao confrontar os dois documentos, observam-se distinções fundamentais. O "REQ 651/2025" trata da ampliação de uma praça já existente e de uso geral, a Praça do Fusca, com a adição de equipamentos recreativos e esportivos convencionais. O público-alvo é a comunidade em sentido amplo. A localidade é precisamente delimitada.

Em contraste, o "REQ 128/2025" propõe a construção de uma praça com um conceito inovador e altamente especializado: a Praça Sensorial. Seu foco é a inclusão e o desenvolvimento de pessoas com deficiência e neurodivergência, com características de design muito específicas para esse fim. A localidade é o município de Jataí de forma genérica, sem indicação de um ponto específico para sua implantação.

As naturezas das intervenções são distintas: uma é uma expansão de infraestrutura existente para uso geral, a outra é a criação de uma nova infraestrutura com propósito altamente especializado. Os beneficiários diretos e as características dos espaços propostos são intrinsecamente diferentes.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

Considerando que as solicitações divergem substancialmente quanto ao tipo de benefício (ampliação de praça de uso geral versus construção de praça sensorial), aos beneficiários (comunidade em geral versus pessoas com deficiência e neurodivergência) e à especificidade da localidade (praça existente e área adjacente versus município de Jataí de forma ampla), a similaridade entre os documentos é baixa. Embora ambos sejam requerimentos para estudos de viabilidade técnica de espaços públicos no mesmo município, os projetos em si são distintos em sua essência e propósito.

[[ 15% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 116/2026 solicita a instalação de cobertura (toldo ou estrutura fixa) no parquinho da Creche Reino Encantado. Já o REQ 128/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma Praça Sensorial. Os benefícios são distintos: um visa proteção contra intempéries em um espaço existente, enquanto o outro propõe a criação de um novo equipamento público com foco em inclusão e estímulo sensorial.

• Localidade: O REQ 116/2026 especifica a localidade como o parquinho da Creche Reino Encantado, situada no Setor Mauro Bento, em Jataí. O REQ 128/2025 não especifica uma localidade para a construção da Praça Sensorial, apenas menciona o município de Jataí como um todo. Portanto, não há coincidência na especificação da localidade.

• Beneficiários: O REQ 116/2026 tem como beneficiários diretos as crianças atendidas pela Creche Reino Encantado. O REQ 128/2025 visa beneficiar pessoas com deficiência e neurodivergência, com foco em crianças neurodivergentes e suas famílias. Embora ambos envolvam crianças, o público-alvo e o escopo de beneficiários são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 116/2026 foca na proteção das crianças contra sol e chuva durante o recreio, visando garantir um ambiente escolar seguro e propício ao desenvolvimento. A justificativa do REQ 128/2025 aborda a necessidade de políticas públicas para o desenvolvimento, bem-estar e inclusão social de crianças neurodivergentes, destacando a importância de um ambiente projetado para suas necessidades sensoriais. As justificativas, embora ambas relacionadas ao bem-estar infantil, apresentam focos e problemáticas distintas.