Análises de Similaridade (Requerimento nº 87 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 278 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 278/2025
REQ 087/2025
- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança Percentual[[ 5% ]] |
| Requerimento nº 609 de 2025 | 15/09/2025 | 5% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosAnálise da Similaridade entre REQ 609/2025 e REQ 087/2025
Detalhamento da Análise
Semelhança PercentualA semelhança entre os documentos é baixa, pois tratam de benefícios distintos para localidades e beneficiários diferentes. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 7 de 2026 | 02/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosConclusão
Semelhança Percentual
|
| Requerimento nº 430 de 2025 | 30/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 430/2025 vs. REQ 087/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise dos requerimentos REQ 430/2025 e REQ 087/2025 revela que tratam de solicitações distintas e para localidades diferentes:
Apesar de ambos os requerimentos mencionarem o Cidade Jardim I, as solicitações e os benefícios almejados são diferentes. Portanto, a similaridade é baixa. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 418 de 2025 | 30/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 418/2025 vs. REQ 087/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise comparativa revela uma baixa similaridade entre os requerimentos.
[[ 5% ]] |
| Requerimento nº 321 de 2025 | 30/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Avaliação de SimilaridadeComparativo dos TextosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Análise de SimilaridadeREQ 321/2025 solicita melhorias no Parque Ecológico José Gonçalves Brito, incluindo arborização, instalação de bancos, reforma da quadra e da pista de skate. O beneficiário direto é a comunidade que utiliza o parque, localizado em Jataí-GO. REQ 087/2025 solicita a construção de uma feira coberta na Região Leste de Jataí, abrangendo bairros específicos. O beneficiário direto seria a população da Região Leste. A diferença nos benefícios solicitados e nas localidades específicas implica uma baixa similaridade. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 231 de 2025 | 30/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparativo de Conteúdo- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualREQ 231/2025 e REQ 087/2025 apresentam solicitações distintas. O primeiro requer a realização de mutirão de limpeza em local específico, enquanto o segundo pede a construção de feira coberta em região específica. A similaridade, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é baixa. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 135 de 2025 | 30/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosObjetivo
REQ 135/2025 e REQ 087/2025:
Similaridade Percentual
|
| Requerimento nº 14 de 2025 | 30/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 087/2025Solicita a construção de uma feira coberta na região leste de Jataí, abrangendo bairros específicos como Cidade Jardim I e II, Vila Brasília, Residencial Jardim Jataí, Colinas, Jacutinga, São Pedro, e setores adjacentes. O objetivo é facilitar o acesso da população a uma feira, fomentar a economia local, oferecer proteção contra intempéries e fortalecer o convívio comunitário. REQ 014/2025Solicita estudo de viabilidade para construção de uma praça no Setor Jacutinga, com arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao ar livre e playground. Justifica a importância do lazer e da saúde física para a população local. Comparativo- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não A similaridade entre os requerimentos é baixa, pois tratam de solicitações distintas. REQ 087/2025 pede uma feira coberta para uma região específica com vários bairros, enquanto REQ 014/2025 solicita uma praça para um bairro específico, com características distintas. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 605 de 2025 | 11/09/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal brasileira, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando nos elementos essenciais de cada proposição: a solicitação, o beneficiário e a localidade específica. Análise Comparativa de Proposições LegislativasExame do Conteúdo de REQ 605/2025 e REQ 087/2025O REQ 605/2025 formaliza um pedido para a atualização do mapeamento da cidade de Jataí, com especial atenção à plataforma Google Maps. A justificativa aponta para a necessidade de aprimorar a segurança, eficiência e confiabilidade na mobilidade urbana, beneficiando a população jataiense em geral, incluindo motoristas de aplicativo e trabalhadores do transporte. A localidade abrangida por esta solicitação é a cidade de Jataí em sua totalidade. Por sua vez, o REQ 087/2025 apresenta uma solicitação para a construção de uma feira coberta na Região Leste de Jataí. Este pedido visa proporcionar aos moradores dessa região, que engloba bairros como Cidade Jardim I e II, Vila Brasília, Residencial Jardim Jataí, Colinas, Jacutinga, São Pedro, entre outros setores adjacentes, acesso facilitado a uma estrutura adequada para feiras livres. Os beneficiários diretos incluem idosos, pessoas com mobilidade reduzida, dependentes de transporte público, além de pequenos produtores e comerciantes locais. A localidade específica para a intervenção é a Região Leste de Jataí. Confronto dos Elementos EssenciaisAo confrontar os dois documentos, observa-se uma distinção fundamental nos elementos centrais de cada proposição. O REQ 605/2025 trata de uma melhoria em infraestrutura de dados e serviços digitais, com impacto na representação cartográfica de todo o município. Em contraste, o REQ 087/2025 propõe a edificação de uma estrutura física, um equipamento público, em uma área geográfica delimitada. As naturezas dos benefícios pleiteados são intrinsecamente diferentes: um busca aprimorar a informação geográfica digital, e o outro visa criar um novo espaço físico para atividades comerciais e sociais. A abrangência territorial também difere substancialmente, com um requerimento direcionado à totalidade do município e o outro a uma região específica dentro dele. Consequentemente, os grupos de beneficiários diretos, embora ambos sejam cidadãos de Jataí, são distintos em seu escopo e especificidade. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. Cálculo da Semelhança PercentualConsiderando a solicitação, o beneficiário e a localidade como critérios primordiais para a avaliação, a divergência entre os documentos é quase completa. Embora ambos sejam instrumentos legislativos formais da mesma municipalidade e se dirijam à mesma administração executiva, suas proposições centrais são dessemelhantes em natureza, escopo e público-alvo. A semelhança se restringe à formalidade do tipo de documento e ao ente federativo ao qual se destinam, não havendo sobreposição nos aspectos substantivos do pedido. A semelhança percentual entre o REQ 605/2025 e o REQ 087/2025, focando nos elementos essenciais do pedido, é de [[ 5% ]]. |