Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 433/2025 vs. REQ 064/2025

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo

O REQ 433/2025 solicita estudo de viabilidade para abertura de via, conectando o Bairro Jardim Rio Claro ao Setor Vila Sofia, por meio de ligação da Avenida Said Abdalla até a Rua 006. Já o REQ 064/2025 requer estudo técnico de viabilidade para alargamento da Alameda Marechal Rondon para transformá-la em uma via de mão dupla, no trecho específico entre a esquina da Alameda Fernando Costa e a esquina da Av. Comendador Epaminondas V. Cunha, beneficiando moradores e visitantes dos setores Conjunto Rio Claro I, II e III, José Bento, Primavera, Epaminondas e adjacentes.

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• A similaridade entre REQ 067/2025 e REQ 064/2025 é de [[ 10% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise da Similaridade

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

REQ 714/2025 solicita alargamento e implantação de binário na Alameda Agro Industrial e Viela do Pecuarista, Setor Granjeiro.

REQ 064/2025 pede estudo para alargamento da Alameda Marechal Rondon, transformando-a em via de mão dupla, trecho entre Setor Epaminondas II e Setor José Bento.

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 195/2025 solicita estudo para implantação de galeria pluvial em ruas do Setor Granjeiro. REQ 064/2025 requer estudo para alargamento de via, transformando-a em mão dupla, na Alameda Marechal Rondon. Os pedidos são distintos em relação ao benefício solicitado e à localidade específica.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

1. Solicitação e Localidade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

2. Semelhança Percentual

• A semelhança entre REQ 313/2025 e REQ 064/2025 é de [[ 10% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Mesmo Benefício e Localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando nos elementos essenciais de solicitação, beneficiário e localidade, conforme a metodologia estabelecida.

Análise Comparativa dos Requerimentos

REQ 632/2025

Este requerimento formaliza a solicitação de um estudo de viabilidade técnica para a implantação de semáforo. A intervenção é especificamente direcionada à Rua Benjamin Constant, no cruzamento com a Rua Coronel Zéca Lopes, no Setor Central. O objetivo primordial é proporcionar maior segurança e reduzir os riscos de acidentes para os moradores e comerciantes locais, bem como para a população que transita por essa região.

REQ 064/2025

Por sua vez, este documento legislativo requer um estudo técnico de viabilidade para o alargamento da Alameda Marechal Rondon, visando transformá-la em uma via de mão dupla. A localidade detalhada para esta intervenção abrange a Alameda Marechal Rondon, no trecho entre a esquina da Alameda Fernando Costa (Setor Epaminondas II) e a esquina da Av. Comendador Epaminondas V. Cunha (Setor José Bento). A justificativa aponta para a necessidade de maior fluidez e organização do trânsito, beneficiando os moradores e visitantes dos setores Conjunto Rio Claro I, II e III, José Bento, Primavera, Epaminondas e adjacentes.

Avaliação da Similaridade

Ao examinar os elementos centrais de cada requerimento, observamos as seguintes distinções:

• Benefício Solicitado: O REQ 632/2025 pleiteia a implantação de um semáforo, uma medida de controle de fluxo e segurança em um cruzamento. O REQ 064/2025, por outro lado, busca o alargamento de uma via para convertê-la em mão dupla, uma ação que visa aprimorar a capacidade e a fluidez do tráfego. Embora ambos solicitem um "estudo de viabilidade técnica" e se refiram a melhorias no trânsito, os benefícios específicos almejados são distintos.
• Localidade Específica: As localidades designadas para as intervenções são completamente diferentes. O primeiro requerimento foca em um cruzamento específico no Setor Central, enquanto o segundo aborda um trecho de uma alameda que atravessa múltiplos setores da cidade.
• Beneficiário do Pedido: Consequentemente, os grupos populacionais diretamente beneficiados pelas propostas também são distintos, refletindo as diferentes áreas geográficas de aplicação das medidas.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Cálculo da Semelhança Percentual

Considerando a divergência nos benefícios específicos solicitados, nas localidades designadas e nos grupos de beneficiários diretos, a similaridade entre o REQ 632/2025 e o REQ 064/2025 é mínima. Embora ambos sejam requerimentos que solicitam um estudo de viabilidade técnica para melhorias no trânsito no município de Jataí, os objetos e locais das solicitações são fundamentalmente distintos. As diferenças não são sutis, mas sim substanciais nos aspectos centrais da demanda.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Detalhada

• REQ 521/2025: Solicita estudos para implantação de mão única e redutores de velocidade na Rua do Bosque, no Setor Campo Neutro.
• REQ 064/2025: Requer estudo para alargamento da Alameda Marechal Rondon, transformando-a em via de mão dupla, especificamente no trecho entre a Alameda Fernando Costa e a Avenida Comendador Epaminondas V. Cunha, nos setores Epaminondas II e José Bento.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetividade da Análise

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• [[ 10% ]]