Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo da Análise

A análise visa comparar dois requerimentos legislativos, identificando a similaridade em relação ao pedido, beneficiário e localidade.

REQ 014/2026 vs. REQ 058/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise de Similaridade

REQ 014/2026 solicita estudo e implantação de sinalização no cruzamento da Rua Leopoldo de Bulhões com a Rua Caçu. REQ 058/2025 solicita recapeamento asfáltico em diversas ruas no St. Alto das Rosas.

Apesar de ambos serem pedidos para melhorias de infraestrutura urbana, os benefícios e as localidades são distintos.

A semelhança entre os documentos é baixa.

[[ 5% ]]

Prezados colegas e interessados na técnica legislativa,

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal brasileira, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no objeto da solicitação, nos beneficiários e nas localidades específicas.

Análise do REQ 605/2025

O requerimento identificado como REQ 605/2025 apresenta como objeto principal a atualização do mapeamento da cidade de Jataí, com especial atenção à plataforma Google Maps. A justificativa detalha a necessidade de aprimorar a segurança, eficiência e confiabilidade na mobilidade urbana do município, beneficiando a população jataiense em geral, com destaque para motoristas de aplicativo e trabalhadores do transporte. A localidade abrangida pelo pedido é a cidade de Jataí/GO em sua totalidade, visando a correção de falhas e rotas desatualizadas em seu sistema de mapeamento.

Análise do REQ 058/2025

Por sua vez, o requerimento REQ 058/2025 solicita a realização de recapeamento asfáltico. Este pedido é direcionado a um conjunto específico de vias: R. Dona Mariquinha, R. Dona professora Leiner, R. Carvalho de Assis, R. Sebastião Garcia de Assis, R. Olyntho Modesto, R. Epaminondas Campos, Avenida Brasília, R. Caetano Carrijo e R. Pedro Ludovico. Todas estas ruas estão localizadas no Setor Alto das Rosas, dentro do município de Jataí. O benefício almejado é a melhoria da fluidez e agilidade no tráfego, atendendo aos moradores locais e a todos que utilizam essas vias diariamente.

Confronto dos Conteúdos

Ao confrontar os elementos essenciais de ambos os documentos, observamos distinções claras. O REQ 605/2025 versa sobre a infraestrutura digital e informacional da cidade (mapeamento), enquanto o REQ 058/2025 trata da infraestrutura física viária (recapeamento asfáltico). As localidades, embora ambas situadas em Jataí, são abordadas de maneiras distintas: uma de forma abrangente para todo o município no que tange ao mapeamento, e a outra de forma pontual, em ruas específicas de um setor determinado.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Avaliação da Similaridade

Considerando a natureza fundamentalmente distinta dos benefícios solicitados (atualização de mapeamento versus recapeamento asfáltico) e a especificidade das localidades (cidade como um todo para mapeamento versus ruas específicas em um bairro para recapeamento), a similaridade entre os requerimentos é mínima. A única convergência reside no fato de ambos os pedidos serem direcionados à administração municipal de Jataí. Contudo, os objetos das solicitações e as áreas de intervenção são completamente diferentes.

A semelhança percentual entre o REQ 605/2025 e o REQ 058/2025, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de [[ 5% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparativo de Conteúdo

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise comparativa entre "REQ 409/2025" e "REQ 058/2025" revela uma baixa similaridade. O "REQ 409/2025" solicita pavimentação asfáltica em uma área específica, lateral da BR-158, próximo à Escola Municipal Romualda de Barros, no povoado da Estância. O "REQ 058/2025" pede o recapeamento asfáltico de diversas ruas no Setor Alto das Rosas.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 097/2025 vs. REQ 058/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

REQ 097/2025 solicita o asfaltamento e construção de uma ponte na Rua José Pereira Rezende, enquanto REQ 058/2025 pede o recapeamento asfáltico em diversas ruas do St. Alto das Rosas. As solicitações, locais e beneficiários são distintos.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 132/2025 vs. REQ 058/2025

Comparativo dos Pedidos

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

REQ 132/2025 solicita abertura de rua e asfaltamento das ruas 2 e 3, no Setor Sítios Recanto Alvorada.

REQ 058/2025 solicita recapeamento asfáltico em diversas ruas no Setor Alto das Rosas.

A similaridade entre os requerimentos é baixa, dado que as solicitações, os beneficiários e as localidades são diferentes.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise Preliminar

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo dos Requerimentos

1. REQ 168/2025: Solicita a revitalização da pista de caminhada na Av. Castelo Branco, próximo ao Exército, em Jataí.

2. REQ 058/2025: Requer o recapeamento asfáltico em diversas ruas no St. Alto das Rosas, em Jataí.

Cálculo da Similaridade

A similaridade entre REQ 168/2025 e REQ 058/2025 é muito baixa, pois os benefícios solicitados são distintos, assim como as localidades específicas.

[[ 5% ]]

Avaliação de Similaridade entre Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 288/2025 solicita a abertura e asfaltamento da Rua 17, no bairro Vila Sofia. REQ 058/2025 pede o recapeamento asfáltico em diversas ruas do Setor Alto das Rosas.

[[ 5% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 5% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 273/2026 solicita a extensão de rede elétrica e implantação de iluminação pública. Em contrapartida, o REQ 058/2025 requer estudos para o recapeamento asfáltico de diversas ruas. Os benefícios são distintos e de naturezas diferentes.

• Localidade: O REQ 273/2026 foca na Rua Deputado Honorato de Carvalho, no Setor Sul. Já o REQ 058/2025 menciona um conjunto de ruas (R. Dona Mariquinha, R. Dona professora Leiner, R. Carvalho de Assis, R. Sebastião Garcia de Assis, R. Olyntho Modesto, R. Epaminondas Campos, Avenida Brasília, R. Caetano Carrijo e R. Pedro Ludovico) localizadas no Setor Alto das Rosas. As localidades especificadas são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local, moradores e usuários das vias. No entanto, o foco da demanda e os problemas específicos abordados em cada um levam a grupos de beneficiários que, embora gerais, estão associados a áreas distintas e necessidades infraestruturais diferentes.

• Justificativa: A justificativa para o REQ 273/2026 está embasada na necessidade de segurança pública devido à ausência de iluminação e na melhoria da mobilidade urbana. Para o REQ 058/2025, a justificativa aponta para a necessidade de maior fluidez e agilidade no tráfego. As razões apresentadas são específicas para cada tipo de solicitação e localidade.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

1. Avaliação da Similaridade

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

2. Cálculo da Semelhança Percentual

O "REQ 439/2025" solicita o recapeamento da pista de caminhada na BR-158, do CAIC ao Parque de Exposições, e a reconstrução do meio-fio. O "REQ 058/2025" pede o recapeamento asfáltico em ruas do Setor Alto das Rosas. Embora ambos solicitem melhorias viárias, os locais e os benefícios específicos são distintos.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 457/2025

Solicita estudos para instalação de faixa elevada para pedestres. Beneficiaria o CMEI Reino Encantado na Avenida 41, setor Mauro Bento.

REQ 058/2025

Solicita recapeamento asfáltico em diversas ruas. Beneficiaria os moradores do St. Alto das Rosas.

Comparativo

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

A similaridade entre os requerimentos é baixa, dado que tratam de demandas distintas para localidades diferentes.

- Semelhança Percentual: [[ 5% ]]