Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Solicitação e Localidade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

O REQ 149/2025 solicita projeto de pavimentação asfáltica, incluindo ciclovia, no trecho entre Sítio Alvorada e GO-184, passando pelo Assentamento Guadalupe. O REQ 058/2025 requer recapeamento asfáltico em diversas ruas do St. Alto das Rosas.

Semelhança Percentual

• [[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

A presente avaliação tem por objetivo examinar a substância de dois documentos legislativos, REQ 652/2025 e REQ 058/2025, a fim de determinar a correspondência entre suas solicitações, os beneficiários e as localidades específicas abrangidas.

Conteúdo das Solicitações

O REQ 652/2025 apresenta uma solicitação ao Poder Executivo para a realização de um estudo de viabilidade técnica visando à implantação de um semáforo. A localidade específica para esta intervenção é o cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua Tiradentes e a Rua JK, situado no Setor Aeroporto. A justificativa aponta para a necessidade de maior segurança no trânsito, dada a intensidade do fluxo veicular e o histórico de acidentes na área, beneficiando diretamente os moradores e comerciantes locais, bem como a população que transita pela região.

Por sua vez, o REQ 058/2025 encaminha um pedido ao Poder Executivo para que sejam realizados estudos e providências para o recapeamento asfáltico de diversas vias. As ruas mencionadas são: R. Dona Mariquinha, R. Dona professora Leiner, R. Carvalho de Assis, R. Sebastião Garcia de Assis, R. Olyntho Modesto, R. Epaminondas Campos, Avenida Brasília, R. Caetano Carrijo e R. Pedro Ludovico. Todas estas vias estão localizadas no St. Alto das Rosas. A argumentação para esta demanda reside nos múltiplos pedidos da comunidade e na busca por melhor fluidez e agilidade no tráfego, o que traria benefícios à população que utiliza essas vias.

Comparativo de Benefício e Localidade

Ao analisar os elementos centrais de cada requerimento, observa-se uma distinção fundamental:

• Natureza do Benefício: O REQ 652/2025 busca uma melhoria na segurança viária através da instalação de um semáforo, enquanto o REQ 058/2025 visa à melhoria da infraestrutura urbana por meio do recapeamento asfáltico. São intervenções de naturezas distintas.
• Localidade Específica: O REQ 652/2025 foca em um ponto específico de um bairro (cruzamento no Setor Aeroporto). O REQ 058/2025 abrange um conjunto de ruas em outro bairro (St. Alto das Rosas). As localidades são geograficamente distintas dentro do município.
• Beneficiário: Embora ambos os documentos visem ao bem-estar da população, os grupos diretamente impactados pelas intervenções propostas são específicos de cada área e da natureza da melhoria.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade como critérios primordiais para a avaliação de similaridade, e observando que os benefícios propostos são de naturezas distintas e as localidades são completamente diferentes, a correspondência entre os documentos é mínima. A semelhança se restringe à estrutura formal de um requerimento legislativo municipal e ao fato de serem direcionados ao mesmo chefe do Poder Executivo da cidade. No entanto, a essência do que é pleiteado para a comunidade em termos de intervenção e local de aplicação não apresenta sobreposição.

A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de [[ 5% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo

Avaliar a similaridade entre os requerimentos "REQ 261/2025" e "REQ 058/2025", focando no pedido, no beneficiário e na localidade.

Comparação

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise de Similaridade

• REQ 261/2025 solicita a implantação de uma praça no Setor Recanto da Mata.
• REQ 058/2025 solicita o recapeamento asfáltico em diversas ruas do Setor Alto das Rosas.

A similaridade entre os documentos é baixa, pois tratam de solicitações distintas para locais diferentes.

[[ 5% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 5% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 273/2026 solicita a extensão de rede elétrica e implantação de iluminação pública. Em contrapartida, o REQ 058/2025 requer estudos para o recapeamento asfáltico de diversas ruas. Os benefícios são distintos e de naturezas diferentes.

• Localidade: O REQ 273/2026 foca na Rua Deputado Honorato de Carvalho, no Setor Sul. Já o REQ 058/2025 menciona um conjunto de ruas (R. Dona Mariquinha, R. Dona professora Leiner, R. Carvalho de Assis, R. Sebastião Garcia de Assis, R. Olyntho Modesto, R. Epaminondas Campos, Avenida Brasília, R. Caetano Carrijo e R. Pedro Ludovico) localizadas no Setor Alto das Rosas. As localidades especificadas são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local, moradores e usuários das vias. No entanto, o foco da demanda e os problemas específicos abordados em cada um levam a grupos de beneficiários que, embora gerais, estão associados a áreas distintas e necessidades infraestruturais diferentes.

• Justificativa: A justificativa para o REQ 273/2026 está embasada na necessidade de segurança pública devido à ausência de iluminação e na melhoria da mobilidade urbana. Para o REQ 058/2025, a justificativa aponta para a necessidade de maior fluidez e agilidade no tráfego. As razões apresentadas são específicas para cada tipo de solicitação e localidade.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 433/2025 vs. REQ 058/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise Detalhada:

• REQ 433/2025: Solicita estudo de viabilidade para abertura de via conectando o Bairro Jardim Rio Claro ao Setor Vila Sofia, por meio da Avenida Said Abdalla até a Rua 006.
• REQ 058/2025: Requer recapeamento asfáltico nas ruas: R. Dona Mariquinha, R. Dona professora Leiner, R. Carvalho de Assis, R. Sebastião Garcia de Assis, R. Olyntho Modesto, R. Epaminondas Campos, Avenida Brasília, R. Caetano Carrijo e R. Pedro Ludovico, no St. Alto das Rosas.

A similaridade entre os requerimentos é baixa, pois solicitam benefícios distintos (abertura de via versus recapeamento) para localidades diferentes.

Percentual de Similaridade:

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

1. Solicitação e Localidade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

2. Cálculo da Similaridade

REQ 376/2025 solicita roçagem, limpeza e recolhimento de entulhos em área pública na Rua PS-18, 2ª Etapa do Bairro Portal do Sol. REQ 058/2025 requer recapeamento asfáltico em diversas ruas do St. Alto das Rosas.

• REQ 376/2025 direciona a solicitação para a Prefeitura e Secretarias Municipais. O beneficiário direto é a comunidade local.
• REQ 058/2025 também se direciona à Prefeitura e Secretarias Municipais. O beneficiário direto é a população que utiliza as vias citadas.

A diferença nos pedidos e nas localidades específicas implica em baixa similaridade.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 434/2025 vs. REQ 058/2025

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo

• REQ 434/2025: Solicita a construção de uma praça pública na Rua A-18, no Residencial Setor Sul.
• REQ 058/2025: Solicita recapeamento asfáltico em diversas ruas do Setor Alto das Rosas.

Semelhança

A similaridade entre os requerimentos é baixa, pois tratam de solicitações distintas e para localidades diferentes.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Solicitação e Localidade

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade Percentual

A análise comparativa entre REQ 619/2025 e REQ 058/2025 revela uma baixa similaridade, uma vez que tratam de demandas distintas. REQ 619/2025 solicita a construção de uma praça, enquanto REQ 058/2025 pede recapeamento asfáltico em ruas específicas. Além disso, as localidades alvo dos pedidos são diferentes. A ausência de elementos em comum leva a uma baixa pontuação de similaridade.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 475/2025 vs. REQ 058/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade entre os Textos

O REQ 475/2025 solicita a destinação de área pública para instalação do SEST SENAT em Jataí-GO. O REQ 058/2025 requer o recapeamento asfáltico de ruas no Setor Alto das Rosas, em Jataí.

A análise demonstra que os requerimentos possuem solicitações distintas. Portanto, a similaridade entre eles é baixa.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo da Análise

Avaliar a similaridade entre os requerimentos legislativos "REQ 004/2026" e "REQ 058/2025", com foco nas solicitações, nos beneficiários e nas localidades envolvidas.

Comparativo dos Requerimentos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise dos requerimentos revela que:

• "REQ 004/2026" solicita a instalação de uma lombada eletrônica em cruzamento específico no Setor Granjeiro.
• "REQ 058/2025" solicita recapeamento asfáltico em diversas ruas no Setor Alto das Rosas.

A diferença nos benefícios solicitados e nas localidades resulta em baixa similaridade.

[[ 5% ]]