Matéria 1: Requerimento nº 155 de 2026 - Matéria 2: Requerimento nº 275 de 2025 - Similaridade: 55
Análise de Similaridade
Matéria 1
Matéria 2
Data da Análise
Similaridade
Nome do Algoritmo de IA
Análise
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 55% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita um estudo de viabilidade para a construção de uma Praça com elementos específicos como Arborização, Paisagismo, Quadra Poliesportiva, Academia ao Livre e Playground. O REQ 275/2025, por sua vez, requer estudos de viabilidade para a construção de uma Praça Pública com instalação de equipamentos para lazer, prática de exercícios físicos e atividades esportivas diversas, citando explicitamente academia ao ar livre, pista de caminhada, quadras poliesportivas e campo de futebol society. Embora ambos visem a criação de espaços de lazer e prática esportiva, o REQ 155/2026 é mais específico ao mencionar "Arborização" e "Paisagismo", enquanto o REQ 275/2025 amplia o leque de atividades com menção à "pista de caminhada" e "campo de futebol society".
-
Localidade: O REQ 155/2026 especifica a localidade como "Setor Jacutinga". O REQ 275/2025 indica a localidade como "Setor Residencial Jardim dos Ipês". As localizações geográficas são distintas.
-
Beneficiários: Em ambos os requerimentos, os beneficiários são a população local, incluindo crianças, jovens, adultos e idosos, com foco na melhoria da qualidade de vida, lazer e saúde. Não há diferença significativa neste aspecto.
-
Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos são similares. Ambos argumentam sobre a importância do lazer para o bem-estar, a saúde física e mental, a prevenção do ócio e a promoção da interação social. A carência de infraestrutura adequada para essas finalidades na localidade específica é o ponto central de ambos os argumentos.