Análises de Similaridade (Requerimento nº 638 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 188 de 2025 | 03/10/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal brasileira, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando nos elementos essenciais de cada proposição: o benefício almejado, os destinatários da ação e a área geográfica específica dentro do município. Análise do REQ 638/2025Este documento formaliza a solicitação de um estudo de viabilidade técnica para a construção de cobertura na quadra poliesportiva da "Escola Municipal Infantil Pedacinho do Céu I". O objetivo é proporcionar um ambiente mais seguro e adequado para as atividades dos alunos e da comunidade escolar, protegendo-os das intempéries. A localidade específica para a intervenção é a quadra poliesportiva da referida escola, situada em Jataí. Análise do REQ 188/2025Este requerimento, por sua vez, solicita um estudo técnico de viabilidade para a revitalização com a criação de pista de caminhada sobre o canteiro central da Rua Professora Albina Bartoloni Moscone, que se estende pela Rua P-1, conhecida como "Duas pistas do brisas". A finalidade é atender à demanda da população que utiliza a via para caminhada, corrida e ciclismo, buscando maior segurança e conforto. A área designada para a intervenção é o canteiro central das ruas mencionadas, que divide os setores Vila Luiza, Popular, Sodré, Cohacol 5 e Brisas, também em Jataí. Conclusão da ComparaçãoAo examinar os elementos centrais de cada proposição, observa-se uma clara distinção entre os pedidos. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. O REQ 638/2025 busca a cobertura de uma quadra escolar, beneficiando diretamente os estudantes e a comunidade educacional em um local específico. Já o REQ 188/2025 visa a criação de uma pista de caminhada em um canteiro central de vias públicas, atendendo a um público mais amplo de praticantes de atividades físicas em uma área urbana distinta. As naturezas das intervenções, os grupos beneficiados e os pontos geográficos de aplicação são fundamentalmente diferentes. Semelhança PercentualConsiderando a total divergência nos benefícios solicitados, nos grupos de pessoas a serem atendidas e nas localizações específicas dentro do município, a semelhança entre os documentos é mínima. Embora ambos sejam requerimentos que solicitam um "estudo de viabilidade técnica" ao Poder Executivo municipal para melhorias em infraestrutura pública, os objetos desses estudos e as finalidades últimas são completamente distintos. A semelhança percentual entre REQ 638/2025 e REQ 188/2025 é de [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 228 de 2025 | 21/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparativo entre REQ 638/2025 e REQ 228/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise dos documentos revela uma baixa similaridade.
[[ 5% ]] |
| Requerimento nº 278 de 2025 | 24/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosAnálise da Similaridade- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Cálculo da Semelhança Percentual[[ 5% ]] |
| Requerimento nº 134 de 2025 | 24/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosObjetivo da AnáliseAvaliar a similaridade entre os requerimentos legislativos REQ 638/2025 e REQ 134/2025, focando no objeto da solicitação, no beneficiário e na localidade. Comparativo
Considerações FinaisOs documentos REQ 638/2025 e REQ 134/2025 solicitam benefícios distintos para localidades diferentes, com beneficiários diferentes. |
| Requerimento nº 91 de 2025 | 24/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosVerificação da Similaridade
Cálculo da Semelhança PercentualA análise dos documentos "REQ 638/2025" e "REQ 091/2025" revela que os requerimentos solicitam benefícios distintos para localidades diferentes, a semelhança entre eles é mínima. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 41 de 2026 | 16/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa dos Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não A similaridade entre o "REQ 041/2026" e "REQ 638/2025" é consideravelmente baixa. Análise Detalhada
Conclusão Considerando as diferenças nos objetivos, beneficiários e abrangência geográfica, a semelhança entre os dois requerimentos é estimada em [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 130 de 2025 | 21/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 638/2025 solicita estudo de viabilidade para construção de cobertura na quadra poliesportiva da "Escola Municipal Infantil Pedacinho do Céu I". REQ 130/2025 solicita estudo de viabilidade para construção de um palco para cultura (concha acústica) no Parque Ecológico JK. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 327 de 2025 | 24/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 638/2025 vs. REQ 327/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Análise Detalhada
SemelhançaA similaridade entre os documentos é baixa, pois as solicitações são para diferentes benefícios em localidades distintas dentro do município. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 109 de 2025 | 24/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 638/2025 vs. REQ 109/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise dos documentos revela solicitações distintas: o REQ 638/2025 pede estudo para cobertura em quadra poliesportiva da "Escola Municipal Infantil Pedacinho do Céu I", enquanto o REQ 109/2025 solicita estudo para revitalização da estrada de acesso ao Assentamento Guadalupe. Portanto, a semelhança entre os textos é baixa. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 107 de 2025 | 24/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 638/2025 vs. REQ 107/2025Análise da similaridade entre os requerimentos, focando no objeto da solicitação, no beneficiário e na localidade. - Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Comparativo detalhado: O REQ 638/2025 solicita a realização de estudo para construção de cobertura em quadra poliesportiva na "Escola Municipal Infantil Pedacinho do Céu I", em Jataí. O beneficiário direto são os alunos da escola e a localidade é especificada. O REQ 107/2025 solicita estudo para implantação do Programa Passe Livre Estudantil no município de Jataí. O beneficiário são os estudantes do município e não há especificação de uma localidade específica. Semelhança: A semelhança entre os documentos é baixa, pois tratam de assuntos distintos e beneficiam diferentes grupos, embora ambos se refiram ao mesmo município. Resultado: [[ 5% ]] |