Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Os requerimentos "REQ 642/2025" e "REQ 634/2025" divergem tanto no benefício solicitado quanto na localidade a ser atendida.

• REQ 642/2025: Solicita a construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS) no Setor Residencial Jardim dos Ipês.
• REQ 634/2025: Requer um estudo de viabilidade técnica para a implantação de um semáforo no cruzamento da Rua Samuel Graham com a Rua Tiradentes, no Setor Samuel Graham.

A natureza dos pedidos é distinta: um visa a infraestrutura de saúde, enquanto o outro foca na segurança do trânsito. As localidades também são diferentes, Setor Residencial Jardim dos Ipês e o cruzamento da Rua Samuel Graham com a Rua Tiradentes, no Setor Samuel Graham.

A similaridade entre os documentos é baixa, considerando que o benefício almejado e a localidade são elementos centrais na definição do escopo do requerimento.

A semelhança percentual entre REQ 642/2025 e REQ 634/2025 é de [[ 5% ]].

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Semelhança percentual entre REQ 701/2025 e REQ 634/2025: [[ 5% ]]

Detalhamento da Análise

• REQ 701/2025: Solicita estudos para convênio entre o Poder Executivo Municipal e a Universidade Federal de Jataí (UFJ) para acompanhamento das academias ao ar livre. O benefício é direcionado à população em geral, com foco na saúde e bem-estar, e a localidade é o município de Jataí como um todo, onde se encontram as academias ao ar livre.

• REQ 634/2025: Requer estudo de viabilidade técnica para a implantação de um semáforo no cruzamento da Rua Samuel Graham com a Rua Tiradentes, no Setor Samuel Graham. O benefício é a melhoria da segurança no trânsito para pedestres e motoristas, e a localidade é especificamente o cruzamento mencionado.

Devido à natureza distinta dos benefícios solicitados e às localidades específicas diferentes, a similaridade entre os documentos é baixa.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Identificação dos Documentos

Para a presente avaliação, foram examinados dois requerimentos legislativos: * REQ 738/2025: Documento datado de 14 de novembro de 2025. * REQ 634/2025: Documento datado de 02 de outubro de 2025.

Ambos os documentos são originários da Câmara Municipal de Jataí, Estado de Goiás, e se destinam ao Poder Executivo municipal.

Conteúdo das Solicitações

REQ 738/2025

Este requerimento formaliza a solicitação para que sejam viabilizados, em caráter de urgência, o levantamento da documentação técnica (certidões da área) e a realização dos serviços de sondagem de solo. A finalidade específica dessas ações é a preparação da área destinada à construção da Feira Coberta do Setor Cidade Jardim I, no Município de Jataí. Os beneficiários diretos desta iniciativa são os moradores do Setor Cidade Jardim I e da região adjacente, bem como pequenos produtores e comerciantes, visando ao fomento econômico e social local.

REQ 634/2025

O presente requerimento solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica para a implantação de um semáforo. A localidade específica para esta intervenção é o cruzamento da Rua Samuel Graham com a Rua Tiradentes, situado no Setor Samuel Graham, também em Jataí. A justificativa para tal pedido reside na necessidade de preservar a integridade física de pedestres e prevenir colisões automotivas, controlando o fluxo intenso de trânsito na área. Os beneficiários diretos são os pedestres e condutores que transitam por este cruzamento.

Avaliação da Similaridade

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A análise detalhada dos conteúdos revela que as demandas apresentadas nos dois requerimentos são intrinsecamente distintas. O REQ 738/2025 foca em etapas preliminares (documentação e sondagem de solo) para a edificação de uma infraestrutura pública de caráter comercial e social (Feira Coberta). Em contrapartida, o REQ 634/2025 concentra-se na avaliação técnica para a instalação de um dispositivo de controle de tráfego (semáforo).

As localidades designadas para cada intervenção também são completamente diferentes: o Setor Cidade Jardim I para a Feira Coberta e o cruzamento de ruas no Setor Samuel Graham para o semáforo. Consequentemente, os grupos de cidadãos diretamente impactados por cada solicitação não são os mesmos, embora ambos sejam munícipes de Jataí.

Considerando a natureza da solicitação, os beneficiários específicos e as localidades designadas, não há sobreposição de conteúdo entre os dois documentos. Embora ambos compartilhem a estrutura formal de um requerimento legislativo e sejam endereçados ao mesmo chefe do Poder Executivo municipal, a essência de suas proposições é divergente.

Semelhança percentual: [[ 5% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando na essência da solicitação, nos beneficiários e nas localidades designadas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Identificação e Objeto das Proposições

O REQ 634/2025 formaliza um pedido ao Poder Executivo para a realização de um estudo de viabilidade técnica visando à implantação de um semáforo. A localidade específica para esta intervenção é o cruzamento da Rua Samuel Graham com a Rua Tiradentes, no Setor Samuel Graham. O propósito é aprimorar a segurança viária e de pedestres neste ponto.

Por sua vez, o REQ 493/2025 solicita um estudo técnico de viabilidade para reparo, contenção e instalação de corrimãos nas laterais da ponte urbana sobre o Córrego do Açude. A estrutura em questão está situada na Avenida Dom Pedro II, no Bairro Santa Terezinha. O objetivo é garantir a integridade física dos cidadãos que utilizam a ponte, que se encontra em estado precário.

Comparativo de Benefício e Localidade

Ao examinar as proposições, observa-se que o REQ 634/2025 busca uma solução para o controle de tráfego e segurança em um cruzamento específico, através da instalação de um semáforo. Já o REQ 493/2025 direciona-se à segurança estrutural e funcional de uma ponte, por meio de reparos e instalação de corrimãos.

As localidades são nitidamente distintas: um requerimento aborda um cruzamento de vias no Setor Samuel Graham, enquanto o outro foca em uma ponte sobre o Córrego do Açude, no Bairro Santa Terezinha. Consequentemente, os grupos de cidadãos diretamente beneficiados por cada intervenção, embora ambos sejam munícipes de Jataí, são específicos a cada ponto geográfico e à natureza da melhoria proposta.

Conclusão da Análise

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A semelhança entre os documentos, desconsiderando os autores e focando estritamente na solicitação, no beneficiário e na localidade, é mínima. Ambos são requerimentos legislativos endereçados ao Poder Executivo de Jataí, solicitando um estudo de viabilidade técnica. Contudo, a natureza do benefício pleiteado (implantação de semáforo versus reparos em ponte com corrimãos) e as localidades designadas para as intervenções são completamente distintas. Não há sobreposição no objeto central das demandas.

A semelhança percentual entre o REQ 634/2025 e o REQ 493/2025 é de [[ 5% ]].